單親母親病重,已無力獨自撫養(yǎng)9歲的孩子,而孩子父親以當初離婚協(xié)議中“不承擔撫養(yǎng)費”的約定為由,拒絕撫養(yǎng)孩子。離婚協(xié)議是否就是父母一方不承擔撫養(yǎng)責任的正當理由呢?面對這種情況,孩子該如何維護自己權(quán)益呢?近日,余姚市公證處接到了這樣一件案子。
A.母親患上重病,孩子撫養(yǎng)成問題
(相關(guān)資料圖)
魯女士與吳先生5年前離婚了。離婚時,雙方協(xié)議約定他們唯一的孩子小奇隨女方共同生活,由女方撫養(yǎng),男方不承擔任何撫養(yǎng)費用。從離婚至今,孩子一直隨魯女士生活,一切開支由魯女士一人承擔。吳先生在離婚后去了其他城市發(fā)展,并組建了新家庭,這些年來與孩子再沒見過面,父子間交流,僅限于逢年過節(jié)偶爾的電話聯(lián)系。
直到去年,魯女士患重病導(dǎo)致無法繼續(xù)工作,小家庭失去了重要經(jīng)濟來源。時間一久,生活入不敷出,魯女士不得不借錢看病,她對孩子的撫養(yǎng)也越來越力不從心。魯女士生病后,曾試著找吳先生商量,希望對方能分擔一部分孩子的撫養(yǎng)費。
“其實,孩子父親生活條件一直很不錯,可他說什么都不肯承擔,不生氣的時候說自己經(jīng)濟負擔重,沒法再管孩子;生氣的時候就說離婚協(xié)議寫得很清楚,孩子已經(jīng)歸女方了,他不用承擔撫養(yǎng)費。難道因為當時的離婚協(xié)議,他就永遠都不用承擔孩子的撫養(yǎng)責任了?”魯女士覺得很是無奈。
B.怎么辦?來看法律是怎樣規(guī)定的
余姚市公證處工作人員解釋說,吳先生的說法是沒有法律依據(jù)的,根據(jù)我國民法典的規(guī)定,父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或者母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。離婚后,父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權(quán)利和義務(wù)。而父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的,未成年子女或者不能獨立生活的成年子女,有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利。所以,如果吳先生不履行撫養(yǎng)義務(wù),小奇有權(quán)要求吳先生給付撫養(yǎng)費。離婚協(xié)議并不妨礙小奇在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議原定數(shù)額的合理要求。
因為魯女士生病,這段時間孩子都是由外婆在照顧,外婆年紀大了,身體也不好,另外也無法輔導(dǎo)孩子作業(yè)。魯女士又自顧不暇,她們想知道,如果孩子愿意,能不能換為父親來撫養(yǎng)孩子?
工作人員進一步解釋說,是否變更撫養(yǎng)關(guān)系,要從保障子女合法權(quán)益、有利于子女身心健康發(fā)展作為出發(fā)點,同時也要綜合考慮父母各自的撫養(yǎng)能力和條件等因素。所以,如果魯女士因身患疾病無收入來源導(dǎo)致無力繼續(xù)撫養(yǎng)小奇,而小奇也愿意隨吳先生生活,且吳先生也有撫養(yǎng)能力,那么小奇可以由吳先生撫養(yǎng)。從法律上來說,吳先生無正當理由的話,不能拒絕承擔小奇的撫養(yǎng)責任。
另外,如果小奇父母作為監(jiān)護人都有無法完全履行監(jiān)護職責的正常理由,他們可以將監(jiān)護職責委托給他人,委托人(父母)與受托人之間達成的協(xié)議內(nèi)容要明確監(jiān)護職責。當然,監(jiān)護人應(yīng)當按照最有利于被監(jiān)護人的原則履行監(jiān)護職責,在臨時受托人的選任上,應(yīng)當充分尊重小奇的意愿。
寧波晚報記者殷欣欣
關(guān)鍵詞: 該怎么辦