張繼科，離坐牢還有多遠(yuǎn)？

我們來(lái)聊一聊張繼科事件。

事件起因大致是張繼科，這位前乒乓球國(guó)手、世界冠軍、奧運(yùn)冠軍，賭博欠債，并將前女友景甜的私密視頻發(fā)給債主，試圖以此抵債。

我們可以稱這位債主為S先生，這位S先生以不雅視頻要挾、勒索景甜，索要欠款。景甜隨后報(bào)警，債主S先生以敲詐勒索罪被逮捕，判刑7年。

(資料圖片)

講述｜伍雷

來(lái)源｜視頻號(hào) 伍雷直播

01.

這是一起巨大的丑聞，被曝光后迅速在全國(guó)范圍內(nèi)引起巨大關(guān)注。

一個(gè)出賣朋友的人，是令人唾棄的，而當(dāng)一個(gè)人連自己的前女友都要出賣時(shí)，我們要說(shuō)他簡(jiǎn)直是個(gè)渣男，糟糕透頂。

那么今天我想拋出一個(gè)問(wèn)題，像張繼科這樣的渣男，離坐牢還有多遠(yuǎn)？

作為一名刑事辯護(hù)律師，我在這里用以往經(jīng)驗(yàn)為大家分析一下，這位倒霉的敲詐勒索被告人，S先生，他的敲詐勒索材料是從張繼科手中得來(lái)的。如果是張繼科授意，或者與S先生合伙敲詐景女士，那么張繼科妥妥就是敲詐勒索罪的共犯。

否則，我們無(wú)法解釋，張繼科欠錢還不上，為什么卻要把前女友的不雅視頻發(fā)給債主？

更何況在事件中，S先生的辯護(hù)律師的辯護(hù)觀點(diǎn)之一便是：

S先生是因?yàn)槁?tīng)信了張繼科所說(shuō)的“張繼科與景女士?jī)扇擞泄餐慨a(chǎn)”，才想向景女士追回他借給張繼科的巨額資金。

我們不管這個(gè)事情真和假，張繼科提供不雅視頻，他的目的非常清楚，就是讓債主來(lái)找這位景女士要錢。

所以我認(rèn)為，第一，張繼科有可能構(gòu)成敲詐勒索罪，因?yàn)樗锌赡苁乔迷p勒索罪的共犯。

第二，張繼科有可能構(gòu)成詐騙罪。

為什么？因?yàn)橛忻襟w披露張繼科其實(shí)是因賭博欠債才打下了借條，而如果他在打下借條時(shí)虛構(gòu)了一個(gè)事實(shí)，讓別人盲目地相信了這一事實(shí)而把錢借給他，那么他就構(gòu)成了詐騙罪。

02.

當(dāng)然張繼科還有可能構(gòu)成其他的犯罪。

在本案當(dāng)中，有兩位非常重要的知情人。

第一位知情人就是債主，S先生。關(guān)于這一欠款的來(lái)龍去脈，以及張繼科向他提供私密視頻的真實(shí)目的，這位債主非常有發(fā)言權(quán)。

第二位，便是被害人景女士，她也是一位非常重要的證人，我想她一定了解很多事實(shí)。

此事發(fā)生的時(shí)間是2019年的12月到2020年的1月份，S先生向景甜勒索錢財(cái)，把借條和不雅視頻拿給景甜經(jīng)紀(jì)人看，一開始要價(jià)2200萬(wàn)，后來(lái)把金額減到1700萬(wàn)。

從這一時(shí)間線來(lái)看，和景甜在綜藝中所說(shuō)自己的低谷期完全吻合。

這次事件提示我們，那些所謂的“名人”，一定要有是非觀念，不能胡作非為，要對(duì)法律存有敬畏之心。

同時(shí)也提示我們，要教育自己的孩子，區(qū)分出違法犯罪行為，這些對(duì)未來(lái)的人生毫無(wú)益處。

回到我們一開始就拋出的問(wèn)題，在我看來(lái)，張繼科這位渣男，這位前世界冠軍，這位奧運(yùn)冠軍，這位年收入6000萬(wàn)人民幣以上的代言人，離坐牢真的不遠(yuǎn)了。

關(guān)鍵詞：