家屬否認(rèn)致6死婚車(chē)司機(jī)酒駕玩通宵？理解憤怒，但也別把話說(shuō)絕了

發(fā)生在湖南岳陽(yáng)臨湘市的“婚車(chē)環(huán)衛(wèi)車(chē)相撞致6人遇難”一事仍在發(fā)酵。玄學(xué)方面的爭(zhēng)論咱們就不說(shuō)了，因?yàn)樵僭趺崔q都辯不過(guò)玄學(xué)家們，因?yàn)樾W(xué)家們總會(huì)用神秘力量進(jìn)行自圓其說(shuō)。但是關(guān)于司機(jī)酒駕和玩通宵（打麻將、熱鬧聲）的說(shuō)法，卻有必要掰扯一下。

(資料圖片僅供參考)

要知道，媒體報(bào)道中只是提及同村多位村民說(shuō)，接親前一晚“新郎家的確熱鬧，房屋內(nèi)有打麻將的聲音傳出”，但是并未說(shuō)玩通宵了，也未說(shuō)司機(jī)玩通宵了。對(duì)此新郎的家屬也予以否認(rèn)，強(qiáng)調(diào)“當(dāng)晚11時(shí)許，全家人基本休息了，未通宵打麻將。”

一定程度上，我們能理解網(wǎng)友們的憤怒，畢竟出了這么大的事情。而且從事故發(fā)生時(shí)的婚車(chē)行駛軌跡來(lái)看，婚車(chē)的責(zé)任較大，甚至網(wǎng)友們根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷，覺(jué)得婚車(chē)司機(jī)是主責(zé)或全責(zé)。當(dāng)然，通報(bào)中也提到了“7座越野車(chē)（即婚車(chē)）突然變道駛?cè)雽?duì)向車(chē)道與一輛正在行駛的環(huán)衛(wèi)車(chē)相撞”。

也就是說(shuō)，無(wú)論基于哪一方面考量，婚車(chē)司機(jī)都是有責(zé)任的。但是這個(gè)責(zé)任背后到底是怎么回事兒，自然是需要找原因的。而談及原因，不外乎就是“疲勞駕駛”和“酒駕”。尤其牽涉婚禮，人們很容易往這方面歸因。

只是在官方調(diào)查結(jié)論還沒(méi)有給出前（媒體和家屬均表示，目前還未收到官方事故原因認(rèn)定結(jié)論），可以適當(dāng)?shù)厝w因，但是別把話說(shuō)絕了。因?yàn)樾吕傻募覍偌热灰呀?jīng)予以否認(rèn)了酒駕玩通宵，那么輿論層面就別再對(duì)新郎的家屬陰陽(yáng)怪氣、趕盡殺絕了。

說(shuō)實(shí)話，事情都到了這個(gè)份上，新郎家屬應(yīng)該不會(huì)說(shuō)假話了。畢竟官方已經(jīng)介入調(diào)查，司機(jī)是不是酒駕了，司機(jī)是不是玩通宵了，這個(gè)遲早會(huì)水落石出。并且一旦要是被證明說(shuō)假話了，新郎家屬會(huì)更被動(dòng)。

再說(shuō)了，發(fā)生這么慘烈的事情，新郎家屬此時(shí)此刻根本還顧不上外界說(shuō)什么難聽(tīng)的，而是被沉重的慘烈正壓得喘不過(guò)氣來(lái)。也就是說(shuō)，即便“家屬否認(rèn)致6死婚車(chē)司機(jī)酒駕玩通宵”也算回應(yīng)各種質(zhì)疑和爭(zhēng)議，但其實(shí)這也是媒體基于采訪得到的回應(yīng)，而非是新郎家屬自主回應(yīng)的結(jié)果。

之所以強(qiáng)調(diào)這個(gè)問(wèn)題，就在于網(wǎng)友們?cè)诳创凹覍俜裾J(rèn)致6死婚車(chē)司機(jī)酒駕玩通宵”這個(gè)話題時(shí)，別想當(dāng)然地把這當(dāng)成新郎家屬的犟嘴反擊，而是要基于新郎家屬的悲情去重新審視這場(chǎng)慘劇。因?yàn)橐敫闱宄鹿试?，最主要是要搞清楚事發(fā)時(shí)車(chē)內(nèi)的情況和司機(jī)的狀態(tài)。

而對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我們除了等待官方調(diào)查結(jié)論，貌似所有的質(zhì)疑都顯得不夠靠譜，起碼從推演的邏輯上，不能達(dá)到百分百的暢通。就拿玩通宵這種事來(lái)講，在婚禮上，要是司機(jī)也是親友，那么免不了晚上鬧一鬧，但是不是一定會(huì)引向疲勞駕駛的慘?。窟@個(gè)很難說(shuō)。

至于酒駕的問(wèn)題，不管是新郎家屬，還是司機(jī)本人，稍微有點(diǎn)腦子，都估計(jì)不會(huì)的。畢竟接親這種正式的場(chǎng)合，是不能有任何差池的。所以我們更應(yīng)該傾向于相信新郎家屬說(shuō)的，而非是基于憤怒去想當(dāng)然地認(rèn)為，慘劇一定跟“酒駕和玩通宵”有關(guān)。

另外，網(wǎng)上也有人根據(jù)新郎家屬說(shuō)的“當(dāng)晚11點(diǎn)就睡了”進(jìn)行了新的推斷，認(rèn)為三四點(diǎn)司機(jī)就起床接親，也難逃疲勞駕駛的原罪?？墒聦?shí)上，據(jù)媒體了解，新娘一家家住岳陽(yáng)市平江縣，距離臨湘市大約有130余公里，單邊駕車(chē)時(shí)間在90分鐘以上。

這樣看來(lái)，三四點(diǎn)司機(jī)就起床接親的說(shuō)法也是靠不住的。而如此來(lái)回地驗(yàn)證網(wǎng)上的說(shuō)法，并不是徹底否認(rèn)網(wǎng)友們的質(zhì)疑，而是質(zhì)疑可以，但別用無(wú)腦的質(zhì)疑催化無(wú)情的憤怒。因?yàn)樵诩覍賯冞€處于無(wú)法面對(duì)慘烈的階段，任何過(guò)激的言論和揣測(cè)，都是捅向家屬們的尖刀。

說(shuō)到底，追問(wèn)事故和人道主義是不矛盾的。我們不應(yīng)該為了追問(wèn)事故而忘了人對(duì)人的基本關(guān)懷。而且更主要是，事故的原因還在調(diào)查中，這種情況下，更加要注意對(duì)死者的基本敬畏和對(duì)家屬們的基本關(guān)懷。否則，當(dāng)我們?nèi)魏稳颂幱谒ㄋ﹤儯ㄋ勒吆图覍賯儯┑奈恢脮r(shí)，都可能感到無(wú)限絕望。

關(guān)鍵詞：