環(huán)球即時：王思聰打人事件最新進(jìn)展，看了通報細(xì)節(jié)才發(fā)現(xiàn)，事情果然不簡單…

點▼下方卡片,關(guān)注總編館長凱先生的公眾號,

每天9:00準(zhǔn)時為您分享深度有趣的好文.

作者|志云說芝葭

(資料圖)

來源|志云說

(ID:ZhiYunView)

你好，我是館長凱先生。

自從去年4月微博賬號被封之后，以往時不時登頂熱搜的王思聰，漸漸少了聲息。

沒想到他再次出現(xiàn)在公眾面前，竟是登上了藍(lán)底白字的通報！

事情是這樣的，據(jù)上海市靜安分局通報：

王某某和同行三名男子在一商務(wù)樓門外，發(fā)現(xiàn)陳某某在路邊拍攝。

王某某以為陳某某是在拍自己，便要求他不要拍照。

陳某某稱自己沒有拍照，接著雙方發(fā)生了爭吵。

四名男子人多勢眾，數(shù)次揮拳毆打，致使陳某某受傷倒地。

警方到場處理，經(jīng)司法鑒定，陳某某左側(cè)鼻骨骨折，面部多處挫擦傷及挫傷，綜合評定為輕微傷。

根據(jù)治安管理處罰法，實施毆打違法行為的四名男子，被處以行政拘留和罰款的處罰。

如果這只是一則常見的警情通報，恐怕也掀不起這么大的輿論熱潮。

但是有網(wǎng)友爆料，通報中的“王某某”疑似就是王思聰。

接著又有媒體稱，王思聰百度百科的年齡是35周歲，可以排除是他。

而紅星新聞的記者打電話到王思聰公司詢問，對方一聽是這事立馬掛斷了電話。

沒多久，又有新京報我們視頻的報道稱：

從權(quán)威人士處得到消息，打人者“王某某”就是王思聰。

消息一來一回地反轉(zhuǎn)，網(wǎng)友們也就被激起了好奇心。

還有因“行政復(fù)議”而“暫緩執(zhí)行”等信息，令人遐想無限。

我看了這起事件的經(jīng)過，首先強調(diào)一下，打人肯定是不對的。

其次，由于已知的信息不多，網(wǎng)上眾說紛紜。

我仔細(xì)看了警情通報后，發(fā)現(xiàn)有這三處細(xì)節(jié)，值得我們關(guān)注——

01

他們會和解嗎？

事情在網(wǎng)上發(fā)酵之后，可以看出評論區(qū)有很多這樣的評論：

“小伙子這次發(fā)達(dá)了，可以考慮去售樓處看房了。”

“賠償金可以要個一百萬?！?/p>

還有人玩梗稱自己也想挨思聰打，就能一夜暴富。

沒準(zhǔn)有些人的腦海中已經(jīng)浮現(xiàn)出這樣一幅畫面：

“豪門管家敲開被打者的家門，拿出了一箱現(xiàn)金。

被打者一臉驚喜地拿著錢，表示愿意和解?！?/p>

可大家有沒有想過，也許這個陳某某并不想拿錢，而是想爭一口氣呢？

我們可以看到通報上這樣寫著：

“經(jīng)司法鑒定，陳某某左側(cè)鼻骨骨折，面部多處挫擦傷及挫傷，綜合評定為輕微傷?！?/p>

輕微傷和輕傷，一字之差，但在法律上有很大的區(qū)別。

輕傷追究刑事責(zé)任，而輕微傷追究的是民事責(zé)任和行政責(zé)任。

這也是為什么警方會對他們處以行政拘留的懲罰，而不是網(wǎng)友希望的刑拘。

此外，處理輕微傷時，警方會將和解作為解決方式之一。

只要雙方同意，取得被打者的諒解之后，公安局會進(jìn)行調(diào)解。

調(diào)解失敗后，才會給出行政處罰。

也就是說，之前就是他們不愿意和解，才鬧到了這一步。

站在被打者的角度，平白無故挨了一頓毒打，被打到鼻梁骨折。

放到誰身上也不是能輕易原諒的小事，不僅身體受到傷害，心里也憋著一股氣。

別說對方是前首富的兒子，就是天王老子，他也有權(quán)力選擇不原諒。

02

行政復(fù)議合理嗎？

目前這事的最新進(jìn)展，是王思聰?shù)人娜颂岢鲂姓?fù)議，警方?jīng)Q定暫緩拘留。

于是不少人覺得這是有錢人想到的鉆空子的方法，以便找關(guān)系擺平。

果真如此么？

我們先來看看什么叫“行政復(fù)議”。

“如果當(dāng)事人一方作為行政相對人認(rèn)為行政主體的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益， 可依法向行政復(fù)議機關(guān)提出復(fù)查該具體行政行為的申請。 在行政復(fù)議期間具體行政行為不停止執(zhí)行， 但是申請人申請停止執(zhí)行，行政復(fù)議機關(guān)認(rèn)為其要求合理，可以決定停止執(zhí)行。 任何人被處以行政拘留處罰都可以提出暫緩執(zhí)行的申請， 暫緩執(zhí)行還是繼續(xù)執(zhí)行由公安機關(guān)認(rèn)定?！?/blockquote>

簡單來講，就是王思聰不服決定，提出要申辯。

他申請了暫緩拘留，公安機關(guān)認(rèn)為不致發(fā)生社會危險，依法同意了。

這是法律賦予每個公民的權(quán)利。

所以王思聰提出行政復(fù)議合法，警方對他延緩被拘也合法。

那他能不能申辯成功呢？

這還要看復(fù)議機關(guān)的決定。

據(jù)律師介紹，一般在以下兩種情況下，會撤銷對他的處罰。

一是實體。

所謂實體就是究竟當(dāng)事人錯了還是沒錯，夠不夠執(zhí)行相關(guān)處罰。

王思聰打人了沒有？

打了，并且造成了對方受傷。

所以警方根據(jù)《治安管理處罰法》第四十三條規(guī)定做出了決定：

“毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款； 情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

二是程序。

所謂程序，便是在行政執(zhí)法過程中有沒有程序到位，相關(guān)程序的順序、環(huán)節(jié)是否存在瑕疵。

也就是說，王思聰現(xiàn)在的對手方不是被打者，而是警方。

有記者聯(lián)系了當(dāng)?shù)嘏沙鏊?，工作人員表示，對王某某等四人作出的行政處罰決定肯定依法依規(guī)。

警方面向全社會發(fā)出通報一事，本就表明了態(tài)度：

警方堂堂正正不怕復(fù)議，也絕不會讓王某某有可“操作”的空間。

王思聰方以為提出行政復(fù)議可以免于懲罰，但這可能只是癡心妄想。

反正最終的結(jié)果只會有三種，一是維持原來的行政處罰，二是減輕原來的行政處罰，三是推翻原來的行政處罰，做出新的處罰決定。

相信沒有任何人能凌駕于法律之上。

03

天狂有災(zāi)，人狂有禍

通報上清清楚楚地寫著，王某某打人是因為誤會別人偷拍。

他想保護(hù)自己的隱私權(quán)，不愿意被人打擾，這可以理解。

可為這件事，就“怒從心頭起、惡向膽邊生”，對他人施以暴力，這難道就對了嗎？

常言道“君子動口不動手”，他明明可以選擇勸說的方式去制止對方，卻偏要下狠手，這正體現(xiàn)了他的傲慢和狂妄。

暴力毆打，可以視作懲戒的一種方式。

認(rèn)為別人有錯就下手懲戒，足可見他的霸道和不講理。

更何況王思聰雖是公眾人物，卻也不是人見人愛的花朵。

看到人拍照就想到是拍自己，也未免太以自我為中心。

從以往王思聰在網(wǎng)絡(luò)上招貓逗狗的習(xí)性就可以看出，他不是一個低調(diào)謙遜的人。

所謂“天狂有災(zāi)，人狂有禍”。

太狂妄的人，總免不了摔跟斗。

希望這次事件能讓他吸取教訓(xùn)，以后收斂一點。

越是成功，越要小心謹(jǐn)慎行事，不能太沖動。

再則，做人千萬不能太把自己當(dāng)回事。

請相信，你的世界沒有那么多觀眾。

— End —

唐山又現(xiàn)打人事件！哺乳期女子遭暴毆至癱軟在地，網(wǎng)友卻

作者：芝葭，一個快樂的傻子，雖非一塊美玉，也愿刻苦琢磨。本文首發(fā)于志云說(ID:ZhiYunView)。

關(guān)注館長凱先生

每天早上9點，我們不見不散

關(guān)鍵詞：