折疊屏手機迎來爆發(fā)門檻降到幾千元 你會選擇哪一款？

近期，隨著多個國產(chǎn)品牌手機推出折疊屏款式，并將折疊屏的門檻從動輒萬元甚至幾萬元拉低到幾千元，讓折疊屏再次成為中高端市場風向標。但市場上的折疊屏手機技術和設計水平參差不齊，讓眾多準備嘗鮮的消費者難以抉擇。同時，系統(tǒng)和軟件的適配仍不完備也給后續(xù)使用留下不便。

據(jù)了解，從2019年首款折疊屏手機誕生之后，折疊屏就憑著大面積的屏幕和設計，引領著高端市場走勢。但由于當時的技術不夠成熟，初代折疊屏手機多數(shù)存在折痕嚴重、屏幕易受損、系統(tǒng)適配不完善等問題，再加上動不動上萬元甚至幾萬元的價格，將大部分消費者攔在了門外。今年折疊屏手機終于迎來爆發(fā)，除了早期就入局的三星、華為外，小米、OPPO等手機廠商也陸續(xù)加入并把門檻降到了幾千元水平，但軟硬件水平參差不齊給消費者選購帶來了困難。

對于消費者來說，選擇折疊屏手機應該注意哪些因素呢?對此，業(yè)內人士分析，由于折疊屏手機屏幕可折疊的特性，不少消費者都擔心其耐用性，而決定耐用性的關鍵因素主要是屏幕材質和設計兩個方面。

目前，折疊屏手機的屏幕材質主要有UTG(Ultra-Thin-Glass超薄玻璃)和CPI(無色透明聚酰亞胺薄膜)兩種，兩種材質各具特點。UTG優(yōu)勢在于透光率更高、更加耐磨、不易形變，但由于是玻璃材質，有著易碎的短板，而CPI材質的優(yōu)勢在于延展性更好，但質地偏軟，容易留下劃痕，而且易造成屏幕不平整、折痕較嚴重等情況。綜合來看，UTG材質得到了更多用戶和廠家的肯定，更適合應用在折疊屏手機上。

另一方面，由于折疊的特性，折痕是難以避免的痛點。目前各大廠商基于已有的技術水平，只能盡可能削弱折痕的視覺影響。目前針對折痕的解決方案主要有兩種，即U形和水滴形。國外品牌以及國外設計的個別國產(chǎn)機型大都使用U形對折設計，而主流國產(chǎn)手機則更偏愛水滴形對折設計，相比之下水滴形對于折痕的削弱更明顯。

值得注意的是，除了硬件外，系統(tǒng)和軟件也是折疊屏手機仍需補足的短板。一般來說，消費者喜愛折疊屏大都是因為其屏幕大，但由于展開后其屏幕的尺寸比例和目前主流機型不同，顯示比例也會被壓縮變形，視頻播放界面上下兩端難免會有大塊黑邊，影響使用體驗。

針對這類問題，主流廠商已經(jīng)開始從軟件著手進行適配，如有的廠商將視頻彈幕信息移到上方的黑邊區(qū)域，并不遮擋視頻內容，觀影體驗更好。但從適配軟件數(shù)量和效果來看，距離傳統(tǒng)屏幕效果仍有很大差距。

對此，業(yè)內人士認為，對于系統(tǒng)和軟件的優(yōu)化，僅靠手機廠商去推動顯然不夠，但是隨著越來越多的折疊屏產(chǎn)品上市，以及各大互聯(lián)網(wǎng)大廠的帶頭牽動，折疊屏的軟件App生態(tài)未來將會不斷完善，逐漸補足現(xiàn)在的短板。

關鍵詞： 折疊屏手機迎來爆發(fā) 門檻降到幾千元 后續(xù)使用 設計水平參差