律師解讀許家印的強制措施及前妻的離境

(資料圖)

為何現(xiàn)在對許采取強制措施？

我個人理解，恒大之前在美國申請了破產保護，如果申請成功，可能的結果是恒大的海外資產優(yōu)先償還其海外的債權人。

許家印本身也是債權人身份，他有自己借錢給恒大，在2018年他就借給恒大10億美金，利息高達13.75%，那就是利用破產法達到債務公司化，利潤個人化。

現(xiàn)在采取刑事措施，因為無論中國還是美國，破產法都不能凌駕于刑法之上，如果許涉及犯罪，現(xiàn)在我看來種里面很可能涉嫌非法集資，非法經營，及涉稅犯罪，基于這些犯罪行為如果有非法所得就不受破產保護。

根據(jù)媒體披露，“此前恒大集團累計分紅的9百多億中，由許家印、及其太太丁玉梅分別100%控制的英屬維爾京群島和開曼群島的離岸公司，通過中國恒大（http://03333.HK）拿到了其中的大部分分紅，并在出險前后轉移到境外。” 現(xiàn)在有傳許太太，王女士已經從香港離境了。

如果財產也轉到國外及人也跑了，追回來的機會大嗎？

難度會有，現(xiàn)在還清楚許的前妻的國籍，如果還是中國籍，她很有可能會跑到和中國沒有簽署引渡條款的國家，且也沒有和中國簽訂刑事司法協(xié)助的國家。但我相信國家有足夠的智慧及強大的外交能力排解這些障礙。

回過頭來看許老板的技術性離婚，如果是用隔離債務，但不一定有效。

就算許老板和太太簽的離婚協(xié)議是約定所有財產歸太太，所有債務自己承擔。這個兩夫妻自己的約定，不能對抗債權人，離婚協(xié)議書中如果存在財產分割的不合理條款，債權人可直接向法院主張撤銷。同時只要債權人證明老公借的錢是夫妻共同債務，那離婚后的妻子還是要一起還。

但實踐中對于夫妻共同債務的認定非常嚴格，現(xiàn)在施行的是“共債共簽”的規(guī)則，最好是配偶本人也一起簽字表示愿意共同承擔這個債務。那法院就很好判，如果沒有，那就要債權人來舉證該債務是用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方一起同意的。

關鍵詞：