文|凱風(fēng)
傳聞已久的“史詩級(jí)救市”,終于落地。
(相關(guān)資料圖)
近日,央行、金融監(jiān)管總局及住建部連發(fā)多條新政,拉開樓市大寬松的序幕。
1、無論限購城市還是非限購城市,首套商業(yè)房貸首付比例一律調(diào)整為首套不低于20%,二套不低于30%。
2、二套住房利率下限為lpr+20個(gè)基點(diǎn),而首套房貸利率最低可達(dá)到LPR-20個(gè)基點(diǎn)。
3、存量首套房貸,可向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)新發(fā)放貸款置換,利率自行協(xié)商,最低不得低于原貸款發(fā)放時(shí)所在城市首套利率下限。
4、推動(dòng)落實(shí)購買首套房貸款“認(rèn)房不用認(rèn)貸”政策措施,廣州深圳兩大一線城市已經(jīng)率先響應(yīng)。
這意味著,除了限購之外,圍繞在房地產(chǎn)上的諸多限制都開始瓦解,樓市迎來自2008年和2014年以來的又一次大松綁。
與前兩次相比,這一次堪稱“史詩級(jí)”,影響究竟有多大?
01
這一次政策松綁幾乎覆蓋了所有城市,連歷來調(diào)控最為堅(jiān)挺的一線城市也不例外。
過去幾年,雖然樓市政策多有波動(dòng),但幾乎都是三四線城市在拼命松綁,二線城市不斷試探,只有一線城市巋然不動(dòng)。
這一次,無論是降低首付,還是取消“認(rèn)房又認(rèn)貸”,都覆蓋了幾乎所有城市,廣深兩大一線城市更是率先打響第一槍。
這在過去相當(dāng)少見。
要知道,四大一線城市,無論房?jī)r(jià)還是房?jī)r(jià)收入比都冠絕全國,也是投資炒房熱度最高的地方,向來被認(rèn)為是樓市調(diào)控的風(fēng)向標(biāo)。
在七八年前那波“漲價(jià)去庫存”中,幾乎所有城市都取消了限購,只有北上廣深巋然不動(dòng);
而在2016年開啟的史上最嚴(yán)調(diào)控中,又是北上廣深率先加碼,樓市之嚴(yán)同樣冠絕全國。
然而,這一次,樓市松綁,不再區(qū)分限購城市和非限購城市,也不再將四大一線城市單獨(dú)嚴(yán)格對(duì)待,政策信號(hào)可想而知。
當(dāng)然,頂層設(shè)計(jì)只是提供一個(gè)政策下限,至于各大城市在“因城施策”時(shí)如何抉擇,仍舊存在彈性空間。
但在如今的樓市環(huán)境下,連炒房熱情最高的深圳都出現(xiàn)罕見大幅回落,各地會(huì)怎么做,不難猜測(cè)。
從廣深率先落地”認(rèn)房不認(rèn)貸”,就可見一斑。
02
降低存量房貸利率,為15年來首次,這是難得的讓利于民。
根據(jù)業(yè)內(nèi)估計(jì),存量首套房貸調(diào)整,平均降幅大約為0.8個(gè)百分點(diǎn),或?qū)⒂绊懗^4000萬購房者,涉及上億居民,百萬房貸每年最高有望節(jié)省5000元利息。
值得注意的是,降低存量房貸,并非來者有份,也不是一竿子到底,而是存在一定限制。
一方面,存量房貸調(diào)整局限在“首套”,二套及多套不在其列,輻射面相對(duì)有限。
另一方面,存量房貸只能下探到“當(dāng)時(shí)所在城市的政策利率下限”,而不是如今4%乃至更低的利率。
換言之,如果當(dāng)時(shí)最低政策利率是4.9%,銀行放貸時(shí)多了1%(100個(gè)基點(diǎn))的加點(diǎn),現(xiàn)在能降低的也只是1%的“溢價(jià)”,而難以一步到位如今的4%左右。
即使如此,這也是難得的讓利之舉。
要知道,自從1998年住房市場(chǎng)化改革以來,房貸就是銀行最穩(wěn)定也是最優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn),其利差更是銀行重要的利潤(rùn)來源之一。
目前,全國個(gè)人住房貸款余額高達(dá)38.6萬億元,只是降低1個(gè)點(diǎn)的利率,就足以影響銀行數(shù)千億元的利息收入。
因此,降低存量房貸利率,相當(dāng)于銀行主動(dòng)割肉讓利,談何容易?
在過去20多年,只有2008年金融危機(jī)時(shí),銀行一度將存量房貸利率從85折降到7折,此后再無類似動(dòng)作。
這一次,降低存量房貸利率,為何最后得以成行?
03
答案很簡(jiǎn)單,逼出來的。
一個(gè)原因是,前幾年房貸利率實(shí)在太高了,成了整個(gè)社會(huì)的難以承受之重。
前兩年實(shí)際房貸利率最高一度超過6%,而如今房貸利率最低已經(jīng)到了4%以下,利差之大可見一斑。
如此之高的房貸,在經(jīng)濟(jì)狂飆突進(jìn)之際尚不構(gòu)成壓力,在投資收益高企的時(shí)代也不算什么事。
但在如今的大環(huán)境下,想拿到4個(gè)點(diǎn)的投資收益率都十分困難,連5年期定期存款利率都不到2.5%,誰能接受5%乃至6%的房貸利率?
利率是資金的成本。因此,最近兩年提前還貸的比比皆是,幾乎所有人都視“加杠桿”為畏途,減少負(fù)債幾乎成了新的全面共識(shí)。
對(duì)于銀行來說,與其任由井噴的提前還貸造成大量的利潤(rùn)損失,還不如主動(dòng)讓利,留住優(yōu)質(zhì)客戶,也博得一個(gè)“讓利于民”的聲名。
另一個(gè)原因是,在部分銀行的利潤(rùn)盤子與刺激消費(fèi)的大局之間,孰輕孰重,可謂一目了然。
站在銀行的立場(chǎng),沒有任何一家銀行愿意主動(dòng)降低存量房貸,這也是主管部門多次吹風(fēng)而銀行依舊巋然不動(dòng)的原因所在。
然而,經(jīng)濟(jì)在曲折中前進(jìn),拼經(jīng)濟(jì)的迫切性一日甚過一日,剩下的時(shí)間越來越少,由不得銀行在漫長(zhǎng)的博弈中拖沓。
04
除了限購之外,其他調(diào)控政策都開始逐步松綁。
眾所周知,樓市調(diào)控?fù)碛形宕蠛诵墓ぞ撸?strong>一是限購,二是限貸,三是限售,四是限價(jià),五是房地產(chǎn)稅。
在政策工具箱中,房地產(chǎn)稅主要管理的是預(yù)期,雖然一直未能落地,但作為懸在炒房客頭頂最大的一把利劍,其效果不容低估。
當(dāng)然,房地產(chǎn)稅雖然是大勢(shì)所趨,遲早都會(huì)落地,但也要顧及對(duì)經(jīng)濟(jì)及樓市大環(huán)境的沖擊,不會(huì)貿(mào)然上馬。
與之對(duì)比,有樓市“四限”政策之稱的限購、限貸、限售、限價(jià),幾乎都已出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性松動(dòng),在不同城市完成了不同側(cè)面的突破。
日前,浙江省嘉興市宣布取消行政限制性措施,不再限制購房套數(shù),所有商品住房(含原限售房屋)不再限制轉(zhuǎn)讓。
這意味著嘉興打響了取消限購、限售的第一槍,或?qū)⒂懈喑鞘懈M(jìn)。
而信貸是樓市的七寸,但限貸力度,今時(shí)早已不同往日。
無論是降低首付,還是下調(diào)二套房貸利率,抑或取消“認(rèn)房又認(rèn)貸”,都意味著樓市加杠桿的大門正在敞開。
對(duì)于限購,在嘉興之外,雖說沒有一個(gè)超大特大城市敢于直接宣稱廢除,但在很多地方基本上名存實(shí)亡。
究其原因,限購以戶籍作為門檻,而幾乎所有弱二線及三四線城市都已實(shí)現(xiàn)“零門檻落戶”,限購可謂大門洞開。
即使是在戶籍門檻相對(duì)森嚴(yán)的一線城市,以搶人之名出臺(tái)的各種購房紅利也是屢見不鮮。
05
史詩級(jí)救市來了,歷史會(huì)否重復(fù)上演?
這種場(chǎng)景,讓人想起2008年和2014年。
前一次是金融危機(jī)余波沖擊,“四萬億大投資”就足以力挽狂瀾,2009年-2011年全國樓市出現(xiàn)了普漲浪潮。
后一次是高庫存之困,樓市承壓之大遠(yuǎn)大于2008年,所以政策力度也是前所未有之大。
先是5次降準(zhǔn)+5次降息,徹底松綁了銀根,再加上史無前例的漲價(jià)去庫存+棚改貨幣化的組合拳,最終帶動(dòng)全國最大的一輪普漲潮。
這一次,史詩級(jí)救市,能否讓歷史重復(fù)上演?
就在不久前,重要會(huì)議做出了“我國房地產(chǎn)市場(chǎng)供求關(guān)系發(fā)生重大變化”的判斷。
供求關(guān)系之變,說到底是我國房地產(chǎn)市場(chǎng)早已不再是短缺模式,除了個(gè)別超大特大城市外,大多數(shù)地市都已飽和乃至過剩。
而作為房地產(chǎn)最終上漲動(dòng)力的三大基本面——經(jīng)濟(jì)、人口、城鎮(zhèn)化,也在面臨轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
房地產(chǎn)從“黃金時(shí)代”到“白銀時(shí)代”再到“黑鐵時(shí)代”,也幾乎成為全民共識(shí)。
回到當(dāng)下,這幾年的市場(chǎng)波折,徹底重塑了預(yù)期,無論是居民收入的預(yù)期,還是房?jī)r(jià)走勢(shì)的預(yù)期,都與過去大相徑庭。
所以,即使救市堪稱史詩級(jí),也難以復(fù)制“一松綁就集體上漲”的歷史,房地產(chǎn)很難再簡(jiǎn)單回到過去。
當(dāng)然,無論市場(chǎng)如何風(fēng)云變幻,房地產(chǎn)仍舊是舉足輕重的支柱產(chǎn)業(yè),房產(chǎn)仍舊是許多家庭最大的財(cái)富構(gòu)成,房貸仍舊是最多家庭最大的債務(wù)來源……
這就決定了房地產(chǎn)不能輕易“硬著陸”,更不能任其風(fēng)險(xiǎn)蔓延。
全民炒房潮大概率難以重現(xiàn),但一個(gè)穩(wěn)定的房地產(chǎn)市場(chǎng),仍是不可或缺的。
關(guān)鍵詞: