50家認(rèn)證媒體帶頭造謠，需不需要負(fù)法律責(zé)任？

11號(hào)的時(shí)候互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)了一個(gè)極具諷刺意味的大瓜，相信很多朋友都看到了。

這是當(dāng)天的熱搜，雄霸榜單很長(zhǎng)的時(shí)間。

男子要女孩微信被拒后對(duì)女孩爸爸動(dòng)手

(資料圖)

該熱搜內(nèi)容涉及面廣，稱得上是專為流量設(shè)計(jì)，迎合了大眾的八卦口味。

畢竟像是“美女微信”，、男女對(duì)立”、“列車打架斗毆”這類勁爆元素，單列出來都有可能成為流量爆款，給做成全家桶，不火沒道理。

熱搜的大概內(nèi)容是：

10號(hào)遼寧某列火車上，小伙向女孩要微信，女孩未理會(huì)，而小伙不知女孩身邊的中年人就是她的服氣，因此拉起中年人試圖坐到女孩身邊，于是發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，繼而互毆。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)時(shí)僅在微博平臺(tái)，就有50家藍(lán)V認(rèn)證媒體權(quán)威報(bào)道此事。

也正是來自這些官媒的合力推流，最終讓該新聞成為閱讀量過億的流量狂歡。

然而，昨天晚上長(zhǎng)春鐵路公安發(fā)布了相關(guān)通報(bào)，對(duì)事件細(xì)節(jié)進(jìn)行了還原。大家才發(fā)現(xiàn)原來那些權(quán)威媒體的權(quán)威報(bào)道，全是在造謠生事。

造謠的權(quán)威媒體太多，以至于新華社不得不親自下場(chǎng)轉(zhuǎn)發(fā)，以擴(kuò)散官方通報(bào)的讀者群體。

根據(jù)通報(bào)，事件的真相只是一起普普通通的口角矛盾，有人爭(zhēng)吵，有人勸阻，不過是勸阻的人恰恰是女生，因此就被網(wǎng)名為“灰灰不會(huì)”的崔某拍攝并惡意編纂剪輯。

至于崔某為什么會(huì)這樣做，答案就在他的社交媒體簡(jiǎn)介里。

我說我能火，你們信不信？

在被封號(hào)處理前，崔某一共發(fā)布了9個(gè)視頻，其中8個(gè)無意義風(fēng)景視頻，但唯一有實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的“列車斗毆”事件視頻，真的讓他火了個(gè)一塌糊涂。

只不過全網(wǎng)熱搜前十，引發(fā)無數(shù)網(wǎng)友產(chǎn)生數(shù)億討論的“列車斗毆”話題，實(shí)際上卻并未給崔某帶去多少粉絲。

截止封號(hào)，他的社交媒體賬號(hào)僅有不到五百個(gè)粉絲。

為什么會(huì)這樣？

因?yàn)椤傲熊嚩窔痹掝}之所以會(huì)引爆全網(wǎng)，最主要的原因是因?yàn)橛袡?quán)威媒體下場(chǎng)，為一個(gè)小號(hào)發(fā)布的造謠視頻背書認(rèn)證。

個(gè)人發(fā)的視頻，網(wǎng)友們不一定信，但權(quán)威媒體認(rèn)證轉(zhuǎn)發(fā)的視頻，那就容不得網(wǎng)友們不信了!

這次“列車互毆”事件，主持話題的是微博的“新浪熱點(diǎn)”，參與者隨便列舉幾個(gè)：新浪眼、齊魯晚報(bào)、中國(guó)網(wǎng)直播、揚(yáng)子晚報(bào)、北京時(shí)間...

這么多家權(quán)威媒體，在官方發(fā)布通報(bào)之前，沒有一家媒體去確認(rèn)過視頻的真實(shí)性。

“灰灰不會(huì)”的簡(jiǎn)介明明白白的告訴大家，他想火，他要火。

怎么火，是個(gè)人都知道要搞個(gè)大新聞，需要造個(gè)謠，需要帶個(gè)節(jié)奏。

但崔某肯定想不到，造謠的事他做了，帶節(jié)奏的事竟然由一幫子權(quán)威媒體干了。

流量被這些權(quán)威媒體收入囊中。

崔某喜迎行拘加罰款。

然而這場(chǎng)鬧劇中，應(yīng)該受到懲罰的，可不止一個(gè)崔某。

始惡者當(dāng)罰，縱惡者更當(dāng)罰。

“為流量，沒節(jié)操”、“無調(diào)查，敲鍵盤”，“營(yíng)銷號(hào)，帶節(jié)奏”...

這些屬性可不只是部分自媒體的特有，權(quán)威媒體里藏著的恐怕更多。

自媒體無法讓群眾失去信任，但權(quán)威們可以。

關(guān)鍵詞：