為保護妻子，吉林男子將姐夫打成植物人，法院認定“防衛(wèi)過當”

8月14日，筆者從“男子為保護妻子，將姐夫打成植物人”案當事人李國春處獲悉，日前，他已向吉林省松原市中級人民法院遞交《申訴書》，希望法院改判其無罪。

(資料圖片)

這樁涉正當防衛(wèi)的案件，要從五年前的2018年5月說起。

案發(fā)當日的2018年5月5日，吉林省松原市，村民李國春與妻子宋淑梅正在自家耕地澆水，與姐夫蔡某元發(fā)生了口角。

根據案件資料，蔡某元用木棍毆打宋淑梅。宋淑梅被打倒在地后，蔡某元仍未停止毆打。

為了保護自己的妻子，李國春拿起鐵鍬，打在了蔡某元的面部。根據法醫(yī)鑒定，蔡某元被打成了“植物人”。

案發(fā)近9個月后，2019年1月31日，李國春因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留。

2019年12月，松原市寧江區(qū)法院一審以“故意傷害罪”，判處李國春有期徒刑11年6個月。

知名刑辯律師，北京富力律師事務所主任殷清利、律師王艷濤介入該案后，2020年12月，松原中院以“原判事實不清，證據不足”為由發(fā)回重審。

2021年8月，寧江區(qū)法院作出新一審判決，認定李國春的行為系“防衛(wèi)過當”，并改判其有期徒刑2年7個月。隨后，李國春被釋放。

寧江區(qū)法院在判決書中，認可了李國春“護妻”的情節(jié)。

法院說，李國春的行為，是在妻子宋淑梅的人身權益遭受被害人蔡某元侵害時，實施的防衛(wèi)行為；

但是，正當防衛(wèi)應當在制止不法侵害、保護權益的合理需要的限度內進行，李國春持鐵鍬制止蔡某元不法侵害時，防衛(wèi)強度明顯超出了正當防衛(wèi)的防衛(wèi)限度。

值得一提的是，寧江區(qū)檢察院隨后提起抗訴，認為李國春不存在“防衛(wèi)”因素，法院判決認為李國春屬于防衛(wèi)過當，系適用法律錯誤，導致量刑畸輕，有悖于司法公正。

2022年6月，松原中院對該案作出二審裁定，駁回了檢方的抗訴，堅持認為李國春的行為屬于“防衛(wèi)過當”。

松原中院強調，蔡某元持1.8米長木棒，連續(xù)打擊李國春妻子要害部位，被李國春拿現場順手取得的鐵鍬擊打頭部而倒地，“本案中，不法侵害現實存在且正在進行。”

盡管被認定了“防衛(wèi)過當”，李國春與其妻子卻始終認為，李國春的行為是正當防衛(wèi)，應當被宣告無罪。

筆者從李國春處獲取的《申訴書》內容顯示，李國春認為：

蔡某元用木棍連續(xù)毆打李國春妻子，這一不法侵害是正在進行的行兇、殺人等嚴重危及他人人身安全的暴力性犯罪，李國春隨手拿起鐵鍬進行反擊的行為，系特殊防衛(wèi)，不受限度要求。

“案發(fā)時間是在夜晚，而且發(fā)生在耕地上，沒有燈光，也沒有月光，事發(fā)地點特殊，周圍沒有人可以支援。對我而言，只能靠孤身一人自力救濟，只能靠自己力拼，才有可能保住妻子的生命安全?！崩顕赫f。

李國春還說，雖然蔡某元受傷成了植物人，但是，法不能向不法讓步，不能因為“誰死傷誰有理”；希望法院站在公平公正的角度，從法律人的良心出發(fā)，宣告其無罪。

筆者獲悉，日前，松原中院已對李國春申訴案進行立案審查，目前尚無結論。

那么，這樁案件究竟是“正當防衛(wèi)”還是“防衛(wèi)過當”，你怎么看？

關鍵詞：