昨天,各大平臺的熱搜榜單上,都出現(xiàn)了一個久違的“爆”字。
那么到底是哪個話題“爆”了呢?
就是這個:
【資料圖】
目前,“蔡徐坤所有視頻被央視下架”這個話題,閱讀次數(shù)已經(jīng)達到了13億,而且還有31家媒體報道了此事:
但是,其實在蔡徐坤這個熱搜被爆出來之前,一個話題,也悄悄登上了熱搜榜。
哪個話題呢?就是這個:
是的,“北極鯰魚”事件,其實昨天也上熱搜了,而且閱讀還達到了9000萬,而且發(fā)布這個新聞的媒體,還達到了56家——關(guān)注北極鯰魚這個嚴肅社會事件的媒體數(shù)量,竟然比關(guān)注蔡徐坤這個娛樂圈事件的媒體數(shù)量還多,這在我的印象里還是第一次。
總之,在媒體關(guān)注數(shù)更多的“北極鯰魚”事件上了熱搜后,“蔡徐坤視頻被央視下架”的話題就“爆”了,蔡徐坤的話題“爆”后,這就使得北極鯰魚的熱搜被壓到了下面,然后,北極鯰魚的熱搜就慢慢地淡出了公眾的視野。
北極鯰魚好不容易有了后續(xù),就被另一個娛樂圈的事蓋過去了,這到底是一個巧合事件,還是一個必然事件?只能說我也不得而知。
那么,北極鯰魚昨天被蔡徐坤壓下去的熱搜,究竟是什么內(nèi)容呢?
熱搜內(nèi)容就是:有記者從相關(guān)部門獲悉,目前深圳交通運輸局已無權(quán)限調(diào)查“北極鯰魚”的事,目前此事已由深圳紀委調(diào)查,但調(diào)查暫無結(jié)果,請耐心等待通告。
當很多網(wǎng)友看到上面這條新聞之后,都認為這條新聞并沒有什么價值,很可能會不了了之。
但是我認為,上面這條新聞不僅有價值,而且信息量還很大。
那么到底有哪些信息呢?
1、首先,目前這條新聞能上熱搜,這就是一個很明顯的信息。
其實對比一下之前的“周公子事件”或者“大G事件”我們應(yīng)該能發(fā)現(xiàn),一些事情,過去了就是過去了。
但是這個北極鯰魚事件和之前這些事件最大的一個不同點,就是這件事它能繼續(xù)上熱搜。
而且更有意思的是,即便這個事沒有調(diào)查結(jié)果,但它也仍然會上熱搜告知大眾“目前調(diào)查暫無結(jié)果,請耐心等待通告”,這其實就是一個很明顯的信息。
如果一件事情不能碰,或者無法根據(jù)已知情況查出結(jié)果,那這時候,一般就不會再有熱搜了,但是這個北極鯰魚即便沒有結(jié)果,也會出熱搜告訴大家暫無結(jié)果,請耐心等待,可見這個事應(yīng)該是一直在有一些大人物盯著。
甚至這背后可能還有幾波人在做博弈,而且很可能同時一些人還利用到了輿論博弈。所以對于這個事,保持關(guān)注,可能會有收獲。
2、其次,有56家媒體在關(guān)注北極鯰魚,而關(guān)注蔡徐坤的媒體只有31家,這也是一個信息。
還記得吳亦凡的事嗎?還記得李云迪的事嗎?還記得李易峰的事嗎?
其實當時這些娛樂圈的“大瓜”發(fā)生的時候,一般同時也會發(fā)生一些社會事件,但是在那些社會事件中,一般正規(guī)媒體對社會事件的關(guān)注量,是遠遠少于這些娛樂圈的關(guān)注量的。
例如之前的李云迪事件,當時就有600多家媒體在關(guān)注,而另一個嚴肅的社會事件,則只有十幾個媒體在關(guān)注。
所以,如今的北極鯰魚事件,竟然有56家媒體關(guān)注此事,而關(guān)注蔡徐坤的媒體,卻只有31家,嚴肅事件的媒體關(guān)注數(shù)和娛樂圈事件的媒體關(guān)注數(shù)的數(shù)量多寡竟然和之前的反過來了,這也是一個值得關(guān)注信息。
3、再次,請注意看一下官媒的評論區(qū),這里也藏有一些信息。
其實當昨天北極鯰魚的事情上熱搜之后,中國新聞周刊的評論區(qū),是這樣的:
而當你在返回去看之前這家官媒在四月份報道這個事件的時候你會發(fā)現(xiàn),那時候他們的評論區(qū),是這樣的:
看得出這些細微的差別了嗎?這里我就不過多解釋了,懂的人應(yīng)該都懂是什么意思。
所以說,北極鯰魚這個事,其實我們只要保持關(guān)注就可以了。千萬不要因為某些娛樂圈某些突然出現(xiàn)的“大瓜”就忘了這件事。
因為綜合以上的信息來看,只要我們越讓這個事有熱度,這個事最終被不了了之的可能性就越低;我們越對這個事進行討論,這個事最終的調(diào)查的結(jié)果就離真相越近。
而且吃北極鯰魚這種瓜,必須得慢慢吃,千萬不能急。
因為只要你打過魚你就知道,打魚的時候,和魚周旋得越久,魚就越大!跟魚拖拽、較勁得越久,魚就越大!
關(guān)鍵詞: