夫妻反目成仇，互相把對方送進精神病院，出院后控告醫(yī)院非法拘禁

每一個睿智的靈魂

(資料圖片僅供參考)

作者：毒哥&玉成

來源：毒雞湯（ID：Du-JiTang）

01

在我們的印象中，精神病院和普通人的生活離得還是挺遠的，但你有沒有想過，如果某一天自己被人強制送進了精神病院，那該如何自救呢？

這樣一個聽上去很像是恐怖段子的事情，居然在現(xiàn)實中發(fā)生了。

最近西安一名男子聯(lián)系記者，控訴其妻子因為私怨，讓人將他強制送進了精神病院80天。

正在記者為此事奔走，驗證事件的真實性時，他們又發(fā)現(xiàn)原來在男子出院之后，又以幾乎一模一樣的方式，將自己的妻子送進過精神病院。

這劇情的魔幻程度，讓我一時之間不知道究竟誰才有病，是他，是她，還是我自己。

今天，我們就按照時間順序，理一理這個相當魔幻的故事。

故事的主人公是一對夫妻，人到中年，有一個二十多歲的兒子，按理說日子已經(jīng)過得很平穩(wěn)了。

然后自從兩年前開始，兩人就經(jīng)常因為生活瑣事而吵架，丈夫懷疑妻子有外遇，經(jīng)常鬧得不太愉快，妻子則認為丈夫情緒不穩(wěn)定，叫對方去醫(yī)院看看。

原本還算相安無事，然而就在去年10月10日，男方剛下班走出公司，就被幾名大漢控制住了，架到一輛越野車上，然后將他送到了西安市精神衛(wèi)生中心。

醫(yī)院對他進行了強制收治，據(jù)他自己所說，醫(yī)院在還沒確診的情況下，就讓他服用了精神性藥物，還有電針治療、頭皮扎針等強制治療手段。

他多次要求見兒子和母親，但被醫(yī)院以疫情為由拒絕，到了10月26日，醫(yī)院第一次開出了診斷結(jié)果，稱他處于偏執(zhí)狀態(tài)和焦慮抑郁狀態(tài)。

10月27日，醫(yī)院通知他的兒子，說他已經(jīng)可以出院，但兒子去到醫(yī)院時，醫(yī)院又改了說法，稱妻子是他的監(jiān)護人，“誰送進來誰接走”，只有妻子簽字她才可以出院。

結(jié)果妻子不同意，他又被關(guān)了兩個月，直到去年年底才出院。

出院沒幾天后，他就離家出走，直到今年2月5日，他回了一趟家，然后聯(lián)系了西安腦康心理康復(fù)醫(yī)院，稱妻子有精神病。

然后幾乎一模一樣的劇情上演了：幾名大漢上門，一打照面就給女方的胳膊來了一針，隨后將其送到醫(yī)院。

據(jù)女方口述，只要她稍有不從，就會被工作人員用電棍擊打，并強制灌藥，她要求與家人聯(lián)系，但被醫(yī)院拒絕，直到妹妹找不到她，報警求助。

出院后，她到警局控告醫(yī)院非法拘禁，但被警方拒絕立案，原因是“沒有犯罪事實”。

事情大致就是這樣，有一說一，還是挺讓人驚訝的，雖然說這兩夫妻所說的話不能盡信，但是這電視劇都不敢演的劇情，還是讓人感覺兩家醫(yī)院太兒戲了。

所以醫(yī)院究竟是合理收治精神病人，還是哪個環(huán)節(jié)出了問題，讓精神病院成為了這兩夫妻“合法”發(fā)泄私仇的工具呢？

02

要搞懂上面這個問題，首先需要搞清楚這夫妻倆是不是真的有精神病。

先看丈夫這邊，他的相關(guān)證明比較多，在被西安市精神衛(wèi)生中心強制收治之前，他曾在其他醫(yī)院就診，其中一家醫(yī)院給出的結(jié)果是“抑郁癥，雙相情感障礙，精神分裂癥”。

這也是后來西安市精神衛(wèi)生中心對他實施強制收治的主要依據(jù)，再加上他此前的確有打人、毀物的行為，所以我們能不能理解成他真的有精神病呢？

如果只看這些證據(jù)，這個理解好像也沒有大毛病。

但有一個很大的問題在于，他此前還去過另外一家醫(yī)院，還是西安市精神衛(wèi)生中心自家的門診，給出的結(jié)果是“焦慮抑郁狀態(tài)”，是心理問題，而不是精神問題。

也就是說，兩家醫(yī)院的診斷結(jié)果差別非常大。所以后來西安市精神衛(wèi)生中心為什么只采信了別家醫(yī)院的結(jié)果，反而不采信自家門診的結(jié)果呢？依據(jù)又是什么？

更讓我覺得離譜的是，在當事人被西安市精神衛(wèi)生中心強制收治后，醫(yī)院并沒有第一時間對他進行診斷，而是直接“治療”，給他吃了精神性藥物。

醫(yī)院給他開的第一次診斷結(jié)果，是在10月26日，也就是他住院16天之后，在這之前，他已經(jīng)接受過很多“治療”了。

那么一個連診斷結(jié)果都沒有的人，醫(yī)院又是拿什么為依據(jù)來給他開藥的呢？無論如何都說不過去。

而在他出院之后，他也專門去了北京，給自己買了一次精神檢查，得到的結(jié)果是完全正常。

他在西安精神衛(wèi)生中心待了80天，我不是精神方面的專家，不清楚一個患有精神病的人，能不能在80天之內(nèi)恢復(fù)正常，歡迎懂行的小伙伴在評論區(qū)留言。

但按照正常人的觀感，總覺得這個“精神病”來得有點扯了。

再看妻子那邊，感覺就更加離譜，丈夫好歹是有疑似精神病的診斷結(jié)果，但妻子本人在被西安腦康醫(yī)院強制收治之前，沒有任何相關(guān)的就診記錄。

醫(yī)院強制收治她的依據(jù)，就是丈夫拍下的幾段錄像，錄像里她和兒子爭吵，拿凳子想砸人，還有砸其他東西的行為。

如果單純只是想砸人或者砸東西，雖然不排除精神病的因素，但也有可能是其他原因，比如心情不好、脾氣暴躁。

單純憑借這個理由，就不由分說把人強制收治，多少有點太粗暴了。而且和男方一樣，女方在進到醫(yī)院后，還沒有得到確診結(jié)果，就被喂藥“治療”。

而在出院之后（女方在醫(yī)院總共逗留了兩天），女方到另一家醫(yī)院進行檢查，得到的結(jié)果是沒有精神病，但存在重度焦慮傾向，可能是被強制收治的經(jīng)歷嚇出來的。

所以說，這夫妻倆的確都有問題，比如警方證實了他們兩個人身上都有過傷，應(yīng)該有相互家暴的情節(jié)。

但是這些問題，有可能是性格上的，也有可能是心理上的，不是說但凡暴躁打人就是精神病。

而兩個人在并不長的時間間隔里做的診斷，都有顯示精神是正常的結(jié)果，所以就很讓人懷疑醫(yī)院強制收治他們的合理性。

03

這件事最讓人細思極恐的地方就在于，如果精神病院可以在證據(jù)不充分的情況下，就強制收治他們認為有問題的病人，那么我們怎么能保證不會誤傷正常人呢？

如果我們自己就是不幸被誤傷的那個正常人，在有理說不清的情況下，又得怎么辦呢？

所以為了避免這種可怕的情況發(fā)生，我們必須弄清楚一個問題：目前我國的精神病院強制收治病人的標準究竟是怎么樣的，又合不合理？

我查了一下資料，發(fā)現(xiàn)相關(guān)的討論真的很少，大概是因為這個話題離普通人的生活實在太遠了。

而相關(guān)的法律的確是有，但總讓人感覺有很多模糊地帶。

比如法律規(guī)定，精神障礙患者只有必須治療，且危及他人安全，或嚴重擾亂公共秩序時，才須受到強制治療。

看上去挺合理，問題在于在實踐當中，我們該如何進行判斷呢？什么時候才叫“必須治療”，是很嚴重的意思嗎？那又怎么樣來判斷嚴不嚴重？

就像上文那對夫妻，他們的確有傷害他人的行為，只不過是家暴，互相傷害，如果其中一方以這為由將另一方送進精神病院，那在法律層面上站得住腳嗎？

事后有記者分別走訪了收治兩夫妻的兩家醫(yī)院，兩家醫(yī)院都認為自己沒有問題，并且都有理由。

一個說男方在住院前就有精神病的診斷結(jié)果，另一個說，女方雖然沒有診斷結(jié)果，但有錄像證明她打傷別人，也符合收治的條件。

這就屬于程序上都有理，但放在正常人的認知標準上，就又感覺不怎么合理，屬于一個系統(tǒng)性的問題。

至于當?shù)氐男l(wèi)健委，也收到了當事人的投訴，但說辭和兩家醫(yī)院差不多，認為醫(yī)院的收治程序沒問題，如果當事人不滿，那就只能去法院起訴。

所以現(xiàn)在就比較尷尬，兩家醫(yī)院唯一比較明顯的硬傷，就是在確診之前就給人用藥，但在這一點上可辯解的空間也不是沒有。

如果當事人真的要起訴，所花的時間金錢不說，能不能打贏也是一個很大的問號。

所以我們最應(yīng)該關(guān)心的，是醫(yī)院的鑒定標準問題，強制收治的確是有必要的，畢竟人在犯病的時候，沒有什么道理可言。

問題在于如何判斷，按照目前的情況來看，精神病院的判斷標準非常寬泛，有時甚至只憑監(jiān)護人的意見就能把人送進去。

所以希望在未來，我們能在規(guī)則以及實踐方面，將這個標準更加具體、規(guī)范化起來。

比如除了監(jiān)護人的意見之外，還必須有醫(yī)院的專業(yè)意見，才能強制收治，正式治療前必須要有一段時間的觀察期，以及確診前不能隨便給病人“治療”等等。

無論如何，“正常人被當成精神病，強行送進醫(yī)院治療”這種鬼故事，就請永遠只存在于故事會之中吧，在現(xiàn)實生活中，我希望是連發(fā)生的可能性都沒有。

作者：毒哥&玉成

來源：毒雞湯（ID：Du-JiTang）

別怪我毒舌，生活比我的話更刻薄。負能量也是雞湯，只不過它更真實。

關(guān)鍵詞：