景區(qū)修建圍墻防游客“偷窺”，引新華社怒批

今年五一假期，聽說黃河壺口瀑布邊上，為了防止游客“偷窺”瀑布景色，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門在風(fēng)景區(qū)兩邊公路上建起了圍墻。

很多人都懷疑，這是為了迫使游客去買門票。

(資料圖片)

這消息傳出來之后，讓人很是惡心。

本以為，及經(jīng)過輿論的批評之后，其他景區(qū)引以為戒不會再犯。

但沒想到不少景區(qū)不以為恥，反以為榜樣，紛紛建起了高墻，把自然景色都給“藏”起來了。

比如，這兩天被炒得比較火的就是云南省迪慶州德欽縣梅里雪山國家公園景區(qū)。

這個景區(qū)在附近的214國道旁邊也修建了圍墻。

這些圍墻擋住了游客原本在公路邊就能欣賞到梅里雪山全貌的機(jī)會，游客只能付費(fèi)買票才能進(jìn)入景區(qū)修建的觀景平臺賞景。

過去不用進(jìn)景區(qū)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)就能看見梅里雪山。

現(xiàn)在只能看到一堵長長、高高的圍墻橫在那里。

有人想用無人機(jī)拍一些照片，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)墻上還有一個牌子：

此區(qū)域禁止放飛無人機(jī)！

可以看出來，景區(qū)為了防止游客不買票看美景，也是煞費(fèi)心思，構(gòu)建了全方位無死角的“立體封鎖線”。

面對此情此景，新華社也發(fā)文予以抨擊：

嚴(yán)禁偷窺祖國大好河山？

圍墻究竟擋住了什么！

筑墻擋景不如還景于民！

發(fā)展旅游業(yè)，要算眼前賬，更要算長遠(yuǎn)賬！

在新華社的發(fā)文中，說的還算是客氣。

認(rèn)為這種筑墻擋景行為，說到底還是靠山吃山的“門票思維”作祟。

對自然景區(qū)隨便扎墻設(shè)卡，也許能收到三瓜倆棗，但最終令慕名而來的游客望而卻步。

但讓很多人想起來的卻是：

此山是我開，此樹是我栽，要想過此路，留下買路錢。

明明可以搶劫，為什么還要給個門票呢？

雖然略帶調(diào)侃，但確實(shí)不是這樣嗎？

新華社文中指出：

“濟(jì)大事者，必以人為本”。

景區(qū)本應(yīng)該以人為本，積攢人氣。

門票應(yīng)該盡量親民，甚至免費(fèi)，以此來積累人氣，拉動產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟(jì)。

但現(xiàn)在很多地方卻都是隨便圈個地方，建上圍墻，安上一個鐵柵欄就開始收費(fèi)，少則三五十，多則二三百。

這讓很多本來想帶著孩子一睹祖國河山，培養(yǎng)愛國情操的人感嘆：

現(xiàn)在，連祖國都愛不起了。

其實(shí)，很多地方都提出了“全域旅游”的口號，想吃旅游這碗飯。

但大部分的地方不好好想怎樣去經(jīng)營好旅游業(yè)，做好服務(wù)配套設(shè)施，卻總想一些歪點(diǎn)子，修上什么圍墻，逼游客買票參觀。

說實(shí)話，這種吃相實(shí)在太難看！

正如新華社痛批的那樣：

目光太過短視。

真希望這些地方?jīng)Q策者能明白：

眼光長遠(yuǎn)一點(diǎn)，思路開闊一點(diǎn)，開門迎客，聚人氣成景氣，天地自然就寬闊了。

關(guān)鍵詞：