網(wǎng)曝湖南長沙一酒店沐浴露疑被灌(射)精液。據(jù)住客描述,自己在洗澡時聞到沐浴露有腥臭味,打開瓶子發(fā)現(xiàn)里面有白色絮狀異物,猜測可能是精液。之后因為害怕感染上相關(guān)疾病,住客便要求酒店方面配合檢測。目前當(dāng)?shù)氐氖袌霰O(jiān)督管理局已經(jīng)介入,正在調(diào)查中。
(資料圖片僅供參考)
按理說,酒店配合檢測,市場監(jiān)督管理局進行調(diào)查,事情還算有結(jié)果??筛鶕?jù)當(dāng)事住客的最新回應(yīng)來看,與酒店的交涉并不順利,也就是酒店原本在相關(guān)部門協(xié)調(diào)下承諾承擔(dān)對腥臭味的白色絮狀物進行檢測以及住客身體檢測的費用,可沒想到的是,間隔數(shù)日后住客詢問相關(guān)結(jié)果時,酒店負(fù)責(zé)人否定已經(jīng)承諾好的訴求。
要知道,住客的訴求是,要求酒店承擔(dān)排除性病潛伏期檢測的三次費用,對沐浴露進行檢測并告知絮狀物是什么。一定程度上,住客的要求是比較合理的。畢竟誰攤上這樣的事情也會很膈應(yīng)。當(dāng)然酒店方面之所以諱莫如深,是因為不管調(diào)查結(jié)果如何,這次栽的跟頭都不小。
畢竟一個不爭的事實是,沐浴露里存在腥臭味異物,而這個異物是精液還是別的東西,又是另外的問題了。也就是說,只要確認(rèn)沐浴里的是異物,酒店就該賠償和補償住客的損失和擔(dān)憂,因為作為住客來講,理論上酒店在住客入住前是必須確保所有的用品和物品是無隱患的,安全的,干凈的。
至于說沐浴里的腥臭味白色絮狀異物最終真的被檢測確認(rèn)為精液了,顯然這件事情就更嚴(yán)重了。一方面,酒店難逃服務(wù)層面的監(jiān)管責(zé)任和檢查責(zé)任,另一方面,往沐浴露里灌(射)精液的操作,不僅事實上讓人惡心,就是行為也是極其惡臭的。
因為這不僅是關(guān)乎個案該如何處理和評價的問題,而是這樣的惡臭行為對酒店行業(yè)也是致命的打擊,即便是小概率事件。要知道,關(guān)于酒店衛(wèi)生的丑聞已經(jīng)不算新鮮事。比如拿毛巾、浴巾擦腳或私密部位;再如酒店快燒壺里煮內(nèi)褲、煮襪子;還如馬桶刷洗杯子、拖地抹布擦杯子。可是再怎么不衛(wèi)生,只要具體行為不涉及“性相關(guān)”,往往人們也就忍了,甚至想辦法規(guī)避就行。
可要是往沐浴露里灌(射)精液,或是用手持花灑灌(洗)腸,顯然屬于“性相關(guān)”了,而涉及“性相關(guān)”,除了直接的行為會導(dǎo)致不衛(wèi)生,行為本身也讓人很惡心。說到底就是,就算“性相關(guān)”的荒謬行為,不會導(dǎo)致第三者患病的后果,但是也沒有人愿意遭遇這樣惡心的事情。
就拿前段時間在風(fēng)口浪尖的“鼠頭鴨脖”事件來講。鼠頭是不是能吃壞人是一回事,關(guān)鍵是在約定俗成的觀念里“老鼠是不能吃”的。換句話說,在“老鼠是不能吃”的認(rèn)知里,精神層面的惡心度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于胃口層面的惡心度的,也就是說,就算是無菌環(huán)境下培養(yǎng)出的老鼠,也是會讓人惡心的。
從這個意義上來講,我們再去審視住客向酒店提出的要求,顯然是不過分的。因為所謂讓酒店承擔(dān)排除性病潛伏期檢測的三次費用,并對沐浴露進行檢測并告知絮狀物是什么,這些只是最基礎(chǔ)的訴求,也就是說,就算住客向酒店提出精神層面受損的索賠訴求也是合理的。因為住客遭遇這樣的事情,不管調(diào)查結(jié)果如何,都會或多或少留下心理陰影。
另外有人說,比起追究酒店的監(jiān)管責(zé)任和檢查責(zé)任,更重要的是,假若沐浴露里的腥臭味白色絮狀異物真是精液,更應(yīng)該追究始作俑者。這個問題理論上是能追究到的,但是程序?qū)用?,現(xiàn)實層面,卻存在一定的難度。
因為基于精液追人,那么就涉及到DNA檢測、指紋檢測等環(huán)節(jié),如此之下,排查的周期、排查的工作量,顯然會是很龐大的,畢竟酒店進進出出,真要查具體是誰,工作量不小。說實話,如果沒涉及到刑事案件,一般是不會走這樣的程序的,除非作為純學(xué)術(shù)實踐進行。
所以,對于“酒店沐浴露疑被灌精液”一事來講,就算最后查實為精液,酒店也只能買這個單,至于誰把精液灌(射)進沐浴露里,輿論層面只能是譴責(zé),甚至破口大罵妖魔鬼怪。至于大多數(shù)人來講,出門在外,除了找更好口碑的酒店,能做的就是多注意就對了。
比如能用一次性的用具最好用一次性的,再就是基于傳說中的丑聞,反向操作避雷就行了,這不是“一朝被蛇咬,十年怕井繩”的問題,而是在密閉空間下的公共場所里,良知是最靠不住的東西。
關(guān)鍵詞: