普京的公開講話,比預(yù)告的推遲了一個(gè)小時(shí)左右。但是,這一小時(shí)也沒(méi)給他多少幫助,寫作班子沒(méi)有為他提出一個(gè)有力的敘事。
他呼吁俄羅斯的團(tuán)結(jié),還把當(dāng)下的危機(jī)和1917年相提并論。對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō),這個(gè)類比有點(diǎn)尷尬:1917年有人利用戰(zhàn)爭(zhēng)搞事,那個(gè)人是列寧。所以,我看新京報(bào)、澎湃新聞和北京日?qǐng)?bào),都沒(méi)提這個(gè)類比,只有鳳凰提供了講話的全文。
(相關(guān)資料圖)
普京這個(gè)類比,是把自己放在沙皇的位置上,也不是很祥和。
他誓言要打擊煽動(dòng)叛亂的人,但是他也提到,現(xiàn)在是對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng),面對(duì)來(lái)自西方世界的侵略,俄羅斯人應(yīng)該放下個(gè)人恩怨——這也承認(rèn)這次“叛亂”,就是因?yàn)閮?nèi)部出了問(wèn)題。
可以說(shuō),普京的講話四平八穩(wěn),沒(méi)有任何特別的地方。在他講話后,瓦格納領(lǐng)導(dǎo)人普里戈任在社交媒體上迅速回應(yīng),向普京質(zhì)問(wèn):
你給退伍軍人帶來(lái)了什么?每個(gè)月3700?你為什么不回答老兵的問(wèn)題?為什么你只看到自己的問(wèn)題?你們看不見外圍發(fā)生的事情。
他也馬上搞了一個(gè)新聞發(fā)布會(huì),曝光更多俄羅斯前線的丑聞,比如戰(zhàn)死人數(shù)被隱瞞,很多人死于衛(wèi)生問(wèn)題,而不是直接死在炮彈下。這些內(nèi)容,在一些俄羅斯人看來(lái),本來(lái)是“西方媒體”造的謠言,因?yàn)槠站┣皫滋斓闹v話,還在說(shuō)節(jié)節(jié)勝利。
普里戈任的發(fā)言充滿悲情,也比普京更有說(shuō)服力。他非常聰明,類似“每個(gè)月只給那些上前線的退伍軍人3700”,殺傷力非常巨大,因?yàn)樗f(shuō)的不僅是事實(shí),也是很多普通人能感受到的生活之苦。
如果說(shuō)真有“俄羅斯精神”的話,普里戈任比普京更接近俄羅斯精神。他的發(fā)言如果在俄羅斯傳播,會(huì)讓普京更難受。普京呼吁團(tuán)結(jié),而事實(shí)上不管戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果如何,他都會(huì)更加孤立。
這是紛亂的一天,中國(guó)網(wǎng)民輿論把普里戈任和瓦格納的叛亂和大唐的安祿山叛亂相提并論,雖然有點(diǎn)搞笑,但是也很切題:發(fā)生在俄羅斯的事,看上去更像是農(nóng)業(yè)社會(huì)的事,放在2023年看顯得很荒唐。
從傳播的角度看,現(xiàn)在普里戈任是更占優(yōu)勢(shì)的一方。普京的新聞秘書佩斯科夫反復(fù)強(qiáng)調(diào)的是,“總統(tǒng)已經(jīng)知道”,“各強(qiáng)力部門全天候不斷向普京匯報(bào)”,但是從普京的講話來(lái)看,他不但不知道戰(zhàn)場(chǎng)正在發(fā)生什么,也不知道俄羅斯的現(xiàn)實(shí)到底是怎么一回事。
這是兩個(gè)世界的較量。烏克蘭國(guó)防部的社交媒體,有一種云淡風(fēng)輕的味道,這背后是他們的現(xiàn)實(shí)感和戰(zhàn)場(chǎng)感知力,人們還記得澤聯(lián)斯基每天是怎么發(fā)社交媒體的。哪里戰(zhàn)事吃緊,他就去哪里,而且拍視頻,讓自己無(wú)限接近現(xiàn)實(shí)。
而普京則是另外一種狀態(tài)。圍繞他的詞,是“匯報(bào)”“發(fā)表重要講話”,看上去他還生活在互聯(lián)網(wǎng)之前的時(shí)代。人們有理由相信,他可能是俄羅斯這個(gè)國(guó)家對(duì)現(xiàn)實(shí)世界最不了解的人之一,“全天候匯報(bào)”,實(shí)際上為他打造了一個(gè)牢籠。
關(guān)鍵詞:
最新資訊