女生自掏30萬(wàn)拍作品拒絕領(lǐng)三等獎(jiǎng)？她應(yīng)該感謝那些打低分的評(píng)委們 天天快消息

在2023年青島電影學(xué)院“金象獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)典禮上，一名獲得三等獎(jiǎng)的女生上臺(tái)后突然奪走主持人話筒，宣布拒絕領(lǐng)獎(jiǎng)。大概意思是，她自己掏三十多萬(wàn)（學(xué)校出了一部分）用心拍攝的影片《吹響小山河》沒(méi)有得到學(xué)院認(rèn)可，覺(jué)得很可惜。同時(shí)提到影片在國(guó)際上獲得了很多獎(jiǎng)項(xiàng)，包括一些A類(lèi)提名，所以對(duì)于學(xué)校評(píng)出的這個(gè)三等獎(jiǎng)她是不接受的，言外之意獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)低了，最后她撂下一句：“我會(huì)繼續(xù)熱愛(ài)我的電影，但這個(gè)獎(jiǎng)我今天領(lǐng)不了。”

(資料圖片)

就流出的視頻來(lái)看，從當(dāng)事女生說(shuō)出“沒(méi)得到學(xué)院認(rèn)可，覺(jué)得很可惜”開(kāi)始，其實(shí)場(chǎng)下就已經(jīng)一片嘩然了，緊接著現(xiàn)場(chǎng)工作人員上臺(tái)打算接過(guò)話筒，但是當(dāng)事女生還是堅(jiān)持把話講完，之后才轉(zhuǎn)身離場(chǎng)。雖然再往后的現(xiàn)場(chǎng)情況沒(méi)有相關(guān)視頻流出，但是不難想象的是，這次頒獎(jiǎng)典禮注定是尷尬的。

當(dāng)然因?yàn)檫@一幕的流出，也使得青島電影學(xué)院方面不得不面對(duì)輿論。目前，就青島電影學(xué)院方面在接受不同媒體時(shí)的表態(tài)來(lái)看，總體上是比較說(shuō)得過(guò)去的。其一、強(qiáng)調(diào)評(píng)委老師很專(zhuān)業(yè)；其二、是否會(huì)對(duì)獎(jiǎng)項(xiàng)進(jìn)行調(diào)整還不確定；其三、不會(huì)處分當(dāng)事女生，她已經(jīng)畢業(yè)，會(huì)保護(hù)好自己的學(xué)生。

一定程度上，作為校方來(lái)講，也只能給出這樣的態(tài)度。甚至從事情的發(fā)生來(lái)看，估計(jì)也是一頭霧水。因?yàn)楸绕鹦７皆趺疵鎸?duì)這件事情，更重要的是輿論層面怎么看待這件事情，并且說(shuō)回各自的立場(chǎng)又該如何理解這件事情。

先說(shuō)輿論層面的反應(yīng)。就當(dāng)事女生的影片來(lái)講，如果撇開(kāi)這件事情，單純地站在學(xué)生這個(gè)大前提下評(píng)價(jià)，輿論層面估計(jì)也會(huì)覺(jué)得不錯(cuò)。但是因?yàn)檫@件事情留下的“強(qiáng)要感”，輿論層面難免會(huì)反感，因此評(píng)價(jià)自然會(huì)更為苛刻，以至于當(dāng)事女生被罵就成為輿論層面的基本盤(pán)。

另外，有人也比較公允地放出獲得一等獎(jiǎng)的影片《紅日照青林》和獲得二等獎(jiǎng)的影片《行舟》的播放鏈接，意思當(dāng)事女生認(rèn)為評(píng)委們?cè)u(píng)低了，所以讓大家也給評(píng)一評(píng)，看結(jié)果如何？不出所料，說(shuō)好的也有，說(shuō)啥也不是的也有，總之很難一概而論。

到此為止，其實(shí)這件事情也就比較清晰了。作為文藝作品來(lái)講，雖然存在優(yōu)劣之分，但是都在優(yōu)秀序列中的作品，往往要是硬排序，肯定是需要有傾向性的，也就是按照一定標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)。換句話說(shuō)，國(guó)際上獲得了很多獎(jiǎng)項(xiàng)，包括一些A類(lèi)提名，只能證明作品在對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)下被認(rèn)可了，但并不意味著可以通吃獎(jiǎng)項(xiàng)。

當(dāng)然有沒(méi)有通吃獎(jiǎng)項(xiàng)的作品呢？肯定是有的，但是挺少的。所以這件事情本身的問(wèn)題，并不在于評(píng)委們是不是沒(méi)認(rèn)真評(píng)分，而是當(dāng)事女生對(duì)評(píng)價(jià)本身存在認(rèn)知失調(diào)。一方面，不是花了多少錢(qián)，投入多少心血，獲過(guò)多少獎(jiǎng)項(xiàng)。所有人就都要說(shuō)好；另一方面，不是說(shuō)這一次給評(píng)高了，意味著就水平真的高了，也不是說(shuō)這一次給評(píng)低了，意味著就水平真的不行，而是要在評(píng)價(jià)中看到別人怎么看待自己的作品，從而尋找繼續(xù)精進(jìn)的路子。

也就是說(shuō)，可能就現(xiàn)場(chǎng)感受來(lái)講，當(dāng)事女生很是不滿打低分的評(píng)委們，但是再過(guò)一些年以后，她應(yīng)該感謝那些打低分的評(píng)委們，說(shuō)到底，年輕人最怕的就是“出道即巔峰”，很多時(shí)候當(dāng)時(shí)看來(lái)很爽，很輝煌，但某種程度上，“捧殺”也會(huì)成為止步不前的最大阻力。

與此同時(shí)，作為在公共場(chǎng)合下的舉止言行，我們除了要維護(hù)自己的利益，也要考慮不影響別人的利益，否則理由再怎么冠冕堂皇，也是一種有失體面。就拿當(dāng)事女生來(lái)講，她是講爽了，可是留下的爛攤子誰(shuí)收拾呢？

之所以這樣說(shuō)，并不是覺(jué)得為了維護(hù)集體面子就必須不顧個(gè)人利益，而是對(duì)于這種相對(duì)松散的集體給個(gè)人的榮譽(yù)，個(gè)人不應(yīng)該過(guò)分為了榮譽(yù)輕重而不顧一切的撕毀臉面。說(shuō)句不好聽(tīng)的，那些連獎(jiǎng)項(xiàng)都沒(méi)評(píng)上的人，難道就提刀捅人嗎？

不夸張地說(shuō)，輿論層面群情激憤，甚至開(kāi)始對(duì)影片《吹響小山河》進(jìn)行跑偏性的開(kāi)扒，也主要還是對(duì)當(dāng)事女生的言行邏輯看不慣。換句話說(shuō)，無(wú)論是當(dāng)事女生，還是輿論層面，都其實(shí)沒(méi)有把焦點(diǎn)聚集在影片的藝術(shù)創(chuàng)作評(píng)價(jià)上。當(dāng)事女生的邏輯是：那么多人都說(shuō)好，你們也得說(shuō)好；輿論層面的邏輯是：那么多人說(shuō)好，就一定是好的？

由此再看這件事情引發(fā)的輿論紛爭(zhēng)，其實(shí)就是“做事先做人”的問(wèn)題。當(dāng)然，我們也不是認(rèn)為，人做到位事做得再爛也行，而是事做得不錯(cuò)的情況下，更要把人做到位，否則事做得再好，也是不行的。當(dāng)然考慮到當(dāng)事女生年輕氣盛、年少輕狂的現(xiàn)實(shí)，輿論層面在批評(píng)的同時(shí)，也盡量給予寬容，不要因?yàn)樗拿ё簿蛷氐追穸ㄋ淖髌?，否定她的未?lái)。

關(guān)鍵詞：