大家冤枉“鼠頭”局長，公司經營700多個高校食堂，財大氣粗！|環(huán)球消息

“鼠頭鴨脖”事件終于水落石出，涉事企業(yè)被揭示為中快餐飲集團有限公司。

(資料圖片)

這個曾經默默無聞的企業(yè)靠高校食堂項目年營收規(guī)模直逼海底撈。

可見一個企業(yè)只要有足夠的實力和資源，就可以在市場上掌控一切，甚至包括“監(jiān)管機構?！?/strong>

據報道，中快餐飲“全國范圍內在營高校食堂項目700多個”，如果我們做一個簡單的計算，每個項目年營收1百萬元，那么其總年營收就高達7億元。這樣的規(guī)模對于一個私營企業(yè)來說也是前所未有的，足以讓任何一家公司在市場競爭中脫穎而出，不可小視的力量。

這起事件還引起了人們對監(jiān)管機構的質疑。

一只小小的鼠頭，為何需要“省級監(jiān)管管理”才能查清？

一個食品公司的質量問題被曝光后，市監(jiān)局能否認出是鴨脖？

兩個人認真比對的樣子，實在是讓人不禁搖頭。

這是不是代表著市監(jiān)局的監(jiān)管機制存在漏洞？

還是說監(jiān)管機構已經被各種力量所牽制，導致了監(jiān)管工作的不力？

那么，中快餐飲集團有限公司究竟是如何做到掌控高校食堂項目的呢？

其實，這個問題并不難回答。

在競爭日益激烈的市場環(huán)境下，任何一家企業(yè)要在市場上立足，都需要有足夠的實力和資源。

中快餐飲集團有限公司通過大規(guī)模的資源整合和巨額投資，成功打造了自己的品牌和市場競爭力。

而企業(yè)能夠在市場中掌控了方方面面，這也讓其能夠更加自由地行動。

不過，企業(yè)有了足夠的實力和資源，并不代表著就能夠輕松地在市場上行動自如。監(jiān)管機構作為市場規(guī)則的守護者，必須要對市場進行有效的監(jiān)管，以保護消費者的合法權益。

尤其是在食品安全等領域，任何一家企業(yè)都必須要遵守相關的規(guī)定和標準。否則，一旦發(fā)生安全問題，必須要承擔相應的責任和后果。

難怪能指鼠為鴨，原來是有一個家大企業(yè)?。?/strong>

據了解，中快餐飲集團有限公司在高校餐飲市場上占有很大的份額，甚至有一些商家需要獲得該公司的授權才能進駐高校食堂。

作為市場上的翹楚，中快餐飲集團有限公司的存在無疑會給其他小型商家?guī)砗艽蟮氖袌鰤毫Α?/p>

不難看出，由于該企業(yè)的實力和影響，與學校及市場之間的利益交換和混亂不堪的情況或多或少地存在。

而最近的一系列食品質量問題更是讓人對該企業(yè)的經營行為產生了很大的質疑。尤其是在食品質量監(jiān)管方面，企業(yè)和相關部門缺乏有效的監(jiān)管和監(jiān)督，導致了這樣的問題屢禁不止。

然而，對于食堂內進駐的商家，學校方面竟然表示要求很“嚴苛”，似乎由于人數眾多，學校似乎有怕事的顧慮。

這種不負責任的做法不僅讓人感到無奈，更是讓人為中國高校的發(fā)展擔憂。

一方面，如果學校無法保證企業(yè)質量，那么即使招收了大批優(yōu)秀的學生，也會失去他們的忠誠度。

另一方面，如果市場監(jiān)管機構無法起到監(jiān)督作用，那么無論是企業(yè)還是消費者都難以得到足夠的保障。

在這個問題上，企業(yè)和相關部門的拖延和不作為都值得批判。

在現(xiàn)在這個互聯(lián)網時代，任何不合理的行為都可能被曝光。

自恃勢力龐大，所以傲慢愚蠢地指鼠為鴨、丟棄樣本、掉包送檢，自以為能一手遮天，結果在互聯(lián)網時代翻了車，把學校和市場監(jiān)管局拉下了水。其實大食堂里吃出什么東西都不算奇怪，出了問題承認、安撫、賠償、整改就行了，光明正大、敢作敢當，搞成現(xiàn)在一地雞毛純屬活該。

當出現(xiàn)問題時，企業(yè)和學校應該以光明正大、敢作敢當的態(tài)度來面對，承認問題，安撫受害者，進行賠償和整改。

只有這樣，才能贏得消費者的信任，也才能避免類似事件的再次發(fā)生。

最后，有一個值得思考的問題：其中有700多個高校食堂進駐了中快餐飲集團有限公司的商家，但在全國范圍內只有大約3000所高校。

即使某些高校有多個食堂，700多的數量似乎也過于夸張。

如果數量沒有出現(xiàn)錯誤的話，也就意味著全國三分之一的高校食堂都和這家公司有關聯(lián)，細思極恐。

因此，我們必須對這個數字產生懷疑，靜待有關方面的回應。

在這個過程中，我們不僅需要呼吁市場監(jiān)管機構加強種種監(jiān)管，也需要呼吁企業(yè)方面多加注意，積極配合有關部門進行監(jiān)督和管理，維護公平市場的正常運行。

怪不得局長這次這么著急出來澄清，原來背后有這么“復雜”的大公司。