(資料圖)
古人曾經(jīng)勸我們:退一步,海闊天空;讓三分,風(fēng)平浪靜。但在現(xiàn)實(shí)中,面對(duì)不公平現(xiàn)象,有時(shí)候,退一步,得寸進(jìn)尺;讓三分,飛揚(yáng)跋扈。
近日,成都鐵路公安局針對(duì)一起案件的“互毆”認(rèn)定引發(fā)網(wǎng)友爭(zhēng)議。一女子乘坐高鐵時(shí),后排坐著一對(duì)夫妻和三個(gè)孩子,孩子不斷打鬧,撞擊女子的椅背。女子回頭制止孩子行為,遭到對(duì)方辱罵,女子還口,對(duì)方動(dòng)手打了她一耳光,女子動(dòng)手還擊。5月3日,孩子家長(zhǎng)報(bào)警,涉事女子被傳喚。警方認(rèn)定雙方互毆,女子被罰200元,先動(dòng)手打人的孩子家長(zhǎng)被罰500元。女子認(rèn)為孩子父母有錯(cuò)在先,先罵人又動(dòng)手打人,應(yīng)是主要責(zé)任方,因此拒絕和解。
警方的處罰結(jié)果讓不少網(wǎng)友看不懂:被打了還要被罰?被打還不能還手了,是不是得躺下?日本侵略中國,中國一還手就被認(rèn)定“互毆”?
女子被打,還手被定“互毆”,此事到底是不是互毆不好斷定,相信警方會(huì)在法律的框架內(nèi)妥善處理。
但在現(xiàn)實(shí)生活中,還手即互毆,讓不少人不吐不快。比如,別人插隊(duì),你上前制止,插隊(duì)者動(dòng)手打你,你若還手,警方往往定為“互毆”。再比如,有人欺負(fù)你孩子,你上前理論,對(duì)方就動(dòng)手打你,你若還手,就是“互毆”。這些事情都是現(xiàn)實(shí)中曾經(jīng)發(fā)生過并被報(bào)道過的。
法不能向不法讓步。如果現(xiàn)實(shí)中,被欺負(fù)被打,只能選擇罵不還口打不還手,有理者向無理者忍讓,守法者向不法者退縮,確實(shí)會(huì)讓人覺得憋屈。警方將還手認(rèn)定為互毆,可能是出于防止此類事件的暴力程度擴(kuò)大,盡量將大事化小,不讓矛盾升級(jí)。但是,這樣各大五十大板,給人一種和稀泥的感覺。不問青紅皂白,還手即互毆,有可能會(huì)消減了社會(huì)道德,不利于弘揚(yáng)社會(huì)正氣。
在公共場(chǎng)合制止他人的喧鬧,制止別人插隊(duì),勸阻別人抽煙,這類事情往往是正當(dāng)合理的,這種行為應(yīng)該得到社會(huì)鼓勵(lì)和認(rèn)可。如果因此而被打,還手即成互毆,不利于社會(huì)正氣的弘揚(yáng)。法律應(yīng)該為社會(huì)正氣打氣,而不是泄氣。警方在這類事情的處理上,更應(yīng)該考慮對(duì)社會(huì)風(fēng)氣的影響。
退一步講,就算不是為了公眾利益,自己的正當(dāng)權(quán)益受到侵害,被動(dòng)還手去維權(quán)自己的合法利益,也不應(yīng)該簡(jiǎn)單地定性為互毆。如果每個(gè)人被打都必須等待警方來處理,自己不能有一點(diǎn)還手,只會(huì)讓人越來越懦弱,越來越?jīng)]有血性,也只會(huì)讓打人者越來越囂張,越來越肆無忌憚。法律,不應(yīng)該限制了守法者,縱容了違法者。不能讓“還手即互毆”成為處理問題的慣性,在認(rèn)定事實(shí)的基礎(chǔ)上,不僅要化解矛盾,還要考慮到對(duì)社會(huì)風(fēng)氣進(jìn)行匡扶糾正,而不是一團(tuán)和氣,助長(zhǎng)邪氣。
所幸,相關(guān)部門已經(jīng)認(rèn)識(shí)到“還手即互毆”的處理方式過于簡(jiǎn)單,最高檢聯(lián)合公安部印發(fā)了《關(guān)于依法妥善辦理輕傷害案件的指導(dǎo)意見》,其中提到:因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),雙方均不能保持克制而引發(fā)打斗,對(duì)于過錯(cuò)的一方先動(dòng)手且手段明顯過激,或者一方先動(dòng)手,在對(duì)方努力避免沖突的情況下仍繼續(xù)侵害,還擊一方造成對(duì)方傷害的,一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。
不管是公民維護(hù)公共利益還是維護(hù)個(gè)人尊嚴(yán),在被打后還手,不應(yīng)該與簡(jiǎn)單地與打人者一視同仁,應(yīng)該讓先動(dòng)手打人者受到應(yīng)有的懲罰,才更有利于樹立社會(huì)正氣,才能讓無理取鬧者不敢肆意欺人。一個(gè)健康的社會(huì),不應(yīng)該讓“牛二”把“楊志”逼上梁山。
關(guān)鍵詞: