“插隊婆孫”近況曝光：把一個壞人懲罰到什么程度，才能停止網暴

這兩天，插隊婆孫的事情可謂是火遍全網，兩人插隊時猙獰的面孔被上傳網絡，引來幾百萬鋪天蓋地的謾罵評論。

(資料圖片)

這件事的對錯已經無需討論，無論她們怎么辯解，錯肯定是她們的錯。

這篇文章只想探討一個問題：在她們已經犯錯的前提下，要把她們懲罰到什么程度，網友才能停止網暴。

這件事的前因后果非常簡單，那就是某個游客阻止了一對想要插隊的婆孫，結果年輕女子直接爆發(fā)，回頭大罵道：

“我告訴你，我不是好惹的，我們插隊和你有什么關系？”

“我們不是好欺負的，你拉什么拉？”

而那位老太太看到自己孫女和人爭吵，也是面露兇光，接著孫女的話罵起了游客。

見過插隊的，還沒見過插隊插得這么理直氣壯，這么氣焰囂張的，于是視頻傳到網上后引起軒然大波，大家紛紛在評論區(qū)問候起了這對婆孫。

更有不少人直接打賞爆料者幾萬塊，讓視頻博主花錢投抖+，不斷給視頻增加熱度，讓這件事火遍了這個五一。

隨著輿論的發(fā)酵，當事婆孫也在網上就此起事件進行辯解，按照她們的說法，那就是：

她們沒有插隊，只是當時誤排了“年卡通道”和“團隊通道”，所以就平移到了另一邊的散客通道。至于發(fā)飆是因為后面游客動手拉扯她們，并“冤枉”她們插隊，所以才生氣。

其實排過隊的都知道，所謂的自動平移，說來說去還是插隊。什么平移，加塞，都是一個道理，非正常排隊的都是插隊。

后經其他游客證實，從始至終歇斯底里的只有她們婆孫，指出她們插隊的那個游客并沒有說臟話和動手。

再說了，在最初的視頻里，我們可以清楚地聽到年輕女子叫囂道‘我們插隊怎么了’，當時完全沒有解釋什么所謂的平移。

正是兩人做錯事后倒打一耙的行為，才讓眾多網友為之氣憤。

這件事發(fā)酵了好幾天，我一直沒有去報道此事。

因為以一個自媒體人的嗅覺可以隱隱感知到，在這種對錯分明，輿論一邊倒的事情上，是很容易形成集體網暴事件的，我不想在其中拾柴添薪。

后續(xù)的發(fā)展也確實如我所料，已經隱隱有些失控的形勢。

事發(fā)后，這對婆孫插隊的事情就在橫店傳開了，然后她們在晚上9點鐘仍無法找到住宿的地方。

知情人表示，她們已經被酒店拒絕入住，所以在橫店這個陌生環(huán)境，她們要領著行李尋找落腳的住所。

更有甚者，將婆孫的個人隱私深挖出來，曝光于眾目睽睽之下，兩人的行蹤疑被偷拍。

有些“正義感爆棚”的網友還跑到了年輕女子的單位大鬧，要求單位嚴懲辭退該女子。

由于此事熱度不減，已經有不少媒體順藤摸瓜找到了這對婆孫居住的小區(qū)，對婆孫的鄰居進行采訪。

然后打聽到了老太太是位退休國企干部，找到了她之前工作的工廠，采訪了她的前同事，確認老人家年輕時就很蠻橫。

也通過鄰居探知這對婆孫日常生活就非常“暴躁”，表示老太太曾經在樓下店鋪和老板吵過架，大罵人家是奸商。

也挖出了孫女的一堆爆料，其中最勁爆的是有小區(qū)居民稱，孫女的現任老公之前其實有一個女朋友，后來她成功擠掉了現任老公的前任女友成功上位。

這些爆料真的可信嗎？

在我看來不過是墻倒眾人推，破鼓萬人捶罷了。

某些商家更是聰明的很，婆孫倆被惡搞成各種張牙舞爪的表情包，用作車貼，手機外殼貼紙，T恤圖案等。

只要打開各大網購平臺，搜索相應關鍵詞，婆孫倆的各種面目猙獰表情包便陳列其中。

這些種種，算不算一場集體的網暴呢？

隨著輿論的發(fā)酵，關于這對婆孫捕風捉影的消息越來越多，越來越多的人去試圖挖掘她們的隱私，想要坐實她們“壞人”的身份。

但一碼歸一碼，涉事婆孫即使真的插隊了，就該承受這種無止境的網暴嗎？

被追到家里暗訪，被制成表情包在網上銷售，這是要讓她們一輩子萬劫不復啊。

是不是真的要因為插隊這件事，把這對婆孫逼上絕路才能結束，這些年因為網暴而造成的慘劇還少嗎。

我真的很怕過幾天又曝出這對婆孫因為不堪受辱去做什么傻事，倒時候悔之晚矣。估計屆時輿論又要一變，大多數“正義人士”會轉變立場去指責網暴的那些人太過火，大家依舊站在道德的頂點。

絕大多數人，是從來沒有意識到自己其實就是網暴者的一份子。

唉，不過是插隊這點小事兒，翻篇吧大家，不要揪著不放了。

誰都可能犯錯，至于把人家的私生活都報出來嗎？還去采訪人家鄰居，又要追究女孩單位的責任……

事件發(fā)展成這樣，這對婆孫得到的教訓已經足夠了。

插隊婆孫事件可以引發(fā)有關文明的討論，但是不能失焦，不能跑偏，不能滑向違法邊緣。

關鍵詞：