CBA上海江蘇為啥遭遇重罰？兩隊如何消極比賽？詳細解讀來了 當前聚焦

該來的還是來了！在全國球迷的眼皮底下，竟然敢打“假球”！結果只能搬起石頭砸自己的腳！

(相關資料圖)

4月17日上午，中國籃協紀律與道德委員會正式發(fā)布了關于對“上海久事隊”“蘇州肯帝亞隊”的處罰決定。結果，在CBA季后賽剛進行的2場12進8決賽中，兩隊各被認定有1場比賽是消極比賽，嚴重違反體育運動精神，最終，兩隊本賽季比賽資格遭取消；各被核減500萬元聯賽經費。上海久事主教練李春江被中止教練員資格5年，蘇州肯帝亞主教練李楠被中止教練員資格3年。江蘇肯帝亞籃球俱樂部總經理史琳杰，上海久事籃球俱樂部總經理蔣育生，分別被限制從事籃球相關活動5年、3年。

這么重的罰單，在CBA歷史上，堪稱首次。尤其雙方主教練李春江、李楠，分別被中止教練員資格5年、3年，更是重罰。

本來，在兩隊12進8決賽之后，上海隊勝出，將在接下來的1/4決賽中，對陣深圳馬可波羅。但現在，上海隊被取消比賽資格。這樣，深圳隊將在1/4決賽中不戰(zhàn)而勝，自動晉級半決賽。突如其來的利好消息，估計深圳隊做夢都能笑醒。

而與此形成鮮明對比的是，上海、江蘇兩家籃球俱樂部，則損失慘重，名譽掃地。值得一提的是，上海久事的投資方，久事集團，今年剛祭出大手筆，又接管了中超上海申花足球俱樂部，本想風風光光大干一場，沒想到籃球這邊出事了。

那么，上海久事與蘇州肯帝亞2支球隊，在CBA季后賽12進8決賽中，到底出現了什么消極比賽的情形呢？讓我們簡單復盤一下：在CBA常規(guī)賽中，上海久事位列第5，蘇州肯帝亞排名第12，根據競賽規(guī)程，兩隊在12進8決賽相遇。

12進8決賽實行3場2勝制，首場比賽中，上海久事以119-95大勝蘇州肯帝亞。國手王哲林發(fā)揮神勇，砍下33分、12個籃板。按照這樣的態(tài)勢，在此回合較量中，上海隊也很有希望取勝，從而以2-0的總比分淘汰對手，挺進決賽。按照雙方的整體實力以及常規(guī)賽的排名，上海隊取勝概率很大。

然而，次回合，上海久事絕對主力王哲林沒有出現在賽場中，對外消息是他受傷了。結果，那場比賽中，上海久事90-97不敵蘇州肯帝亞。這個詭異的結果立即引來球迷的質疑：有人認為，王哲林是詐傷，雙方聯合打了一場默契球，上海隊可以多賣一個主場的球票。更有球迷猜測：第三場比賽中，上海隊肯定會戰(zhàn)勝蘇州肯帝亞。

果然，到了第三回合，上海久事王哲林“傷愈復出”，蘇州肯帝亞當家主力中鋒吳冠希，卻又“因傷缺席”。這似乎在朝著上海隊輕松取勝的劇本發(fā)展。然而，比賽中，蘇州肯帝亞的球員們手感火熱，幾乎壓制住了上海久事，直到比賽結束前1分半鐘，他們還領先對手4分。但隨后，蘇州肯帝亞連續(xù)出現發(fā)球失誤，被搶斷等低級失誤，讓上海隊連續(xù)打出一波10-0的高潮，逆轉了比賽。

這期間，作為主教練的李楠，竟然沒有及時叫暫停布置戰(zhàn)術，也沒有顯示出懊惱的情緒。更蹊蹺的是，此役發(fā)揮出色的外援布萊克尼，在第四節(jié)關鍵時間，一直被按在替補席，等他出場的時候，已經無力回天。就這樣，蘇州肯帝亞在最后時刻，被上海久事逆轉。

當然，球迷的眼睛是雪亮的。看到場上的一幕幕低級失誤之后，大家都明白是怎么回事。這種情況下，當中國籃協宣布介入調查的時候，或許就注定了兩隊遭受重罰的結局。

想必兩隊現在也很后悔，但是，天下沒有后悔藥，自己做的事還是要自己承擔。

關鍵詞：