今日看點：女星3段合成視頻外泄，張繼科喊冤，500萬欠條曝光后，會跪求放過

眾所周知，演員景甜和乒乓球奧運冠軍張繼科曾經(jīng)談過一段戀愛。

2018年3月，兩人在社交媒體上公開承認男女朋友關(guān)系，在2019年6月，宣布勞燕分飛。

(資料圖片僅供參考)

原本兩人互不干涉，各自進行著各自的事業(yè)和生活，但近期有人爆出張繼科手中有景甜三段十分私密的視頻。

原來張繼科被稱欠有賭債，為了還債，將景甜私密視頻高價抵押給了債主。債主拿到視頻后，以此為要挾，向景甜索要錢財。

此事是真是假，一時間真是撲朔迷離，令人將信將疑。

張繼科方已經(jīng)兩次對外聲明，大聲喊冤，聲稱傳聞實屬謠言，發(fā)律師函，追究造謠者的責(zé)任。

張繼科喜歡賭博，是真是假，目前也沒有定論。

但這事其實早就在網(wǎng)絡(luò)上被人隱晦的傳開了，有人在此事未爆出前就曾說張繼科喜歡賭博，喜歡前往緬甸澳門放縱欲望，曾因賭博欠下不少賭債。

為了還錢，他曾向自己的前女友袁姍姍，還有周邊的朋友借錢。

當然也包括他的前女友景甜，據(jù)稱景甜給了他上千萬。

但沒想到的是，他賭博竟然用前女友景甜的私密信息給自己還賭債，這就萬萬不可了，已經(jīng)觸犯了法律，喪失了道德底線。

有一位記者對張繼科動不動就聲稱追究網(wǎng)友的法律責(zé)任的行為看不慣，公布了張繼科五百萬欠條的證據(jù)。

這張欠條中，有張繼科的簽名，身份證號，以及按下的紅色手印。

當然，這張欠條是真是假，目前也沒有官方定論。但推測來看，應(yīng)該是真的，否則以張繼科方動不動就發(fā)律師函的慣性，早就對外否認以及要法律行動了。

如果關(guān)于網(wǎng)上的傳聞?wù)媸羌俚模瑥埨^科方不應(yīng)該簡單的以一紙律師函去應(yīng)對，而應(yīng)該詳細的否認網(wǎng)上所傳事件的每一個細節(jié)，比如有人稱他去澳門賭錢，如果是假消息，他就可以對此否認。

比如有人稱他向袁姍姍借錢，他可以針對這條消息進行否認。

有人稱他以前女友景甜的私密照為資本進行抵押賭債，如果失真，他可以對此否認。

也就是說，張繼科如果真的身正不怕影子斜，不應(yīng)該以站在道德制高點的律師函去回擊，而應(yīng)該針對具體問題進行回擊，那才具有說服力。否則這種甩手律師函的做法，網(wǎng)友見多了事后爆出律師函又被打臉的事情，娛樂圈已經(jīng)不少，怎么能讓人信服呢？

有人是不見棺材不落淚，最終的張繼科是否會服軟，跪求網(wǎng)友放過，還真不好說。

景甜遭遇令網(wǎng)友心疼。

有網(wǎng)友扒出了景甜曾在節(jié)目中的內(nèi)心流露，景甜表示，自己在2019年的時候有重大經(jīng)歷，那時的自己魂不守舍，十分的傷痛，有一段時間走不出房間，一年半沒有拍戲。

2019年正是她與張繼科分手的那一年，是否因張繼科而導(dǎo)致心情陷入極度的抑郁之中，不得而知。

分手是正常的事，但像景甜這樣分手后還被前男友如此傷害，那真的是碰上渣男了。

目前全網(wǎng)來看，景甜的三段神秘視頻并沒有真正的外泄，但因此事，景甜在網(wǎng)絡(luò)上頻頻被人討論。

由于如今的高科技，關(guān)于景甜的3段AI合成視頻已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上了。雖然是合成視頻，但由于此事再次將景甜推上了風(fēng)口浪尖，且頂著一張景甜的臉的那些視頻對一個女性來說是一種不小的傷害。

張繼科自從退役后，將工作的重心轉(zhuǎn)向了娛樂圈。在體育圈拼搏了這么多年，加上在娛樂圈賺了這么多年，應(yīng)該不缺錢，但真沒想到一個知名的運動員私下是這種作風(fēng)。

知人知面不知心，張繼科這次真要涼涼了。

道德的底線要時刻牢記在心，道德底線，即以不傷害他人為底線。沒有道德的人，最終會被人唾棄，自食惡果。

關(guān)鍵詞：