安理會(huì)否決“北溪”調(diào)查草案，教授：美英法都不敢投反對(duì)？載入史冊(cè)

北京時(shí)間3月28日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)未通過(guò)對(duì)“北溪”管道爆炸展開(kāi)國(guó)際調(diào)查的決議草案。

有意思的是，在15個(gè)理事國(guó)當(dāng)中，僅有俄羅斯、中國(guó)和巴西投出贊成票，其余12個(gè)理事國(guó)均投出棄權(quán)票，草案因此未能獲得通過(guò)。按照規(guī)定，在沒(méi)有常任理事國(guó)一票否決的情況下，安理會(huì)有關(guān)非程序性事務(wù)的決議草案須至少獲得9票贊成才能通過(guò)。

(資料圖片)

北溪事件涉及歐洲的切身利益，美國(guó)也被懷疑是該事件的背后操縱者。然而在這次投票中，沒(méi)有歐洲理事國(guó)站出來(lái)支持，美國(guó)和英國(guó)竟然也沒(méi)明確投反對(duì)票，而是同樣棄權(quán)了……這個(gè)畫(huà)面真是難得一見(jiàn)。只能說(shuō)，北溪這潭水不是一般的深。

安理會(huì)15個(gè)理事國(guó)，除了“中俄美英法”五常外，還有10個(gè)非常任理事國(guó)，由大會(huì)選舉產(chǎn)生，任期兩年?，F(xiàn)任的國(guó)家及到期時(shí)間如下：

根據(jù)草案內(nèi)容，這份決議原本旨在“最強(qiáng)烈地譴責(zé)2022年9月破壞北溪1號(hào)和2號(hào)天然氣管道的行為”，并“強(qiáng)調(diào)必須對(duì)北溪1號(hào)和2號(hào)天然氣管道遭破壞的所有相關(guān)情況進(jìn)行有效、?公正、透明、包容各方和徹底的國(guó)際調(diào)查”。

為此，決議擬請(qǐng)聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)“設(shè)立一個(gè)國(guó)際獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)，對(duì)破壞北溪1?號(hào)和2號(hào)天然氣管道行為所涉所有各方面進(jìn)行全面、透明和公正的國(guó)際調(diào)查，?包括查明行為人、贊助者、組織者和同謀”。

俄羅斯常駐聯(lián)合國(guó)代表涅邊賈在投票結(jié)束后表示，現(xiàn)在對(duì)于誰(shuí)是破壞“北溪”管道“幕后黑手”的懷疑已經(jīng)顯而易見(jiàn)；在眾目睽睽之下，美國(guó)及其盟友正在盡全力確保不會(huì)有針對(duì)“北溪”管道問(wèn)題的國(guó)際調(diào)查，并且試圖通過(guò)媒體散播自相矛盾和荒謬的推測(cè)來(lái)掩蓋事實(shí)證據(jù)。涅邊賈還重申，俄羅斯嚴(yán)重懷疑一些歐洲國(guó)家正在進(jìn)行的國(guó)別調(diào)查的客觀性與透明度，并對(duì)這些國(guó)家不愿與事件相關(guān)方合作表達(dá)不滿(mǎn)。

美國(guó)代表則堅(jiān)決否認(rèn)俄羅斯“沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的指控”，并稱(chēng)美國(guó)沒(méi)有以任何方式參與到破壞“北溪”管道的行為當(dāng)中。美國(guó)代表還稱(chēng)，俄羅斯提交的決議草案是試圖詆毀正在進(jìn)行的國(guó)別調(diào)查，并破壞任何與俄羅斯預(yù)設(shè)的政治敘事不相符的調(diào)查結(jié)論，“這并不是為了尋求真相”。

法國(guó)代表也在解釋性發(fā)言中強(qiáng)調(diào)，由德國(guó)、丹麥和瑞典展開(kāi)的國(guó)別調(diào)查正在進(jìn)行當(dāng)中，其認(rèn)真與公正的態(tài)度不應(yīng)受到任何質(zhì)疑，這些調(diào)查應(yīng)當(dāng)有始有終。

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽對(duì)當(dāng)天的表決結(jié)果表示遺憾。他指出，國(guó)際調(diào)查和國(guó)別調(diào)查并不矛盾；由聯(lián)合國(guó)牽頭開(kāi)展國(guó)際調(diào)查，反而可以在不同國(guó)別調(diào)查之間發(fā)揮協(xié)調(diào)作用，確保證據(jù)鏈完整閉合，得出的調(diào)查結(jié)論更權(quán)威、更易被廣泛接受。而且，這也是“回應(yīng)猜測(cè)和指控的最好辦法”。

2022年9月26日至29日期間，在波羅的海博恩霍爾姆島附近的兩條“北溪”海底輸氣管道中先后發(fā)現(xiàn)了共四處泄漏。事件發(fā)生后，丹麥、德國(guó)和瑞典官員宣布，他們將分別對(duì)泄漏展開(kāi)調(diào)查。

三國(guó)的常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)在今年2月21日聯(lián)合致信安理會(huì)時(shí)強(qiáng)調(diào)，調(diào)查顯示，出于破壞目的而制造的強(qiáng)烈爆炸給北溪1號(hào)和2號(hào)天然氣管道造成大規(guī)模損壞。

美國(guó)普利策新聞獎(jiǎng)獲得者、資深調(diào)查記者西摩·赫什近期則在網(wǎng)上爆料，指稱(chēng)“北溪”管道爆炸是一起由白宮下令、美國(guó)中央情報(bào)局實(shí)施的秘密行動(dòng)，并提供具體細(xì)節(jié)。

本月初，據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國(guó)的一份新情報(bào)顯示，一個(gè)親烏克蘭的組織可能對(duì)“北溪”管道爆炸負(fù)責(zé)。但烏克蘭方面否認(rèn)了這一說(shuō)法。

應(yīng)俄羅斯要求，安理會(huì)此前已經(jīng)為此舉行了公開(kāi)辯論。聯(lián)合國(guó)主管政治和建設(shè)和平事務(wù)的副秘書(shū)長(zhǎng)迪卡洛當(dāng)時(shí)強(qiáng)調(diào)，“聯(lián)合國(guó)無(wú)法核實(shí)或確認(rèn)與該事件有關(guān)的任何指控，我們等待正在進(jìn)行中的國(guó)別調(diào)查取得結(jié)果”。她還呼吁，各相關(guān)方應(yīng)避免做出任何猜測(cè)和無(wú)端指責(zé)，以免使得本已緊張的地區(qū)局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)，并使尋求真相的進(jìn)程受阻。

新聞出來(lái)后，在國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上也引起了很多討論。知名大V@孤煙暮蟬 表示“北溪這潭水不是一般的深呀，估計(jì)整個(gè)北約甚至歐盟沒(méi)一個(gè)跑得了??”，而復(fù)旦大學(xué)國(guó)際政治系教授，復(fù)旦大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際治理研究基地主任沈逸也笑稱(chēng)，12票棄權(quán)，美國(guó)英國(guó)都不敢投反對(duì)票的么？這太。。。足以載入安理會(huì)投票的史冊(cè)了。

大家對(duì)此事有何看法？歡迎評(píng)論區(qū)留言討論。

關(guān)鍵詞：