有“代表”接受媒體采訪時表示,隨著我國“經(jīng)濟社會”的不斷發(fā)展,女性地位前所未有地提高了,不過還需追求更多實質(zhì)性的男女平等,包括為女性營造更加友好的職場環(huán)境。并且關(guān)于部分女性選擇不婚,“代表”也給出比較善意的建議,就是希望社會層面對她們多些理解,多些包容,多些關(guān)愛。
(資料圖片僅供參考)
當(dāng)然就“不婚”這個問題而言,“代表”也分析得比較準確,不僅指出了主觀不婚群體,也指出了客觀不婚群體,而且難能可貴的是,并沒有因為這部分女性沒有貢獻生育而給予“苛責(zé)評價”。要知道,回到現(xiàn)實生活中,一個女性不管因為什么原因不婚,十之八九都會遭到親友的催婚逼婚。
一般來講,父母開始也是催婚,但是伴隨著女兒年齡的增大,催婚就會走向逼婚。當(dāng)然,這里的逼婚并非絕對意義上的逼迫結(jié)婚、包辦婚姻,而是將結(jié)婚這件事情提升到了無法回避的地步。
至于父母之外的催婚,其實多半是“吃瓜”心態(tài),也就是結(jié)不結(jié)親友都會“吃瓜”,甚至結(jié)了不幸福還會“吃瓜”。不得不承認,父母之外的催婚就是扣帽子,它本身不關(guān)乎結(jié)果,只在意“吃瓜”的時候“甜不甜”、“脆不脆”、“爽不爽”。
區(qū)分這兩種雜音,就在于父母層面更強調(diào)“關(guān)系的綁架”,也就是作為最親近的人,他(她)們所謂的“為你好”是復(fù)雜的,有為自己考慮的部分,也有為女兒考慮的部分。而對于父母之外的催婚,主要強調(diào)的是社會建構(gòu),也就是“什么年齡該干什么事”的秩序感。
如此之下,我們會發(fā)現(xiàn),一個女性不管是主觀不婚,還是客觀不婚,都會招致一定程度的催婚壓力。雖然近些年來,已經(jīng)有一些父母開明到可以接受女兒的不婚狀態(tài),但是整體的世俗秩序,仍然存在很濃烈的催婚氛圍。
并且在很大程度上,“催婚氛圍”籠罩是不分男女的。而女性之所以遭受的催婚壓力更大,主要源于女性在生育上是有年齡限制的,當(dāng)然也有“女兒是外人”的考量。換句話說,在婚姻體系里,結(jié)婚和生育往往是結(jié)伴而行的,以至于催婚催生就成為一對雙胞胎。
因此想要拿掉社會層面扣給未婚女性的各種帽子,自然就要從抵制身邊人的雜音開始。普遍來講,父母要是能做到包容和理解,那么父母以外的親友自然就不會太過強勢“吃瓜”。甚至礙于情面考量,提調(diào)幾次后“人家不高興”,也就不再自討沒趣了。
而對于非親非故的外人們而言,可能在“鄉(xiāng)土秩序”下的環(huán)境中,還有人愿意“吃瓜”婚不婚這種事情,而但凡到了原子化的“都市秩序”下,即便是隔壁鄰居也不會“吃瓜”婚不婚這種事情。說到底,只要抵制住親友們催婚逼婚的雜音,一個女性基本上就不用再為催婚而感到壓力大了。
另外一個好的現(xiàn)象是,輿論層面也開始引導(dǎo)人們?nèi)孀鹬嘏?,也就是在著重強調(diào)對不婚的尊重之外,還包括“拒絕身材(容貌)歧視”,“拒絕職場歧視”,“拒絕性暴力”等等。從某種意義上講,對待女性的態(tài)度正從宏大的“半邊天”概念走向?qū)为殏€體利益的維護。
反映到具體的女性身上就是,過去女性更傾向于表達“我是弱者,社會該怎樣呵護我”,而現(xiàn)在的表達變成“我是弱者,但是我也要擁有被尊重的權(quán)利”。簡言之,從“我需要被幫助”已經(jīng)走到“我可以說不”的階段。
就拿典型的“家庭暴力”來講,“家庭暴力”在很長一段時期被看作是“家務(wù)事”,但現(xiàn)在不同了,只要女性提出維權(quán)就會得到響應(yīng)。而且這不只是在法律規(guī)則層面的響應(yīng),作為輿論層面,也越來越有這樣的意識了。
與此同時,關(guān)于“性暴力”的問題,其實整體社會的認知也演進很大。最突出的就是“受害者原罪”正在退出歷史舞臺,因為人們越來越覺得,它不應(yīng)該被拿到是非中言說,即便是基于教訓(xùn)反思,也要最大限度地回避受害者。
如此種種,都在表明兩性平權(quán)迎來更好的階段。就比如“代表”直言“不要隨意給未婚女性扣帽子”這種公開表達,這在過往是很少見的。因為作為“代表”的呼吁,它本身不只是一種認知的傳遞,還可能影響到利好女性政策的順利落地。
因為理解、包容、關(guān)愛女性,本就是個組合拳出擊的過程。而之所以不婚女性被先拿出來強調(diào),是因為“婚不婚”背后牽涉著一大堆問題,傳統(tǒng)的、世俗的、人口的等等,而這些問題唯獨缺少對女性自身的考量,也就是帽子總是太多,唯獨不考慮女性戴上“熱不熱”、“重不重”。
還有就是最直接的“母親與女兒的厭女癥”和“女人的厭女癥”,雖然上野千鶴子講得很淺顯易懂,但是放眼國內(nèi)的女性群體,打破這層束縛的女性應(yīng)該依然是少數(shù)。就此而言,相較“不扣帽子”,打破認知束縛本身也是任重道遠的事情。
關(guān)鍵詞: