“飛龍”在天？日本上空驚現(xiàn)神秘條狀物！究竟是啥？龍真的存在嗎_環(huán)球關(guān)注

龍，中國(guó)古代神話(huà)中的動(dòng)物，同時(shí)還是我國(guó)十二生肖中的動(dòng)物之一。一直以來(lái)它都十分神秘，傳說(shuō)中它是鱗蟲(chóng)之長(zhǎng)，不僅能飛天還擅長(zhǎng)變化，會(huì)呼風(fēng)喚雨，因此和鳳凰、麒麟等等并列為祥瑞。但是就實(shí)際來(lái)說(shuō)相比于民間傳聞，真正見(jiàn)過(guò)的人卻少之又少，諸多現(xiàn)身的“證據(jù)”也是撲朔迷離，讓人分不清它究竟是否真的存在。

(資料圖)

這不，意外的是日本媒體近日?qǐng)?bào)道了一則有關(guān)“飛龍?jiān)谔臁钡男侣?。?jù)悉，在日本熊本縣益城町有人拍到天空中出現(xiàn)了“不明飛行物”，目擊者看呆了，表示：像條龍！這究竟咋回事呢？難道“龍存在”是又添新證據(jù)了？下面不妨和魔方具體來(lái)了解、討論一下。

飛龍?jiān)谔?？日本還是那個(gè)空驚現(xiàn)神秘“條狀物”

從日媒報(bào)道的內(nèi)容可以看到，當(dāng)?shù)赜腥伺牡搅诉@一場(chǎng)面。遠(yuǎn)遠(yuǎn)看著，天空中確實(shí)漂浮著一個(gè)不明條狀物，呈白色，形狀則是整體偏細(xì)，卻一頭略比另一頭寬，大概有幾十米長(zhǎng)。在當(dāng)天微風(fēng)的天氣下，它隨之而飄動(dòng)，但是是在原地，沒(méi)有離開(kāi)的跡象。不過(guò)據(jù)目擊者表示，最終這一不明“條狀物”飛向了山區(qū)。

不過(guò)事后似乎并沒(méi)有人報(bào)警，警方和消防也都沒(méi)有動(dòng)靜，因此暫時(shí)也不清楚這一不明“條狀物”的真身究竟是什么。但是雖然官方并沒(méi)有給出解答，這一消息經(jīng)媒體傳開(kāi)之后卻引發(fā)了一陣熱議。一方面來(lái)說(shuō)，如日媒所言，熊本縣在12年前也有目擊者表示看到過(guò)類(lèi)似物體，并且當(dāng)時(shí)也有人拍到這樣的細(xì)長(zhǎng)白條，模樣以及動(dòng)作和此次發(fā)現(xiàn)的一樣。

而另一方面來(lái)說(shuō)，更大部分的人則是在對(duì)這一細(xì)長(zhǎng)“條狀物”的真實(shí)身份進(jìn)行猜測(cè)。網(wǎng)友們表示：像漫畫(huà)《鬼太郎》中的10米棉布妖怪、藝術(shù)體操用的彩帶、塑料薄膜、一條會(huì)飛的帶魚(yú)、風(fēng)箏......等等，而目擊者更是驚呼“很像龍”。就這樣，它究竟是不是龍又引起了新一輪的熱議潮。

日本上空神秘“條狀物”究竟是什么？“龍現(xiàn)身”已非首次

首先就日本的此次事件來(lái)說(shuō)，其實(shí)雖然它已經(jīng)并非第一次發(fā)生，但是魔方看來(lái)若是僅僅從目擊者拍攝的視頻能看出它并不像是生物。而網(wǎng)友們猜測(cè)的什么塑料薄膜、風(fēng)箏等等其實(shí)可能性非常大，但是官方并沒(méi)有給出解釋?zhuān)矝](méi)有見(jiàn)到它真正落地之后的樣子，因此這也注定又成為了一個(gè)“無(wú)解題”。

但是排除了是生物這一可能，那么自然也就能排除是龍了！那么，拋開(kāi)此次事件，一直以來(lái)總是吸引人們猜疑的對(duì)象——龍，它究竟有沒(méi)有存在過(guò)世上呢？

首先，一種觀點(diǎn)是龍真的存在。就這一層面來(lái)說(shuō)除了諸多神話(huà)傳說(shuō)、寓言故事停留在虛幻的事例外，在民間還傳聞著兩大“實(shí)證”。其一，就是公認(rèn)的2007年“高郵龍吸水神秘生物”；其二，則是發(fā)生在1934年的“營(yíng)川墜龍”事件；其三，就是松花江現(xiàn)龍事件。

高郵龍吸水神秘生物事件

就2007年“高郵龍吸水神秘生物”事件而言，它其實(shí)源于當(dāng)時(shí)江蘇省高郵市的高郵湖中出現(xiàn)了罕見(jiàn)的“龍吸水”現(xiàn)象。當(dāng)時(shí)場(chǎng)面十分壯觀，吸起的水柱高達(dá)數(shù)千米和天空相接，不一會(huì)兒在水柱消失之后四周又頓時(shí)大雨傾盆。但是這其實(shí)在人們看來(lái)也是正常的，直到不少人看到東方衛(wèi)視以及央視的報(bào)道畫(huà)面。

無(wú)論是央視還是東方衛(wèi)視轉(zhuǎn)播的實(shí)時(shí)畫(huà)面，其中都能看到在高空的云層中有來(lái)回穿梭的身影。雖然有點(diǎn)模糊，但是聯(lián)想這場(chǎng)面，和神話(huà)中的龍布云施雨十分相似。不過(guò)后來(lái)看到還有其他電視臺(tái)的報(bào)道畫(huà)面，或許是拍攝時(shí)間及角度不一樣，能看到云層中穿梭的身影若隱若現(xiàn)，于是不少人猜測(cè)，這一神秘生物或許不是龍，而極有可能是三只飛鳥(niǎo)。

至于為何一直看到它們?cè)谠茖又写┧螅瑒t可能是因?yàn)楸积埦盹L(fēng)卷入其中，也有可能是距離原因造成的視覺(jué)差。確實(shí)，之后就有專(zhuān)家出面科普，表示大概率不是龍，至此這一事件也并未成為直接“證據(jù)”。

1934年的“營(yíng)川墜龍”事件和“松花江掉龍”事件又怎么回事？

這兩起事件其實(shí)都算是“證據(jù)”非常充分了，既有當(dāng)時(shí)的照片、又有不少目擊者。“營(yíng)川墜龍”事件還有專(zhuān)門(mén)報(bào)道的《盛京時(shí)報(bào)》，據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)造成了三只小船弄翻、工廠(chǎng)房子損壞，還有9人死亡等等，引起民間轟動(dòng)。據(jù)悉，央視的《走近科學(xué)》曾針對(duì)遼寧營(yíng)口墜龍事件進(jìn)行揭秘，按照專(zhuān)家團(tuán)的說(shuō)法，他們將這一流傳了70多年的事情歸結(jié)于“須鯨擱淺”，然后骨骼拼錯(cuò)造成的“杈角”。

不過(guò)在節(jié)目播出當(dāng)晚就引起了目擊過(guò)龍的年長(zhǎng)老人的反駁，或許也是綜合了各種因素，最后在次年又錄制了《龍影遺骨》探討此事，保持了開(kāi)放性的結(jié)論。

而“松花江掉龍”事件來(lái)說(shuō)，這一事件在1989年還被刊登在了《中外書(shū)摘》中的《人間奇事》專(zhuān)欄中，但是因?yàn)闆](méi)有權(quán)威科學(xué)組考察，也缺乏現(xiàn)代記錄方式，因此也就成為了又一個(gè)未解之謎。

“龍”真的存在嗎？

再者，從部分質(zhì)疑龍存在的人士來(lái)看，其實(shí)也不乏諸多“依據(jù)”。其一，龍是十二生肖中唯一還沒(méi)找到實(shí)物的。雖然關(guān)于它的傳聞很多，但是確實(shí)沒(méi)有更加直接且強(qiáng)有力的“實(shí)證”推翻諸多疑點(diǎn)。

其二，則是龍的生活場(chǎng)所，它在地球找不到合適的地方。比如，若是生活在天上，它沒(méi)有翅膀肯定扛不住地心引力；若是生活在深海，就算人類(lèi)目前探測(cè)到的海洋最深已達(dá)到11000米，但是發(fā)現(xiàn)的都是細(xì)小的蟲(chóng)類(lèi)或微生物。并且就深海特性來(lái)看，隨著越深其壓力就越強(qiáng)，那么龍又怎么可能游出水面還能存活呢？

因此綜合來(lái)說(shuō)，魔方看來(lái)是龍究竟存不存在依舊是一個(gè)開(kāi)放性話(huà)題。當(dāng)然，鑒于古往今來(lái)無(wú)論是古籍記載還是神話(huà)傳說(shuō)中的龍威猛形象，魔方還是傾向于曾經(jīng)或許它真的出現(xiàn)過(guò)。只是說(shuō)在滾滾歷史長(zhǎng)河中，物種間的自然競(jìng)爭(zhēng)下最終消失了。你們覺(jué)得呢？

關(guān)鍵詞：