最近,媧育人口研究更新了《中國人口預(yù)測報告2023版》,他們認(rèn)為,如果只按目前的力度鼓勵生育,中國將成為老齡化程度和人口萎縮最嚴(yán)重的國家之一,到2100年,中國在全球人口中的占比僅有4.8%,并提出了為生育減負(fù)的十項建議,這一度引起了吃瓜群眾的熱議。
(相關(guān)資料圖)
根據(jù)媧育人口研究的分析,在高預(yù)測情況下,到2050年中國人口約為12.88億人,較2022年下降8.8%;在中預(yù)測情況下,到2050年中國人口約為12.30億,較2022年下降12.9%;在低預(yù)測情況下,到2050年中國人口約為11.72億人,較2022年下降17.0%。
就在去年,人口預(yù)測方面的權(quán)威聯(lián)合國,也曾發(fā)布《世界人口展望2022》。根據(jù)他們的分析,在高預(yù)測情況下,到2050年中國人口約為14.13億人,較2022年僅下降0.1%;在中預(yù)測情況下,到2050年中國人口約為13.17億,較2022年下降6.7%;在低預(yù)測情況下,到2050年中國人口約為12.22億人,較2022年下降13.5%。
不難看出,不管在任何一種預(yù)測狀態(tài)下,媧育人口研究的預(yù)測都顯得更加“悲觀”,不過這可能和兩個報告發(fā)布的時間有關(guān)。
聯(lián)合國最新一版的《世界人口展望》發(fā)布于2022年7月,當(dāng)時認(rèn)為,中國的人口拐點將在2025年左右到來。輿論雖然有所擔(dān)心,但大多數(shù)人的心態(tài)是:那畢竟是兩三年后的事,這期間還是能找到很多應(yīng)對辦法的。
然而,當(dāng)年初國家統(tǒng)計局公布數(shù)據(jù)時,大家才發(fā)現(xiàn),2022年中國人口同比減少了85萬,過往各方的估計都過于保守和樂觀了。媧育人口研究的數(shù)據(jù)就是基于國家統(tǒng)計局公布后的數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)整的。
人口下降,短期內(nèi)不會有太明顯的感受,但長期帶來的挑戰(zhàn)不容忽視。根據(jù)媧育人口的分析,到2050年,中國人口在全球人口中的占比將從現(xiàn)在的17.5%左右下滑至12.3%,到2100年時將下滑至4.8%,
△高、中、低預(yù)測下,中國人口占全球人口的比例(來源:媧育人口研究)
另外,在出生人口不斷減少的大背景下,人口將呈現(xiàn)更加清晰的“倒金字塔”結(jié)構(gòu),年輕人將遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于老年人。國家衛(wèi)健委公布的數(shù)據(jù)顯示,2021年,中國65歲以上老年人口的比值達(dá)到14.3%,65歲以上的撫養(yǎng)比(表示每100名勞動年齡人口要負(fù)擔(dān)多少名老年人)達(dá)到20.8%,未來這些指標(biāo)還將持續(xù)上漲,預(yù)計2050年左右才會達(dá)到峰值。
△第七次全國人口普查,中國人口構(gòu)成示意圖(來源:新華社)
人口結(jié)構(gòu)問題的本質(zhì)是生育問題,而生育問題的癥結(jié)在于年輕人。
只有弄清楚年輕人心里想什么,解決年輕人遇到的問題,讓年輕人想生、敢生、能生,才有可能從根源上扭轉(zhuǎn)危局。
就拿最近畢業(yè)的年輕人來說,很大程度上面臨著“畢業(yè)即失業(yè)”的困境。國家統(tǒng)計局在2022年8月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,16~24歲城鎮(zhèn)年輕人調(diào)查失業(yè)率接近20%,25~59歲城鎮(zhèn)成年人調(diào)查失業(yè)率也達(dá)到5.6%。
寒窗苦讀二十年,回過頭來才發(fā)現(xiàn)學(xué)校里教的東西對于找工作沒多大幫助,使得年輕人中出現(xiàn)“學(xué)歷焦慮”,希望通過提升學(xué)歷來打破困境,最近10年,考研的人數(shù)就翻了將近3倍。
結(jié)果自然是集體的“學(xué)歷貶值”,也意味著更多處于婚育年齡的年輕人,不是剛踏入職場,就是仍在學(xué)習(xí),缺乏足夠的經(jīng)濟(jì)能力,一定程度上也影響了生育決策。然而,即便等到手里稍微有點錢、工作穩(wěn)定,往往達(dá)到、甚至超過最佳生育年齡的尾聲,而這時還要擔(dān)心“35歲的勞動危機(jī)”。
△近10年以來,中國高校畢業(yè)生和考研報名人數(shù)激增
即便有了工作,居高不下的生活成本也是壓在年輕人身上的大山,特別是房價問題。以深圳為例,房價收入比達(dá)到35,也就是說,普通人需要35年不吃不喝才有可能買下1套房,而中國其他城市的房價收入比在全球范圍內(nèi)也是極高的。
普通人無法負(fù)擔(dān),一些城市甚至推出了80年、100年的房貸組合,也讓不少人調(diào)侃:“一天爸爸拿著個古樸的本子對兒子說,兒呀,你快看,這是你太爺爺傳下來的房貸……”
高企的房價,掏空一個家庭、兩代人、六個錢包,才勉強(qiáng)湊了首付,還得再背上幾十年的貸款。在這樣的情況下,生孩子對大多數(shù)家庭來說都是十分艱難的決定。
△網(wǎng)友們調(diào)侃的現(xiàn)代式“啃老”(來源:網(wǎng)絡(luò))
生娃簡單,養(yǎng)娃更難。年輕人們在經(jīng)歷996、007,飽受社會的“毒打”后,也引發(fā)了“對孩子投入不足,會變成螺絲釘”的恐懼,畢竟誰也不希望自己的孩子再為“資本家”們當(dāng)“牛馬”。因此,除了要求子女們跑贏小考、中考、高考,甚至還希望他們卷到碩士、博士,另外樂器、舞蹈、書畫等課外輔導(dǎo)也不能少,導(dǎo)致養(yǎng)育成本高得嚇人。
△(來源:微博網(wǎng)友@呆十三)
面對居高不下的生活成本,年輕人們也紛紛用腳投票。
某瓣這幾年就出現(xiàn)了不少“喪心病狂攢錢小組”“摳門男女省錢組小組”,專門研究和分享自己的攢錢心得。比如怎么做到“一件衣服穿十年”“十元可以吃一天的飯”“一個月只花1000元”……
還有一些人,干脆選擇不婚主義,過上“一人吃飽、全家不餓”的生活。從這個角度看,已經(jīng)有一部分群體提前進(jìn)入令人絕望和窒息的“低欲望社會”。
△某攢錢小組下發(fā)布的帖子
年輕人不愿意生,本質(zhì)上還是過得不幸福,但怎么才能幸福呢?
上個世紀(jì),美國經(jīng)濟(jì)學(xué)伊斯特林曾提出一個悖論:通常在一個國家內(nèi),富人報告的平均幸福和快樂水平高于窮人,但如果進(jìn)行跨國比較,窮國的幸福水平與富國幾乎一樣高,有錢的美國排第一,沒錢的古巴照樣能排到第二。
也就是說,他認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)狀況并不是衡量幸福的唯一標(biāo)準(zhǔn),相對收入?yún)s有可能左右我們的主觀感受。
人口問題帶來的負(fù)面影響其實已經(jīng)顯現(xiàn),前段時間吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“65歲退休”問題,本質(zhì)上是國家層面的“人口焦慮”。
如果人口問題得不到根本性的扭轉(zhuǎn),這一焦慮可能還會持續(xù)性升級,比如隔壁日本,就推出了鼓勵延遲退休的方案,最高退休年齡放寬到75歲,美國正常的退休年齡也到了67歲,并且有政策鼓勵70歲以后退休。
實際上,維持一定的人口規(guī)模,是國家長期繁榮穩(wěn)定的基石,也是集體層面的共贏。二十大報告就提出要“優(yōu)化人口發(fā)展戰(zhàn)略,建立生育支持政策體系,降低生育、養(yǎng)育、教育成本”。
尹哥也希望,能有更多鼓勵生育、優(yōu)化分配、塑造更加公平自由環(huán)境的政策出臺,進(jìn)一步推動生產(chǎn)力的發(fā)展,讓大家都能擁有更高的幸福感,一起度過人口危機(jī)。
您認(rèn)為當(dāng)下生孩子最大的阻力是什么?歡迎在評論區(qū)留言和大家分享。