報(bào)道大爆炸，別當(dāng)翻譯機(jī)，不為美國(guó)人民發(fā)聲，怎么講好中國(guó)故事？ 今熱點(diǎn)

這兩天，美國(guó)俄亥俄州的火車(chē)化學(xué)品爆炸事件成為了推特、臉書(shū)、Tik Tok等美國(guó)社交媒體上最火爆的新聞。

事故災(zāi)害是當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月3日發(fā)生的，除了俄亥俄州當(dāng)?shù)氐拿襟w之外，美國(guó)全國(guó)性的主流媒體拖了5，6天才開(kāi)始進(jìn)行大規(guī)模報(bào)道。而拖延的那些天時(shí)間里，美國(guó)主流大媒體光顧著討論中國(guó)的流浪氣球，完全不顧及美國(guó)俄亥俄州老百姓的安全，完全不顧及美國(guó)人民的知情權(quán)。

【資料圖】

這兩天看到毒云漫天、民眾生死撤離、美國(guó)全國(guó)新聞臺(tái)記者直播時(shí)直接被捕的一系列新聞，直接點(diǎn)燃了美國(guó)民眾的怒火。

事故究竟會(huì)造成多大程度的影響？現(xiàn)在缺乏權(quán)威專(zhuān)業(yè)的評(píng)估，美國(guó)網(wǎng)絡(luò)上說(shuō)的最嚴(yán)重的說(shuō)法，認(rèn)為這是美國(guó)版的切爾諾貝利事件、未來(lái)幾十年俄亥俄州一半土地毀了。

另外，按照當(dāng)?shù)卣臎Q策來(lái)看，事發(fā)五天后就撤銷(xiāo)了緊急撤離令。但美國(guó)的老百姓并不相信當(dāng)?shù)卣臎Q策，不信當(dāng)?shù)匾呀?jīng)安全，他們?cè)谫|(zhì)疑俄亥俄當(dāng)?shù)卣兔绹?guó)聯(lián)邦政府，在憤怒地指責(zé)美國(guó)媒體。缺乏權(quán)威專(zhuān)業(yè)的評(píng)估，我們不再多贅述。

而我也有兩個(gè)疑問(wèn)：我們中國(guó)的媒體，為什么也沒(méi)有及時(shí)報(bào)道俄亥俄化學(xué)品大爆炸事件？如果類(lèi)似的事故出現(xiàn)在中國(guó)、俄羅斯，BBC、CNN、紐約時(shí)報(bào)這些媒體也會(huì)延遲報(bào)道嗎？

也就是最近這幾天，隨著美國(guó)主流媒體的大范圍報(bào)道，我們中國(guó)的媒體才跟進(jìn)了對(duì)應(yīng)的大規(guī)模翻譯。

除了新華社之外，率先報(bào)道的還都是網(wǎng)絡(luò)媒體。我想問(wèn)一個(gè)問(wèn)題，我們中國(guó)媒體，尤其是那些紙媒報(bào)社的駐美記者，前些天都在忙些什么？

這次的事情，依然反映我們中國(guó)媒體，尤其是中國(guó)媒體駐外記者的兩個(gè)問(wèn)題：一個(gè)是不及時(shí)，一個(gè)是不深入。

先說(shuō)說(shuō)不及時(shí)的問(wèn)題。

俄亥俄化學(xué)品大爆炸，這么嚴(yán)重的事故美國(guó)主流媒體延遲報(bào)道，這可以理解，美國(guó)新聞媒體本就是西方媒體霸權(quán)的組成部分，集體行動(dòng)背后一只無(wú)形的手。但我們的駐美記者也一樣保持沉默，沒(méi)有選擇跟進(jìn)報(bào)道，這就很奇怪了。這說(shuō)明了什么？除非有難以言喻的苦衷，否則我覺(jué)得，身在美國(guó)卻跟漏了這么重要的新聞，要么是他們沒(méi)有敏感度，要么就是太懶了。

中國(guó)三四線(xiàn)城市發(fā)生一件事情，BBC記者可以很快到現(xiàn)場(chǎng)拍攝，然后后期視頻加上陰間濾鏡，把采訪(fǎng)掐頭去尾剪輯，說(shuō)一個(gè)造謠中國(guó)的故事。中國(guó)媒體不能學(xué)BBC造謠，但最起碼應(yīng)該和BBC一樣敬業(yè)吧？駐美記者總不能人在美國(guó)，也一樣是看著美國(guó)主流新聞進(jìn)行翻譯報(bào)道吧？

再說(shuō)說(shuō)不深入的問(wèn)題。

這兩天我們看到俄亥俄化學(xué)品大爆炸事故的細(xì)節(jié)多了，但說(shuō)穿了也都是翻譯美國(guó)媒體的報(bào)道。有不少細(xì)節(jié)點(diǎn)是很值得深挖的，但這些細(xì)節(jié)點(diǎn)只有依靠駐美記者才能進(jìn)行深挖：

比方說(shuō)：污染毒害的嚴(yán)重程度。我們也不是要求駐美記者跑到現(xiàn)場(chǎng)去，畢竟很危險(xiǎn)。但駐美記者是不是可以去采訪(fǎng)一下美國(guó)的消防安全部門(mén)，又或者是熟悉化學(xué)品危害的專(zhuān)家呢？是不是可以去請(qǐng)美國(guó)大學(xué)里的專(zhuān)家評(píng)估一下呢？危害程度，危害時(shí)間，危害影響范圍，美國(guó)自己捂著，這難道不值得深挖？真要是挖出來(lái)了，站在美國(guó)人民的立場(chǎng)，我想他們非但不會(huì)反感我們，并且還會(huì)感謝中國(guó)媒體的正義報(bào)道。

比方說(shuō)：對(duì)5節(jié)車(chē)廂進(jìn)行“受控釋放”的決策機(jī)制。火車(chē)脫軌后其實(shí)不是一下子全部爆炸，但因?yàn)橛幸粚密?chē)廂出現(xiàn)“急劇溫度變化”，所以將五節(jié)車(chē)廂的氯乙烯排入一個(gè)事先準(zhǔn)備好的坑道內(nèi)引爆并使其持續(xù)燃燒。

對(duì)當(dāng)?shù)孛癖妬?lái)說(shuō)，到底是吸入氯乙烯這樣短期劇烈危害嚴(yán)重，還是燃燒后產(chǎn)生二噁英這樣長(zhǎng)期的大范圍危害更嚴(yán)重，駐美的中國(guó)媒體，是不是也應(yīng)該采訪(fǎng)一下美國(guó)消防部門(mén)和大學(xué)的專(zhuān)家呢？

比方說(shuō)：事故之所以這么嚴(yán)重，是不是和美國(guó)過(guò)去三任總統(tǒng)的決策有關(guān)？奧巴馬允許了用鐵路大規(guī)模運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品；2017年，美國(guó)化學(xué)品經(jīng)銷(xiāo)商諾?？耍∟orfolk）成功說(shuō)服川普政府，取消了火車(chē)車(chē)廂配置緊急氣動(dòng)制動(dòng)裝置；現(xiàn)在，輪到拜登執(zhí)政了，美國(guó)鐵路罷工，搞得鐵路運(yùn)營(yíng)質(zhì)量下降，鐵路員工人手不足，疲憊不堪。

比方說(shuō)：事發(fā)地點(diǎn)東巴勒斯坦，早在當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月8日就取消了緊急撤離令，那里的食物、飲水和農(nóng)產(chǎn)品還安全嗎？我們的駐美記者，是不是應(yīng)該替擔(dān)驚受怕的美國(guó)人民問(wèn)一問(wèn)美國(guó)的相關(guān)機(jī)構(gòu)呢？

還比方說(shuō)：在2月8日俄亥俄州州長(zhǎng)開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，美國(guó)全國(guó)新聞臺(tái)記者直播時(shí)直接被捕的事情，我們的駐美記者，是不是也應(yīng)該嘗試著聯(lián)系一下美國(guó)的媒體同行、美國(guó)的新聞傳播學(xué)專(zhuān)家，又或者是美國(guó)的政府官員，問(wèn)問(wèn)他們對(duì)這件事情到底是個(gè)什么看法？我們的駐美媒體可以做的事情太多了，然而遺憾的是，除了依舊在當(dāng)后知后覺(jué)的翻譯機(jī)器之外，這些有價(jià)值的工作，我們到頭來(lái)似乎還是沒(méi)做多少。

等，是等不來(lái)話(huà)語(yǔ)權(quán)的；靠翻譯外媒的報(bào)道，也沒(méi)辦法爭(zhēng)取到輿論的麥克風(fēng)，我們中國(guó)媒體不要學(xué)BBC和CNN，造謠生事應(yīng)該和我們絕緣，但最起碼，要對(duì)得起你們?cè)诖髮W(xué)學(xué)的新聞傳播專(zhuān)業(yè)；最起碼，也要對(duì)得起供職媒體付給你們的薪水，對(duì)吧？

要說(shuō)好中國(guó)故事，不一定要說(shuō)中國(guó)的故事。我們中國(guó)價(jià)值觀(guān)的文明內(nèi)核不比西方的差，真要說(shuō)差，那也是差在了傳播力上，而這恰恰是我們的駐外媒體機(jī)構(gòu)應(yīng)該下苦工夫的地方。

70年前，我們要解決的主要矛盾是挨打的問(wèn)題，那會(huì)兒最苦但也最受人尊重的是戰(zhàn)士。

40年前，我們的主要矛盾轉(zhuǎn)移到了怎么才能不挨餓這個(gè)問(wèn)題上，那會(huì)兒扛起民族脊梁的主力軍就成了工農(nóng)同志。

而現(xiàn)在呢？挨打和挨餓的問(wèn)題我們都解決了，橫在我們面前的就剩下挨罵這只攔路虎了，這個(gè)時(shí)候我們的新聞工作者和媒體人要是還不上，還能等著誰(shuí)上呢？

時(shí)代的大江大河就在眼前，沒(méi)有第二條捷徑可走。闖過(guò)去了就是好漢一條，怕冷不敢下水，早晚得變成人家的俘虜

現(xiàn)代中國(guó)新聞行業(yè)開(kāi)拓者之一的邵飄萍先生，在評(píng)價(jià)他的為人和事業(yè)的時(shí)候，有兩句話(huà)我覺(jué)得說(shuō)得非常好：鐵肩擔(dān)道義，辣手著文章。

我衷心希望，我們這個(gè)時(shí)代的新聞工作者，尤其是駐外的新聞工作者，也能有一副鐵肩，一雙辣手。

因?yàn)槲覀冞@個(gè)時(shí)代的文章，同樣需要擔(dān)得起道義的人來(lái)寫(xiě)。

關(guān)鍵詞： 中國(guó)故事 俄亥俄州 貝拉克·侯賽因·奧巴馬