落后！與美國差距大，中國衛(wèi)星傳回土耳其震中照片，真這么差勁？

萬萬沒有想到！一組關(guān)于地震的衛(wèi)星圖像，引發(fā)了大家對中國衛(wèi)星技術(shù)的否定，居然還有人說“這圖片啥也看不清跟美國的簡直天壤之別，太落后了”、意思就是說中國衛(wèi)星落后，與美國差距大。

還有說“我都放大了再用放大鏡看都不清楚”、“差距不是一般的大”等等。

反正綜合情況來說，就是說中國的衛(wèi)星技術(shù)差，真的是這樣嗎？話說回來，大家說得還真的沒有多少錯誤，的確衛(wèi)星技術(shù)存在一定的差距，但是也并沒有大家說的“不堪一擊”，已經(jīng)變得是“無地自容”的狀態(tài)。

(相關(guān)資料圖)

不然我國也不至于會獲取地震中心的衛(wèi)星圖像，然后提供一定地幫助。那這究竟是什么原因呢？說難聽點，其實這就是對自己的不自信，對衛(wèi)星的認識不足吧，下面我們就來看看。

中國衛(wèi)星拍土耳其震中衛(wèi)星照片

土耳其地震事件可以說已經(jīng)震動全球，世界各國都在關(guān)注，并且提供相關(guān)性的支援。而對于中國來說，雖然很多人以瓦良格號來“做因子”，覺得不應(yīng)該援助。

但是，作為大國，這點胸懷還是有點。所以，根本不會受到大家的影響。而且土耳其這次的地震或者說產(chǎn)生的一系列地震，的確是帶來了巨大的影響。并且還出現(xiàn)了兩次近距離的7.8級地震，這是相當罕見的。

雖然我們也多次解釋了，土耳其的地理位置因素，處于兩大板塊交匯處，南部為阿拉伯板塊，北面是歐亞板塊，由于阿拉伯板塊向歐亞板塊俯沖，地震頻發(fā)。兩次強地震都發(fā)生在東南部的東安納托利亞斷裂帶，不是孤立或主余震型，而是震群型地震。

由于地震有兩個震級相當?shù)闹髡?，又屬于震群型地震中的“雙震型地震”。所以，帶來的損失是難以預(yù)估的。

所以，無論是站在什么角度來講，我們都應(yīng)該合理地進行相關(guān)性的援助，畢竟平民都很無辜。這不，中國就是針對這次的地震問題，進行了相關(guān)性的衛(wèi)星圖像拍攝，希望也可以提供一定的之差吧。

但是，這一組衛(wèi)星圖片發(fā)布出來之后，引發(fā)了不少人的吐槽，始終覺得中國衛(wèi)星不行。

太落后！與美國簡直天壤之別，中國衛(wèi)星照片真的這么差嗎？

由于兩次強震的發(fā)生區(qū)域位于卡赫拉曼馬拉什省，震中附近城市密集，土耳其東南部最大城市加濟安泰普市、卡赫拉曼馬拉什市等城市受損嚴重。

所以這次所拍攝的衛(wèi)星照片也是針對這個區(qū)域進行拍攝的。

而在拍攝的情況之下，可以明顯地讓我們了解到一些信息，那就是周邊建筑被毀、道路扭曲阻塞、水利設(shè)施受損。真的是這樣嗎？我們看下發(fā)布出來的這兩張圖片。

地震中心

土耳其地震震源地區(qū)

這兩張照片都是來自土耳其地震之后所見到的受損。

疑！很多人看到一組衛(wèi)星圖片，會直接說——黑色一片，什么都看不出來，根本就不是什么高清圖像。

的確，對于我們普通人來說，你還真看不出來什么，你需要進行了解一下，可能才知道這些照片之中存在什么東西，這就是我們對衛(wèi)星的認識不足的問題。而這次的衛(wèi)星照片是來自巢湖一號衛(wèi)星給出的數(shù)據(jù)。

巢湖一號雖然相比國際上最高水平仍有一定差距，全球分辨率最高的商用遙感衛(wèi)星分辨率達到0.31米，而美國的軍用光學成像偵察衛(wèi)星鎖眼-12則達到0.1米。

但是，這顆衛(wèi)星的分辨率也是可以達到1米的，可以利用全球自動地面站網(wǎng)絡(luò)及SAR遙感衛(wèi)星全天時全天候獲取穩(wěn)定預(yù)期遙感影像的特性，巢湖一號衛(wèi)星具備6小時應(yīng)急成像能力，為用戶提供更加精準、高效、可靠的SAR衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)服務(wù)。

而這次的圖像也算是提供了有力的數(shù)據(jù)支撐，說明了它具有快速調(diào)動的能力。但是，這組照片就讓大家不滿意了。

其實，這就是對雷達成像技術(shù)與光學成像技術(shù)不太了解。

雷達成像技術(shù)——是一種主動式的對地觀測系統(tǒng)，可安裝在飛機、衛(wèi)星、宇宙飛船等飛行平臺上，全天時、全天候?qū)Φ貙嵤┯^測、并具有一定的地表穿透能力，在軍用上比較普遍。

光學成像技術(shù)——這種技術(shù)在我們生活之中比較普遍，如各種相機、攝像機、望遠鏡、投影儀等，都具有它的原理。

而這兩種技術(shù)最大的差別就是光學成像技術(shù)受到氣候條件等因素影響較大，例如：只要出現(xiàn)云層，降雨等氣候條件，那基本上就沒有多大用處，而雷達成像恰好就是彌補這個問題。

而這次巢湖一號SAR衛(wèi)星拍攝的土耳其地震震源地區(qū)SAR衛(wèi)星圖像，并不是說它就不具有光學成像拍攝的實力，主要是因為事發(fā)當天震中地區(qū)天氣惡劣，云層較厚，使得光學衛(wèi)星成像困難，因此，采用了具有全天時全天候的工作能力的合成孔徑雷達（SAR）是獲取地震災(zāi)區(qū)全景影像的重要手段。

所以，環(huán)境條件不允許，我們只能夠提供雷達成像出來的照片——也就是SAR衛(wèi)星圖像，對于普通人來說，可能這種黑白照片沒有彩色照片那么更加刺激視覺，但是，在不同時期它提供的數(shù)據(jù)支撐一樣地重要。

所以，其實就是大家對衛(wèi)星成像的技術(shù)不夠了解。你把這個黑白照交給專業(yè)的人看，那就是大信息。所以，不要通過照片的問題來判斷中國衛(wèi)星技術(shù)的問題。

對比圖

當然，我們也不可否認，的確衛(wèi)星技術(shù)或存在差距，但是也并沒有那么差，什么與美國簡直天壤之別，這也有點過了。

總結(jié)

說白了，這次就是大家對衛(wèi)星成像技術(shù)的不了解，所以才出現(xiàn)了這樣的“烏龍”。而且，中國自身的光學衛(wèi)星也還不少，例如：經(jīng)常被大家用來說的吉林一號，給大家上兩張圖。

美國軍用造船廠

巴西航母“圣保羅”號的衛(wèi)星圖像

一張是美國軍用造船廠，還有一張是巴西航母“圣保羅”號的衛(wèi)星圖像，

你說這張照片清晰嗎？必然也是很清晰的，而且，這是亞米級的遙感衛(wèi)星獲取的圖像，原圖的分辨率要比本圖中展示的程度高的多，理論上能看到甲板上的人影。

所以，中國雖然不是最強悍的，但是技術(shù)發(fā)展的突破也是值得肯定的。當然，可能也存在更好的分辨率衛(wèi)星，只是我們不知道罷了。

所以，較大通過這一組土耳其地震圖，吐槽中國衛(wèi)星技術(shù)的問題，的確有點過了。

關(guān)鍵詞： 中國衛(wèi)星