某些人操控《滿江紅》票房的大數(shù)據(jù)實錘|今日快看

昨天仔細研究了中國電影票房時序數(shù)據(jù)，果不其然發(fā)現(xiàn)了某些人操縱《滿江紅》票房的實錘。當然，某些人是誰，我沒有證據(jù)，也就不能亂講了。

從統(tǒng)計原則上，每隔10分鐘，頭部電影票房的增長速度必然是一個相似的趨勢，如果某一部電影的票房多次逆勢而動，那就值得關注了。好的，分析開始。

【資料圖】

票房增速分析

我們看最正常的趨勢線：1月30日，所有的票房均呈現(xiàn)了同漲同跌，這是合理的趨勢。下午1點、下午4點、晚上6-9點均有多波高峰。

1月31日，在21:30-22點30這個時間段，《滿江紅》突然出現(xiàn)一個逆趨勢的小高峰，所有電影實時票房增長均下降，而《滿江紅》逆勢上漲。

2月1日，在13點30前后，《滿江紅》突然出現(xiàn)一個逆趨勢的小高峰，所有電影實時票房增長均下降，而《滿江紅》逆勢上漲。

在22點前后，《流浪地球2》突然出現(xiàn)一個逆趨勢的下降，在所有電影實時票房增長上升的時候，《流浪地球2》逆勢下降。

2月2日，又是在22點前后，《滿江紅》再次逆勢上揚。

2月3日，在21:30-22點30這個時間段，《滿江紅》和《熊出沒》突然出現(xiàn)一個逆趨勢的小高峰，其他電影實時票房增長均下降。

峰值點在21:47，滿江紅增長到115萬，小破球降低到51.8萬，熊出沒增長到20萬左右，其他兩部片子約等于0。有點意思。

然后在22:50、23:52的時候，滿江紅又獨一無二地逆勢增長了兩次，分別是55.89萬和42.99萬。這一天的票房結果，是《滿江紅》在23:52分票房反超《流浪地球2》。

這活兒干得真TM臟。愿賭服輸，到底是誰在刷票？

2月4日，在16:00前后，小破球逆勢漲了一波，其他電影都在掉，原因不明。

2月5日，小破球在實時票房增長上，已經(jīng)全面碾壓其他競爭對手，但是趨勢相同，甚至在7點10分還有一波早高峰，增長了50萬票房。

操作票房證據(jù)

最明顯的操縱票房證據(jù)，來自2月3日22點以后。分析每天的票房數(shù)據(jù)可知，工作日情況下，22點以后的票房增速、觀影人數(shù)都是持續(xù)下降趨勢的。畢竟商場都關門了對吧？

即使是周六晚上，數(shù)量也沒這么多。比如2月4日周六晚的觀影人數(shù)，最高值出現(xiàn)在22:32，小破球和滿江紅的觀影人數(shù)都不到1.5萬人，請記住這個數(shù)字，也記住這個趨勢。

11點以后，全國每10分鐘的票房，也就是5萬-10萬之間。但是2月3日這一天，在22:38、22:50、23:52三個時間段，《滿江紅》顯著出現(xiàn)了極其不正常的數(shù)據(jù)，票房增速達到50萬。

而且相鄰時段，只有一兩千人在看電影，突然之間蹦出來1萬人、1.3萬人、0.9萬人看電影，這又是怎么回事？這么多人是怎么做到不約而同在深夜來到影院支持《滿江紅》的？粉頭莫須有這個能力吧。

無獨有偶，2月2日深夜也是這樣，22:16分，突然全國出現(xiàn)了1.2萬人看滿江紅！10分鐘以后，這波人又銷聲匿跡了。

2月1日深夜也是這樣，22:03、22:13分，全國突然突兀出現(xiàn)了1.4萬、1.2萬人看滿江紅，然后又沒了。

1月31日周二，22:12、22:25，全國突然突兀出現(xiàn)2.8萬人、1萬人觀看滿江紅，然后又沒了。工作日的深夜，《滿江紅》的觀影人數(shù)竟然超過了周六深夜的峰值，這科學么？

這還不能證明某些人在操縱票房？

不講商業(yè)邏輯的排片

全國一天的電影總場次大約是35萬場，但是在1月30日到2月3日，小破球的排片比一直穩(wěn)定在26.7%上下0.1%，《滿江紅》的排片比在32.2%-34%之間。

盡管昨天（2.4）小破球實時票房、場均票價、場均人數(shù)、場均收入均排名第一，見《大數(shù)據(jù)不說謊：《流浪地球2》全逆襲 《滿江紅》不對勁》；但是今天的排片率，仍然是《滿江紅》最高，占比27.58%。

有人說，因為《流浪地球2》時間為173分鐘，而《滿江紅》只有159分鐘，影院多排片，就能多掙錢。這是無稽之談。

我引入一個參數(shù)：每分鐘放映收入，也就是用每天的實時票房，除以每天的排片場次，得到場均收入，再用場均收入分別除以電影片長。

從結果來看，表現(xiàn)最好的是91分鐘的《熊出沒》，每場每分鐘最多可以掙12、13塊錢。

在1月30日、31日，滿江紅的每分鐘放映收入高于小破球，但是從2023年2月1日開始，《流浪地球2》在每分鐘放映收入上，也顯著高于《滿江紅》。

但是直到2月5日，《滿江紅》在所有指標都不如《流浪地球2》的情況下，仍然得到了全國1萬多家影院的最大排片量。

如何從正常的商業(yè)行為角度解釋這個情況？那肯定是某個影片的上映分成更高唄。這算不算是操縱票房？

有沒有轉移票房？

我發(fā)現(xiàn)，所有的問題時段主要集中在21:30-22:30之間，這讓我產(chǎn)生了一點興趣。

因為每一次都是莫名的票房增長，我會懷疑是不是把別的票房轉到某個逆勢上漲的電影上去了，我對每10分鐘的平均票價產(chǎn)生了興趣。

因為這兩個電影的平均票價都是在46-50元左右，如果票價便宜過多，那就是有問題的。

1月31日，《滿江紅》在22:38分的平均票價為39.5，在23:30分的平均票價已經(jīng)掉到31元。這個趨勢有點意思。

2月1日，滿江紅在22點-22點20的票房奇高，平均票價降到45.6元，而流浪地球的平均票價，卻莫名增長到51.66元。

為什么電影在22點左右還漲價呢？想不通。但是無論如何，因為電影票價貴了，導致票房減少，這個事情說得通。

但2月2日的數(shù)據(jù)推翻了上一段的假設，在22點16分，二者票價相同的情況下，滿江紅的票房增速仍然是小破球的二倍；22點28分，小破球的票價又漲到55元。

2月3日也非常離譜，在21:47，二者票價基本相同，但是滿江紅的票房增速仍然是小破球的二倍。

2月4日21:21，盡管小破球的票價更高，但是小破球的票房增速還是高于滿江紅，但是在23:32分，滿江紅的平均票價降到了32元

大家發(fā)現(xiàn)問題出在哪里了么？每次在凌晨場或者深夜場，平均票價都會大幅浮動，而滿江紅的平均票價，甚至還會低到20、30塊錢，這是為什么呢？

而有的時候，如2月1日13:29，滿江紅的平均票價可以高到80塊錢，而票房增速達到169萬/10分鐘，而流浪地球的平均票價49.7，票房增速只有84.6萬/10分鐘。

就是上圖中間部分，非常醒目的紅色下行折線。從大數(shù)據(jù)維度，是根本無法解釋的。如果票房存在被轉移的情況，那倒有可能出現(xiàn)這種數(shù)據(jù)表現(xiàn)。

綜上，從分時統(tǒng)計數(shù)據(jù)上看，《滿江紅》的票房，是肯定存在問題的，即有人操縱；而且有問題的時間，我也已經(jīng)標識出來了。

有沒有一種可能，是《流浪地球2》的宣發(fā)或者粉絲，為了給《滿江紅》潑臟水，故意給滿江紅刷票，把滿江紅刷成票房冠軍呢？但是如果小破球有這個本事，為什么不直接給自己刷成春節(jié)檔冠軍？

當一個事情無法解釋的時候，誰獲益，誰就可能是票房操縱者。但是因為我們不掌握最詳細的數(shù)據(jù)，也只能發(fā)現(xiàn)一些不合理的地方，只有電影專資辦才有最詳盡的數(shù)據(jù)。

懇請電影專資辦能夠調查分析單張電影票維度的數(shù)據(jù)底表，早日還《滿江紅》以清白！

關鍵詞： 電影票房 流浪地球2 滿江紅(2023年電影)