歷時(shí)106天,十幾億人不斷關(guān)注。
胡鑫宇終于被找到了。
【資料圖】
令人嘆惋的是,孩子已經(jīng)是掛在樹上的一具尸體。
目前警方給出的公開信息還十分有限,要想知道事件的全部真相,可能還需要一些時(shí)間。
目前,圍繞胡鑫宇死亡的推測(cè)和信息很多,但我最關(guān)心的一個(gè)問題是:
胡鑫宇是什么時(shí)候死亡?
難道真的是從一開始就在那里“自縊”的?
對(duì)于這個(gè)猜測(cè),很多人都充滿了疑問。
要知道發(fā)現(xiàn)胡鑫宇尸體的位置,距離學(xué)校的直線距離甚至沒有超過100米。
就這么一眼就望得到的地方,真的能藏住一個(gè)15歲孩子掛在樹上的尸體?
從胡鑫宇失蹤開始,當(dāng)?shù)鼐烷_啟了大規(guī)模拉網(wǎng)式搜索。
有干部、有群眾,每天上千人冒雨上山,只為找到孩子。
能想到的地方,人們都不遺余力地毯式搜索,甚至連附近的湖水和化糞池都抽干了,也一無所獲。
這個(gè)孩子的遺體被發(fā)現(xiàn),跟他的失蹤一樣存在很多令人質(zhì)疑的地方。
他是怎么躲過那么多攝像頭?又是如何在嚴(yán)格的疫情管控措施下銷聲匿跡的?
而他遺體的出現(xiàn)又是如此詭異!
為什么近在咫尺的距離,卻讓這么多人在106天的時(shí)間里都沒有發(fā)現(xiàn)他的遺體?
這么近的距離,而且是掛在樹上的狀態(tài),為什么胡鑫宇的家人和搜救人員多次在這里篩查搜救,都沒有發(fā)現(xiàn)任何蛛絲馬跡?
如果一個(gè)人一心想死,還會(huì)可以隱藏自己的尸體?
警方公布的信息顯示發(fā)現(xiàn)的遺體所穿衣物與胡鑫宇失蹤時(shí)一致,那是不是說胡鑫宇剛離校不久就已經(jīng)出事兒了?
胡鑫宇失蹤的時(shí)候,天氣還是挺熱的。
如果是當(dāng)時(shí)就在樹上“自縊”,不可能沒有一點(diǎn)兒異味兒。
可是為什么連找來的警犬在附近多天反復(fù)搜救都沒有嗅到一點(diǎn)點(diǎn)異常的氣味兒?
所以,不少人都在質(zhì)疑:
胡鑫宇到底是什么時(shí)候死亡的呢?
如果是近期自殺,那他前面一百多天是怎么過的?
為什么一直找不到半點(diǎn)蹤跡?
如果早就自殺了,那么警方搜索為什么什么都沒發(fā)現(xiàn)?
如果是他殺,兇手直接毀尸滅跡就行了,何必把尸體掛出來,還隔地這么近?
查清這些問題的關(guān)鍵,是首先要查明胡鑫宇“真正死亡時(shí)間”。
可以預(yù)料,接下來相關(guān)部門需要做的工作還有很多。
我們都期待真相早日大白于天下,給孩子和孩子的父母一個(gè)信得過的說法。
如果要最大限度還原事實(shí)真相,建議接下來的工作要做到:
現(xiàn)場(chǎng)的錄象、拍照要完整、清晰,以備隨時(shí)檢查;
相關(guān)尸檢、鑒定,必須有讓人信服的第三方全程監(jiān)督,以備各方質(zhì)疑,讓真相大白;
要弄清楚,發(fā)現(xiàn)胡鑫宇遺體的現(xiàn)場(chǎng)是不是“第一案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)”。
現(xiàn)場(chǎng)若假,則涉及重案,應(yīng)組織力量全力偵辦,對(duì)兇手要嚴(yán)懲。
現(xiàn)場(chǎng)若真,當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)搜查工作的相關(guān)機(jī)關(guān)責(zé)任人,都應(yīng)該問責(zé)甚至給予撤職處分。
理由很簡(jiǎn)單!
任是誰(shuí)能想象?
不足一百米的距離,用了一百多天地毯式搜救卻一無所獲。
就本身就是一個(gè)天大的笑話。
這不是失職就是瀆職。
在胡鑫宇遺體被發(fā)現(xiàn)的當(dāng)天凌晨。
胡鑫宇母親發(fā)文:
鑫宇我們?cè)谡夷阏嫦嗟穆飞?,不?huì)停止。
我相信,真相最終一定會(huì)公布于眾。
找到真相的關(guān)鍵環(huán)節(jié),就在于盡快確定并公布:
胡鑫宇的死亡時(shí)間。
關(guān)鍵詞: 死亡時(shí)間