如果當(dāng)時(shí)國(guó)家采取了陳薇院士的“防疫四策”，現(xiàn)在不至于如此猝不及防

如果國(guó)家當(dāng)時(shí)采取陳薇院士的“防疫四策”，就不會(huì)得到現(xiàn)在這么多。

三年前，《中國(guó)科學(xué)報(bào)》采訪(fǎng)他時(shí)，他眼光敏銳，抓住問(wèn)題根源，有針對(duì)性地提出“防疫四策”。

這也是他在抗擊疫情期間最后的聲音。

(資料圖片)

現(xiàn)在來(lái)看，還是很有用的。

1.在國(guó)家層面編制防疫科研白名單，建立健全“領(lǐng)軍科學(xué)家”制度。

這些專(zhuān)家不追熱點(diǎn)，不成網(wǎng)紅，坐冷板凳。對(duì)病毒或細(xì)菌的長(zhǎng)期支持或終身系統(tǒng)研究，無(wú)論病毒是否存在。

同時(shí)，為避免壟斷或研判問(wèn)題，設(shè)立A、B兩支隊(duì)伍，相互競(jìng)爭(zhēng)、互補(bǔ)。

優(yōu)勢(shì)：國(guó)家投入資源少，見(jiàn)效快，競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)。最重要的是，疫情爆發(fā)后，可以快速找到權(quán)威團(tuán)隊(duì)進(jìn)入病毒研究階段。即使出現(xiàn)問(wèn)題，也要知道該由誰(shuí)負(fù)責(zé)。

可現(xiàn)在，病毒來(lái)了，大家都以為自己可以，結(jié)果卻掉了半瓶醋，研究、判斷不科學(xué)，總是被毫無(wú)權(quán)威地打臉。

2.國(guó)家建立了系統(tǒng)的制度和法律體系，從立法層面規(guī)范疫情反饋過(guò)程。

明確各部門(mén)的主要職能，匯總信息并同時(shí)對(duì)外發(fā)布，從而形成信息共享的良好互動(dòng)，而不是多個(gè)部門(mén)之間的互動(dòng)。同時(shí)，因信息泄露、過(guò)早共享數(shù)據(jù)和缺乏透明度而造成的不良后果將受到法律制裁。

好處：撬動(dòng)國(guó)家公信力，整合信息源，發(fā)布統(tǒng)一口徑，緩解民眾恐慌情緒，激勵(lì)全民抗擊疫情。

與其現(xiàn)在信息混亂，魚(yú)龍混雜，輸?shù)檬抢习傩?，最終受損的是國(guó)家的公信力。

3、引導(dǎo)基層完善和完善網(wǎng)格化社會(huì)管理。

傳播病毒的最佳方式是隔離。停工期間實(shí)行網(wǎng)絡(luò)化管理，責(zé)任推到個(gè)人。出現(xiàn)之后，還必須實(shí)行網(wǎng)絡(luò)化管理，更關(guān)鍵的是醫(yī)療救助物資的分配。

優(yōu)勢(shì)：由于地域大、人口多，志愿者要經(jīng)過(guò)專(zhuān)門(mén)培訓(xùn)，要參與統(tǒng)一管理，這就需要一支高素質(zhì)的隊(duì)伍。

否則，沖鋒陷陣的人素質(zhì)參差不齊，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)參差不齊，影響干群關(guān)系。

4、國(guó)家要求及時(shí)組織康復(fù)人員獻(xiàn)血。

優(yōu)勢(shì)：在沒(méi)有疫苗和特效藥的情況下，康復(fù)者血漿是臨床特異性治療最可靠的來(lái)源。

因?yàn)橹袊?guó)人傳統(tǒng)上認(rèn)為大病過(guò)后最重要的是康復(fù)，所以很多康復(fù)的患者都拒絕捐獻(xiàn)自己的血漿。這需要國(guó)家的政治鼓勵(lì)和引導(dǎo)。

這是三年前陳薇院士的提議?，F(xiàn)在看來(lái)，趕快實(shí)施也不遲！

關(guān)鍵詞： 如果當(dāng)時(shí)