每日消息!中國(guó)疫情放開(kāi)死亡人數(shù)數(shù)據(jù)，為何跟國(guó)外預(yù)測(cè)大相徑庭？

(資料圖片)

VIA：金融手旺人

中國(guó)疫情放開(kāi)死亡人數(shù)數(shù)據(jù)為何跟國(guó)外預(yù)測(cè)大相徑庭？疫情放開(kāi)一個(gè)月，目前中國(guó)各地統(tǒng)計(jì)經(jīng)官方公布的數(shù)據(jù)是死亡19人，預(yù)測(cè)不超過(guò)100人，按照這個(gè)死亡率統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，排名全球倒數(shù)第一，防疫工作全球最好。

不過(guò)質(zhì)疑聲音不斷，因?yàn)楦鞯乩习傩崭惺艿降那闆r不是這樣，殯儀館一號(hào)難求，都有黃牛在倒號(hào)，即便是不統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)疾病，只看呼吸衰竭，估計(jì)也不止，但沒(méi)有充分依據(jù)說(shuō)是死于新冠。

國(guó)外對(duì)中國(guó)新冠疫情死亡預(yù)測(cè)更感興趣，有很大部分是為政治操弄服務(wù)的。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》稱:在未來(lái)4個(gè)月新冠病毒在中國(guó)造成的死亡人數(shù)可能與美國(guó)新冠三年期間死亡人數(shù)相當(dāng)。美國(guó)三年疫情死亡人數(shù)約109萬(wàn)。英國(guó)、美國(guó)研究機(jī)構(gòu)，包括《自然》等都對(duì)中國(guó)疫情做了預(yù)測(cè)，在未來(lái)3-6個(gè)月中國(guó)因新冠死亡人數(shù)會(huì)達(dá)到100萬(wàn)以上，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》預(yù)測(cè)會(huì)達(dá)到150萬(wàn)人。

中國(guó)香港學(xué)者12月14日發(fā)表研究結(jié)論，由于中國(guó)最新防控措施的放寬，感染人數(shù)迅速增加，醫(yī)院將不堪重負(fù)，在未來(lái)數(shù)月中國(guó)或有多達(dá)100萬(wàn)人死亡。作者明確表示，這些估計(jì)僅包括直接死于新冠者，不包括因非新冠而治療延誤所導(dǎo)致的額外死亡人數(shù)。

如果按照人口來(lái)計(jì)算，美國(guó)有3.3億人，新冠死亡率為3.3%左右。中國(guó)有14億人，即使按照美國(guó)統(tǒng)計(jì)的死亡人數(shù)，中國(guó)新冠死亡率0.7%，僅為美國(guó)死亡人數(shù)的四分之一。從理論上來(lái)說(shuō)無(wú)論從感染人數(shù)和死亡率來(lái)看，我國(guó)疫情防控效果都比美國(guó)要做的好!

但是現(xiàn)在的情況是國(guó)外對(duì)中國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)產(chǎn)生了懷疑和不滿，包括世衛(wèi)組織，世衛(wèi)組織突發(fā)衛(wèi)生事件規(guī)劃執(zhí)行主任瑞安稱中國(guó)對(duì)于新冠死亡病例的定義過(guò)于狹窄。

那么到底情況是什么樣子？這是科學(xué)問(wèn)題，若是政治操弄我們可以硬杠或者采取對(duì)等措施，現(xiàn)在是討論死亡人數(shù)問(wèn)題，討論的是中國(guó)人的死亡問(wèn)題，我們更應(yīng)該直面面對(duì)，實(shí)事求是去統(tǒng)計(jì)分析，若是不嚴(yán)謹(jǐn)或者不科學(xué)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，還是不要發(fā)布為好，既然發(fā)布就該實(shí)事求是，對(duì)新冠死亡的定義這個(gè)必須跟全球接軌，不能自弄一套，事實(shí)情況擺在這里，新冠是全球性的傳染疾病，大家都沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，都是采取的探索方法，我們?nèi)曜龅墓ぷ饔心抗捕?，即使在防控過(guò)程中有點(diǎn)缺陷，也是可以理解的，關(guān)鍵是實(shí)事求是，否則后續(xù)麻煩很多。

關(guān)鍵詞： 世衛(wèi)組織 中國(guó)疫情