普京宣布?；鹨惶彀耄⒆尠柖喟矌兔€(gè)話

1月7日，是東正教的圣誕節(jié)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月5日，普京要求國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上執(zhí)行停戰(zhàn)計(jì)劃。

普京宣布停戰(zhàn)的命令這樣寫道：“考慮到全俄羅斯及莫斯科教首基里爾的建議，我指令俄羅斯聯(lián)邦國(guó)防部，從1月6日正午時(shí)起，到1月7日24點(diǎn)時(shí)止，在烏克蘭的兩軍接觸線實(shí)行全線?；稹４嗣罨谶@樣一個(gè)事實(shí)：交戰(zhàn)區(qū)內(nèi)有大量東正教信徒。我們呼吁烏克蘭方面也實(shí)行?；?，給信徒們一個(gè)在圣誕夜及基督誕生日時(shí)、參加禮拜的機(jī)會(huì)。”

(相關(guān)資料圖)

這是一個(gè)單方面宣布的?；穑赃@根本就不是一個(gè)?；饏f(xié)議，烏克蘭方面沒有履行?；鸬牧x務(wù)和責(zé)任。真正的?；饏f(xié)議，要協(xié)商、要合議，要交戰(zhàn)雙方達(dá)成共識(shí)。

看起來(lái)，是要做“緩兵之計(jì)”嗎？俄羅斯的進(jìn)攻乏力。對(duì)于處于防守方的俄羅斯而言，雙邊?；穑瑢?duì)其是有好處的。如果烏克蘭也響應(yīng)?；?，俄羅斯就可以利用這一天半的時(shí)間，整頓防線，盡管作用不會(huì)太大，也起不到戰(zhàn)略上的作用，但終究還是有點(diǎn)好處的。

如果烏克蘭不響應(yīng)俄羅斯的?；鸷粲酰砹_斯也就順勢(shì)站在了“道德的制高點(diǎn)”上，它可以指責(zé)烏克蘭說(shuō)：“烏克蘭并不想要和平，烏克蘭破壞了?；?。”當(dāng)然，它的這種指責(zé)，對(duì)于心智正常的人而言，是起不到絲毫作用的。但它的宣傳目的，也從來(lái)就不會(huì)是心智正常的人。

俄羅斯真的關(guān)心那些普通人嗎？不，它不關(guān)心。否則，它怎么會(huì)制造那么多的慘案呢？怎么會(huì)去攻擊烏克蘭的民用基礎(chǔ)設(shè)施呢？快一年了，烏克蘭的普通人片刻不得安寧，到了冬天，因?yàn)槎砹_斯襲擊的原因，人們還經(jīng)常處于停電斷氣的境況。這些，都是俄羅斯樂于見到的，也是它的目的。它怎么可能會(huì)突然大發(fā)慈悲，以至于要拿出一天半的時(shí)間，讓人們?cè)诤浜秃诎抵?，有時(shí)間去慶祝東正教的圣誕節(jié)呢？

實(shí)際上，牧首基里爾呼吁停火的時(shí)間，與普京命令的發(fā)布時(shí)間，只差了幾個(gè)小時(shí)。很難不讓人懷疑：牧首和普京，在演雙簧而已。

如上所分析，俄羅斯可以在這個(gè)單方面停火上，做出很多文章。這個(gè)“?；稹?，是一種輿論攻勢(shì)，是俄羅斯的宣傳需要。

即使俄羅斯方面?；?，烏克蘭也可以進(jìn)攻。畢竟，烏克蘭沒有義務(wù)去遵守“普京的?；稹薄?/p>

在這個(gè)特殊時(shí)期，宗教是撫慰人心、鼓舞士氣的力量。烏克蘭的士兵，他們慶祝圣誕節(jié)的最好方式，就是擊退敵人。

烏克蘭人所需要的，不是一天半的?；?。

一天半的和平，不是和平，只是戰(zhàn)爭(zhēng)的間隙。

烏克蘭會(huì)響應(yīng)俄羅斯的停火嗎？不會(huì)。

烏克蘭總統(tǒng)辦公室顧問米哈伊洛·波多利亞克（Mykhailo Podolyak）回?fù)粽f(shuō)：“第一，烏克蘭沒有像俄羅斯聯(lián)邦那樣，去攻擊外國(guó)領(lǐng)土、殺死平民；烏克蘭只摧毀那些在我們領(lǐng)土上的占領(lǐng)軍。第二，俄羅斯必須離開占領(lǐng)區(qū)，否則，他們只會(huì)有一個(gè)‘短暫的和平’，你們要虛偽，就由你們虛偽吧?！?/p>

烏克蘭軍隊(duì)該干啥，還是會(huì)干啥。

況且，許多烏克蘭人，都已經(jīng)改在12月25日過(guò)圣誕節(jié)了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月5日，普京還要埃爾多安幫忙帶個(gè)話，什么話呢？就是烏克蘭必須以土地?fù)Q和平。

普京說(shuō)：俄羅斯愿意和烏克蘭展開“嚴(yán)肅的對(duì)話”，前提是烏克蘭必須得承認(rèn)“新的領(lǐng)土事實(shí)”。

普京還指責(zé)歐美國(guó)家在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中扮演了“破壞性的角色”，因?yàn)樗鼈兿驗(yàn)蹩颂m提供了大量武器。

真就應(yīng)了那句話：你永遠(yuǎn)叫不醒裝睡的人。

應(yīng)該承認(rèn)現(xiàn)實(shí)的，不是烏克蘭，而是俄羅斯；在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中扮演了“破壞性角色”的，是入侵了烏克蘭的俄羅斯，而不是在援助烏克蘭的歐美國(guó)家。

一方面呼吁烏克蘭?；穑环矫鎱s要烏克蘭承認(rèn)“新的領(lǐng)土事實(shí)”，這實(shí)在令人匪夷所思。俄羅斯并不需要和烏克蘭之間有一個(gè)“嚴(yán)肅的對(duì)話”，而是需要對(duì)自己的現(xiàn)狀有一個(gè)“嚴(yán)肅的認(rèn)識(shí)”。

關(guān)鍵詞： 雷杰普·塔伊普·埃爾多安