(相關(guān)資料圖)
昨天解釋了什么是無(wú)癥狀,無(wú)癥狀的定義就是“無(wú)任何臨床表現(xiàn)”,即沒(méi)有發(fā)燒干咳咽痛等可感知的癥狀。詳見(jiàn): 無(wú)癥狀定義從來(lái)都是:沒(méi)有發(fā)燒干咳等任何臨床表現(xiàn)!誰(shuí)在誤導(dǎo)我們
今天看到燒傷超人阿寶在微博吐槽12月月初信了的廣州“16萬(wàn)感染4例重癥危重癥0死亡,9成以上無(wú)癥狀”的人,因?yàn)檫@個(gè)數(shù)據(jù)“一眼假”,阿寶全文如下:
16萬(wàn)感染4例重癥危重癥0死亡,9成以上無(wú)癥狀。這種數(shù)據(jù),對(duì)于腦子清醒不被立場(chǎng)左右的專業(yè)人員而言,屬于“一眼假”。這種假,就好比一張純簡(jiǎn)體字的所謂王羲之蘭亭集序真跡。這個(gè)數(shù)據(jù),和所有地方的數(shù)據(jù)都對(duì)不上,不僅和香港臺(tái)灣的對(duì)不上,和大陸其他地方的數(shù)據(jù)也完全對(duì)不上。按照這個(gè)數(shù)據(jù),一個(gè)1600萬(wàn)人的特大城市全感染一遍,也就四百個(gè)重癥危重癥需要住院??紤]到這些人不是同時(shí)感染,而是在幾個(gè)月內(nèi)陸續(xù)發(fā)病,即便中國(guó)人口最多的城市,也只需要一家三甲醫(yī)院,就能輕輕松松搞定所有病人。我當(dāng)時(shí)看到這個(gè)數(shù)據(jù),第一反應(yīng)是:哪個(gè)煞筆會(huì)信???事實(shí)證明,中國(guó)的煞筆比我想象的多得多,包括好多所謂的知名醫(yī)學(xué)專家在內(nèi)。
沒(méi)錯(cuò)。 我也是阿寶所說(shuō)的煞筆中的一個(gè)。當(dāng)時(shí)看到廣州公布的這個(gè)數(shù)據(jù),覺(jué)得就是一個(gè)非常小的傳染病,但沒(méi)有繼續(xù)深入思考:這數(shù)據(jù)可能嗎,這數(shù)據(jù)合理嗎?
北京感染高峰一過(guò),實(shí)際就發(fā)現(xiàn)周?chē)娜藳](méi)有一個(gè)無(wú)癥狀,大部分都是發(fā)燒。
為什么北京和廣州差異這么大,除了陰謀論,我能夠想到的:
1.季節(jié)原因,越來(lái)越干燥冷,癥狀會(huì)更嚴(yán)重?
2.北方冷,開(kāi)窗通風(fēng)時(shí)間短,甚至很多人不開(kāi)窗,空氣流動(dòng)差,病毒載量高,導(dǎo)致癥狀更嚴(yán)重?
3.廣州測(cè)核酸測(cè)出陽(yáng)性的時(shí)候,很多人暫時(shí)還沒(méi)有癥狀,過(guò)幾天才有癥狀。(但之前廣州公布的無(wú)癥狀轉(zhuǎn)確診,確實(shí)也不多,也說(shuō)不太通)
雖然馬后炮沒(méi)有什么用,但不管廣州這個(gè)數(shù)據(jù)是不是真的有問(wèn)題,都希望廣州衛(wèi)健委以及各位專家來(lái)解釋一下:為什么廣州的數(shù)據(jù)和其他地方不一樣?導(dǎo)致差異的問(wèn)題在哪里?
關(guān)鍵詞: 感染4重癥
推薦閱讀