中國足協(xié)高度關(guān)注國際足聯(lián)年度代表大會(huì)的相關(guān)內(nèi)容。中國足協(xié)將按照國際足聯(lián)新規(guī)和有關(guān)規(guī)定,穩(wěn)妥推進(jìn)歸化球員工作。” 在國際足聯(lián)日前決定放寬球員轉(zhuǎn)換代表協(xié)會(huì)(即“歸化”球員)的限制數(shù)日后,中國足協(xié)于上周末做出了上述表態(tài)。
中國足協(xié)這一表態(tài),并未給連日來國內(nèi)足壇有關(guān)國際足聯(lián)“歸化”球員新政的爭(zhēng)論給出一個(gè)明晰答案,反而給了外界更多猜測(cè)和想象空間。
隨著國際足聯(lián)放寬“歸化”球員會(huì)籍轉(zhuǎn)換限制條件,中國足協(xié)是否會(huì)跟進(jìn)并進(jìn)一步擴(kuò)大“歸化”球員陣容?中國足球是否會(huì)利用“歸化”新規(guī)再次豪賭世界杯?本就羸弱的中國足球青訓(xùn)是否會(huì)在大量“歸化”球員沖擊下進(jìn)一步雪上加霜……有太多疑問等待著答案揭曉。
據(jù)記者了解,國際足聯(lián)是在通過視頻召開的第70屆全體代表大會(huì)上,以193票贊成、1票反對(duì)通過這一“歸化”新規(guī)的。
在這項(xiàng)名為“球員轉(zhuǎn)換會(huì)籍修改方案”的提案中,國際足聯(lián)進(jìn)一步放寬了歸化球員政策和條件,具體為:如果滿足血緣(三代以內(nèi))或者居住(5年)條件,即使此前代表其他會(huì)員協(xié)會(huì)打過世青賽、歐青賽、美青賽等有年齡限制(不滿21周歲)的正式比賽,甚至代表原協(xié)會(huì)打過不超過3場(chǎng)的國際A級(jí)賽(無論是不是正式比賽),都將允許這名球員轉(zhuǎn)換會(huì)籍。
與國際足聯(lián)原有球員轉(zhuǎn)換會(huì)籍政策相比,新規(guī)不僅放寬了血緣限制,還大幅調(diào)整了此前代表原協(xié)會(huì)打過國際A級(jí)賽即不可更換會(huì)籍等規(guī)定,使得球員“歸化”的門檻降低,可“歸化”范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。
以目前在中超聯(lián)賽效力的“歸化”球員為例,隨著新規(guī)的出臺(tái),具有中國血統(tǒng)的蔣光太(廣州恒大,曾代表英格蘭出戰(zhàn)歐青賽)和侯永永(北京國安,曾代表挪威出戰(zhàn)歐青賽),均已獲得了可代表國足出戰(zhàn)的資格。
與此同時(shí),根據(jù)新規(guī),目前在中超效力的特謝拉(江蘇蘇寧)、埃弗拉(武漢卓爾)、伊沃(河南建業(yè))和雷納爾迪尼奧(廣州富力)等外援,都因滿足了居住條件的要求,也具備了代表國足出戰(zhàn)的潛在資格。
根據(jù)國際足聯(lián)的相關(guān)規(guī)定,中國足協(xié)可以為符合新規(guī)的球員向國際足聯(lián)提出轉(zhuǎn)換會(huì)籍的申請(qǐng)。一旦通過申請(qǐng),上述球員即有資格代表國足出戰(zhàn)。
隨著國際足聯(lián)這一新規(guī)的通過和出臺(tái),國內(nèi)足壇對(duì)于“歸化”球員的話題再度升溫。贊同者認(rèn)為這一新規(guī)有利于盡快縮小國足與亞洲諸強(qiáng)的實(shí)力差距,有機(jī)會(huì)進(jìn)入世界杯等國際大賽。反對(duì)者則認(rèn)為“歸化”球員缺乏文化和國家認(rèn)同感,是一種急功近利的表現(xiàn),難以促進(jìn)中國足球?qū)嵸|(zhì)性的提升。
中國足協(xié)秘書長(zhǎng)劉奕此前接受采訪時(shí)曾表示,歸化政策不是一項(xiàng)長(zhǎng)期戰(zhàn)略,不會(huì)讓“歸化”球員成為國家隊(duì)陣容的主體。但對(duì)于下一步足協(xié)會(huì)如何使用“歸化”新規(guī),將會(huì)在多大范圍內(nèi)招募“歸化”球員等焦點(diǎn)話題,足協(xié)方面并未給出明確答復(fù)。
從李可、艾克森等球員相繼入選國足開始,中國足球便進(jìn)入了前所未有的“歸化”時(shí)代。對(duì)此,不少國內(nèi)球員和足球名宿在接受采訪時(shí)各有看法。
目前效力于中超青島隊(duì)的前國腳王棟在接受采訪時(shí)曾表示:“‘歸化’球員短期內(nèi)可能會(huì)對(duì)國足有幫助,但是作為中國人來說,我感覺他們還不是中國人。說實(shí)話,我還是不能接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)!”新晉國腳謝鵬飛則認(rèn)為“歸化”球員會(huì)為球隊(duì)帶來一定幫助,能促進(jìn)國內(nèi)球員的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)。
意大利足協(xié)副主席、意大利足球名宿阿爾貝蒂尼在造訪中國時(shí)曾談到“歸化”問題。他表示意大利足協(xié)對(duì)于想要入籍的球員,提出的首要問題就是:“你成為意大利人后是否愿意為意大利隊(duì)效力?”他表示國家歸屬感非常重要,只有當(dāng)一名“歸化”球員擁有了對(duì)這個(gè)國家的歸屬感,他才會(huì)在場(chǎng)上拼盡全力去比賽。“‘歸化’球員一定要謹(jǐn)慎,情感認(rèn)同有時(shí)比球技更重要。”
晉級(jí)2019年亞洲杯決賽的卡塔爾和日本,都曾是亞洲足壇的球員“歸化”大戶。
但兩者在先期使用“歸化”球員促進(jìn)國家隊(duì)實(shí)力提升后,均選擇了回歸青訓(xùn),走上了全面構(gòu)建和夯實(shí)本國足球青訓(xùn)體系的足球發(fā)展道路。
去年首次奪得亞洲杯冠軍的卡塔爾,一度“歸化”了大量球員提升國家隊(duì)水平。但從2010年開始,卡塔爾足協(xié)便推出“卓越足球夢(mèng)”計(jì)劃,將重心轉(zhuǎn)回到本國青訓(xùn)。
其斥資200億美元打造的阿斯拜爾足球?qū)W校,已成為亞洲乃至世界上最優(yōu)秀的“青訓(xùn)”基地之一,為卡塔爾培養(yǎng)了大量的足球人才。
對(duì)此,很多業(yè)內(nèi)人士在接受采訪時(shí)均認(rèn)為,“歸化”球員絕不是解決中國足球長(zhǎng)期落后頑疾的根本途徑,“歸化政策只是權(quán)宜之計(jì),是短期內(nèi)補(bǔ)充國家隊(duì)短板的一個(gè)特殊手段,并不是適宜大面積采用的長(zhǎng)效機(jī)制。不斷建設(shè)和完善適合中國足球發(fā)展實(shí)際的青訓(xùn)和競(jìng)賽體系,切實(shí)彌補(bǔ)人才斷層,才是中國足球可持續(xù)發(fā)展的‘秘籍’。”
本報(bào)記者 李元浩