數(shù)據(jù)顯示,本周(1月6日到10日)共有45家公司限售股陸續(xù)解禁,合計(jì)解禁量84.92億股,按1月3日收盤價(jià)計(jì)算,解禁市值為947.45億元,較上周解禁市值546.05億元上升73.51%。
雖然上市公司解禁不一定就意味著股價(jià)的下跌,但巨額的解禁必然會(huì)引起投資者的擔(dān)憂。
數(shù)據(jù)顯示,本周(1月6日到10日)共有45家公司限售股陸續(xù)解禁,合計(jì)解禁量84.92億股,按1月3日收盤價(jià)計(jì)算,解禁市值為947.45億元,較上周解禁市值546.05億元上升73.51%。
從解禁市值來看,1月6日26家公司解禁市值合計(jì)455.95億元,占下周解禁規(guī)模的50.48%。從個(gè)股的解禁量看,解禁股數(shù)居前的是江蘇國信(23.58億股)、招商南油(17.67億股)。
江蘇國信解禁逾23億股
本周(1月6日到10日),數(shù)據(jù)顯示,本周(1月6日到10日)共有45家公司限售股陸續(xù)解禁,合計(jì)解禁量84.92億股,按1月3日收盤價(jià)計(jì)算,解禁市值為947.45億元,較本周解禁市值546.05億元上升73.51%。
從解禁市值來看,1月6日是解禁高峰期,26家公司解禁市值合計(jì)514.44億元,占下周解禁規(guī)模54.30%。按1月3日收盤價(jià)計(jì)算,解禁市值居前三位的是:景旺電子(198.4億元)、江蘇國信(181.12億元)、吉比特(92.2億元)。從個(gè)股的解禁量看,解禁股數(shù)居前三位的是:江蘇國信(23.58億股)、招商南油(17.67億股)、盈峰環(huán)境(8.58億股)。
從解禁股份類型來看,首發(fā)原股東限售股份有17家,定向增發(fā)機(jī)構(gòu)配售股份有17家,股權(quán)激勵(lì)限售股份有9家,股權(quán)激勵(lì)一般股份有1家,定向增發(fā)機(jī)構(gòu)配售股份,追加承諾限售股份上市流通有1家。
具體看來,江蘇國信本次解除限售的為公司)2016年重大資產(chǎn)重組發(fā)行的股份,占總股本比例為62.42%。申請解除限售的股東只有國信集團(tuán),而國信集團(tuán)作為江蘇國信持股70%的控股股東。雖然本次解禁規(guī)模很大,但控股股東維護(hù)股價(jià)意愿較強(qiáng),不會(huì)輕易拋售。
去年12月,國信集團(tuán)還計(jì)劃耗資不超過2億元在未來半年內(nèi)增持江蘇國信股份,增持目的是對公司未來發(fā)展的信心,可見維護(hù)股價(jià)意愿強(qiáng)烈。
景旺電子和吉比特減持市值較高。
其中景旺電子1月7日上市流通的限售股為首次公開發(fā)行限售股,涉及深圳市景鴻永泰投資控股有限公司、智創(chuàng)投資有限公司、東莞市恒鑫實(shí)業(yè)投資有限公司3名股東,共計(jì)4.58億股股,占公司總股本75.98%。
吉比特1月6日上市流通的限售股均為首次公開發(fā)行限售股,共涉及3名股東,分別為盧竑巖、陳拓琳、高巖。上述股東持有限售股共計(jì)3009萬股,占公司總股本41.86%。
值得注意的是,由于首發(fā)股份成本很低,所以解禁后面臨的減持壓力將不少。
機(jī)構(gòu)認(rèn)為不必過分擔(dān)憂
據(jù)統(tǒng)計(jì),2020年待解禁市值超3.3萬億,是2011年以來解禁市值最大的年份。2020年1月是解禁高峰期,單月解禁高達(dá)6974億元,解禁壓力明顯高于其他明年月份,創(chuàng)2015年6月以來最高解禁記錄。
分行業(yè)來看,1月份限售解禁股主要來自機(jī)械設(shè)備、電子、醫(yī)藥生物、公用事業(yè)、化工與汽車等行業(yè)。統(tǒng)計(jì)顯示,1月份有9股解禁市值超100億元,包括順豐控股、中國銀河、視源股份等(不考慮中油資本)。
中信證券認(rèn)為,通過復(fù)盤歷史上歷次沖擊高點(diǎn),減持高峰與解禁高峰并非同步,而且歷次減持峰值與股市調(diào)整并不存在一一對應(yīng)關(guān)系,因此認(rèn)為不必過度擔(dān)憂解禁高峰沖擊。
招商證券指出,股東減持規(guī)模與解禁規(guī)模的高峰并不完全對應(yīng),也就意味著減持與解禁不一定同步發(fā)生,所以解禁不一定帶來大規(guī)模減持??紤]到年初是一些中長期機(jī)構(gòu)投資者布局的時(shí)期,增量資金的進(jìn)入可在一定程度上對解禁帶來的減持形成對沖,所以總量上無需過度擔(dān)憂。
海通證券表示,A股大量解禁對市場影響有限,首先,解禁不等于減持。雖然2020年1月A股解禁市值確實(shí)遠(yuǎn)高于2019年月均水平,但解禁額并不代表產(chǎn)業(yè)資本減持額,還要考慮限售股解禁后減持的約束比例及市場行情對產(chǎn)業(yè)資本增減持的影響。從估算來看,產(chǎn)業(yè)資本二級(jí)市場凈減持將依然處在合理區(qū)間內(nèi)。其次,減持意愿與行情及估值高低有關(guān)。從歷史來看,總體上市場底部及估值底部附近產(chǎn)業(yè)資本往往表現(xiàn)為凈增持,而在市場行情持續(xù)回暖時(shí),產(chǎn)業(yè)資本往往表現(xiàn)為凈減持。目前A股估值仍處低位。