2019年對股民、基民來說真是豐收的一年,大盤漲了三成多,很多投資者手里的股票或是基金可能漲得更多。而其中醫(yī)藥股或是醫(yī)藥基金投資者就是19年股市大漲眾多受益者中的一個。
但是2019年醫(yī)藥股是分化的,中藥、仿制藥表現(xiàn)就一般,但是醫(yī)療服務和創(chuàng)新藥表現(xiàn)不錯。
剛剛過去的2019年,主動型的醫(yī)藥基金經(jīng)理如果業(yè)績好,基本上是主打創(chuàng)新藥和醫(yī)療服務這兩大主題。
以至于我也寫了一篇文章 ——醫(yī)藥基金:買指數(shù)不如買主動
這篇文章里面我寫了:醫(yī)藥覆蓋領域太廣,醫(yī)藥指數(shù)目前都是全覆蓋,在分化行情中很吃虧,而且指數(shù)編制公司人員可能懂財務、懂指數(shù),但是不一定懂醫(yī)藥,所以編制全覆蓋的指數(shù)可能不能反映醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展的變化。
而主動型基金經(jīng)理多年投研經(jīng)驗,甚至有些就是大學和研究生階段是醫(yī)藥專業(yè)的,所以主動型基金經(jīng)理針對醫(yī)藥集采等等,基本上選擇了醫(yī)療服務和創(chuàng)新藥物領域。
我就有點不信邪了,既然主動基金經(jīng)理能這樣,那么可不可以出一個低費率的創(chuàng)新醫(yī)藥指數(shù)基金?現(xiàn)在ETF這樣火,那么創(chuàng)新醫(yī)藥ETF會不會是2020年ETF的新方向?
我認為2020年,創(chuàng)新醫(yī)藥ETF可能是一個新方向:
1、醫(yī)藥是一個重點領域,也是一個黃金領域,我國人口老齡化越來越嚴重。
2、人民群眾對醫(yī)療服務要求和自身健康認知都在提高。
3、醫(yī)藥支出加大,科技含量不高的仿制藥采購價格必然會下壓。
4、現(xiàn)有醫(yī)藥ETF大都全面布局醫(yī)藥各個行業(yè),不能反映醫(yī)藥行業(yè)自身發(fā)展趨勢。
我個人認為潛在的創(chuàng)新藥ETF可能是這樣設置:
1、成份股
成份股包含新藥研發(fā)能力強的藥企、CRO企業(yè)、生物醫(yī)藥,先進醫(yī)療器械、設備研發(fā)等多個醫(yī)藥研發(fā)領域企業(yè),數(shù)量能夠整體反映醫(yī)(療)藥(物)研發(fā)與創(chuàng)新情況。
2、權(quán)重
設置最高權(quán)重,避免單一個股權(quán)重過大,防止一個股票走勢影響整個ETF。
其實主動醫(yī)藥基金經(jīng)理有10%的持倉上限,依舊能夠很好反映市場上醫(yī)藥走勢,所以我認為創(chuàng)新藥ETF對應指數(shù)限制權(quán)重沒有問題。
還有一個更現(xiàn)實的問題:恒瑞。
現(xiàn)在我們知道恒瑞醫(yī)藥在A股權(quán)重很高,在醫(yī)藥板塊里面權(quán)重更不用說了,如果不設置權(quán)重,那么恒瑞占比太高。就會出現(xiàn)一個問題:
如果創(chuàng)新藥ETF恒瑞占比過高,那么我直接買恒瑞就行了,何必費事買一個創(chuàng)新藥ETF?
以我掌握的消息來看:不少基金公司也在考慮創(chuàng)新藥ETF,在ETF大發(fā)展的當下,2020年創(chuàng)新藥ETF真是一種可能。
不管你信不信,我反正是信了。
當然創(chuàng)新藥也不是沒有風險,創(chuàng)新藥在這兩年表現(xiàn)不錯,漲了不少了,這也是風險點之一,很多人怕追高。
但是這玩意沒法說的,漲多了怕追高,漲的少賣相不好,你跟我說說到底應該漲多少才好?ETF成立之前一點不漲,然后ETF發(fā)行募集完資金,剛成立滿倉立馬開始上漲?
哪有這也好的事情?那樣的話,你真是長的美,想的更美,要真是這樣,全天下的錢遲早都被你賺了。
我之前不是寫了一篇——你的名字說ETF簡稱競爭激烈,我看了看至少從名字來說創(chuàng)新藥ETF對基金公司很友好,場內(nèi)簡稱可選余地較大:“新藥ETF”、“創(chuàng)新藥”、“醫(yī)藥研發(fā)”、“創(chuàng)新藥物”、“創(chuàng)新醫(yī)藥”、“藥物研發(fā)”等等。
簡稱叫“新藥ETF”還是“創(chuàng)新藥”更好,這還真不好說。