德克薩斯州大學(xué)的教授John Griffin與俄亥俄州大學(xué)教授Amin Shams更新了他們?nèi)ツ臧l(fā)布的報告,進(jìn)一步質(zhì)疑,2017年末比特幣交易價飆漲到將近2萬美元可能是某個大玩家的人為操縱。
以上兩位金融學(xué)教授的最新研報定于美東時間11月4日周一在金融學(xué)期刊Journal of Finance官網(wǎng)公布。他們調(diào)查了2017年3月到2018年3月的比特幣交易,發(fā)現(xiàn)約有一半的比特幣漲幅都受到一個市場操縱布局的影響,操縱方來自當(dāng)時全球最大加密貨幣交易所之一Bitfinex的一個賬戶,該賬戶利用價值與美元掛鉤的高人氣穩(wěn)定幣Tether(代碼簡稱USDT)操縱比特幣交易價。
雖然USDT的發(fā)行公司Tether Ltd聲稱,基于客戶的需求供應(yīng)USDT,但這兩位教授的報告篩選200多千兆的比特幣與USDT交易數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),USDT的流動主要始于上述Bitfinex的賬戶。報告的結(jié)論是,Tether發(fā)行USDT根本不考慮客戶的訂單需求。
報告選取研究了2017年3月到2018年3月構(gòu)成USDT最大百分比傳播的95個小時。在這不連續(xù)的95個小時,比特幣帶來的回報占這一年間總回報的59%。報告發(fā)現(xiàn),這95個小時有一個持續(xù)出現(xiàn)的模式:每當(dāng)USDT大批傳播三小時前,比特幣的市價就下跌。USDT擴(kuò)散后,幣價立即開始止跌回漲。
報告認(rèn)為,Tether新發(fā)的USDT并沒有得到相應(yīng)價值的美元資產(chǎn)支持,而是用于購買比特幣,推升幣價。上述Bitfinex的賬戶單單在Tether增發(fā)USDT之后買入比特幣,其他交易所的賬戶沒有這樣的操作模式。出現(xiàn)這些模式很可能不是偶然。某個大玩家或者實(shí)體要么展示了超群洞悉市場的擇時能力,要么對比特幣價格施加了相當(dāng)大的影響,這是在其他小交易者所有資金流動中無法看到的。
上述報告并未確定誰在操縱幣價。Griffin教授說,如果操縱者不是Bitfinex交易所本身,那就是和Bitfinex “非常頻繁”交易的某個人。
某個比特幣大戶通過USDT操縱幣價的指控若屬實(shí),將對比特幣市場構(gòu)成重大打擊。研究機(jī)構(gòu)CryptoCompare的數(shù)據(jù)顯示,比特幣與USDT的交易占了比特幣總交易的75%。
Shams教授說,如果比特幣價格此前的確被操縱,那就傷害了比特幣市場的一個關(guān)鍵特性。因?yàn)楸忍貛懦兄Z是一個不受銀行和政府影響的去中心化金融系統(tǒng),諷刺的是,一些新的大實(shí)體卻已經(jīng)得到了中心化的控制權(quán)。
Griffin教授說:“我們的研究結(jié)果顯示,推動比特幣價格的不是幾千名投資者,只是一個大投資者。今后幾年,人們會驚訝地發(fā)現(xiàn),投資者把幾十億美元交給他們不認(rèn)識的人,那個人幾乎沒有受到任何監(jiān)督。”
值得一提的是,Bitfinex和Tether因?yàn)楸恢腹蚕硪粋€所有者和管理層而存在千絲萬縷的聯(lián)系,去年已經(jīng)因?yàn)樯媸袌霾倏v遭到美國監(jiān)管方的調(diào)查。
據(jù)新浪報道,去年1月媒體稱,Tether和Bitfinex都收到了美國金融衍生品最高監(jiān)管機(jī)構(gòu)商品期貨交易委員會(CFTC)的傳票。11月媒體稱,美國司法部也在調(diào)查,與Bitfinex和Tether有關(guān)的網(wǎng)絡(luò)是否可能非法推動比特幣價格上漲,調(diào)查的一個焦點(diǎn)是,幣價暴漲是由實(shí)際需求驅(qū)動,還是受到市場欺詐行為煽動。司法部和CFTC正在協(xié)調(diào)各自的調(diào)查行動。
在美國司法部啟動調(diào)查前,去年6月Griffin和Shams就發(fā)布報告指出,USDT的交易顯示了一種支撐和操縱比特幣價格的模式。2017年1400%的比特幣價格漲幅之中,約一半源于用USDT購買比特幣的交易。媒體提到,知情者稱,Griffin向CFTC簡要介紹了去年他的調(diào)查結(jié)果。
對于Griffin和Shams的研究結(jié)論,Tether和Bifinex去年發(fā)布聲明否認(rèn),稱發(fā)行USDT不能用于支撐Bitfinex平臺的比特幣及其他任何加密貨幣的價格。
對于這兩位教授的最新指控,Bitfinex的首席法律顧問Stuart Hoegner表示,他們的報告“缺少學(xué)術(shù)上的嚴(yán)謹(jǐn)”,沒有提供任何證據(jù)。“市場對USDT需求的推手是數(shù)字貨幣在全球的崛起。”
Hoegner在聲明中稱,兩位教授的論文“從根本上有缺陷”,因?yàn)樗腔诓怀浞值臄?shù)據(jù)集做出的。發(fā)布這種研究可能是為了支持相關(guān)的法律訴訟。