“山寨貨”“傍名牌”嚴加懲戒沒商量

(資料圖)

一女子近日發(fā)布視頻，稱過年期間收到“六個石磨”“養(yǎng)生核桃”“新六純核桃”等禮品，其中不乏假貨。該視頻引發(fā)廣大網(wǎng)友共鳴，紛紛表示自己曾買到過“六個鐵核桃”“六個多核桃”“六個山核桃”等。

市面上有不少熱門商品都遭遇過“山寨”的侵擾，比如“康帥傅”“呀！土豆”“粵利粵”“藍月殼”等，消費者很容易被“李鬼”混淆了視線，一不小心就選擇了“山寨貨”。這些商品涵蓋食品、化妝品、生活用品、電子產(chǎn)品等領域，有的只是模仿品牌產(chǎn)品的外包裝、字形、字音等，有的則是根本不具備相關生產(chǎn)資質(zhì)的假冒偽劣產(chǎn)品。此種“傍名牌”的“山寨”商品，通過仿制品牌名稱標識，利用知名品牌已有的影響力，誤導消費者，從而達到盈利目的。

我國反不正當競爭法規(guī)定，經(jīng)營者不得采用不正當手段從事市場交易，損害競爭對手。擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和知名商品相混淆，使購買者誤認為是知名商品的行為就是不正當競爭。我國消費者權益保護法、《侵害消費者權益行為處罰辦法》規(guī)定，經(jīng)營者向消費者提供有關商品或者服務的信息應當真實、全面、準確。以虛假或者引人誤解的商品說明、商品標準、實物樣品等方式銷售商品或者服務，屬于虛假的宣傳行為，消費者有權就經(jīng)營者的欺詐行為進行投訴維權。

商標法規(guī)定，未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的行為，就是侵犯注冊商標專用權的行為。《商標侵權判斷標準》對此類行為的界定有更加明確的標準，權利人可向法院提起訴訟，請求賠償被侵權導致的損失。

可見，此類“山寨”商品的存在，不僅損害了品牌企業(yè)的利益，破壞市場秩序，而且侵害了消費者權益，必須加以治理。要杜絕“李鬼”的出現(xiàn)，還要進一步提升知識產(chǎn)權保護意識，相關企業(yè)要保護好自己的商標、專利權，做好防范。其他市場主體也要尊重他人知識產(chǎn)權，不要起“傍名牌”“搭便車”的歪心思。此外，有關部門要明確標準、加強監(jiān)管，建立健全生產(chǎn)經(jīng)營失信懲戒機制，嚴懲“山寨”商品牟利者，提高違法成本。

消費者要盡量選擇正規(guī)渠道購買商品，認準正規(guī)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品，不貪小便宜，保留好小票、發(fā)票等購物憑證，以便事后維權。如果誤購了“山寨”商品，可以采取與商家協(xié)商解決、向相關部門投訴舉報或是訴訟等方式，維護自身合法權益，不給“李鬼”以可乘之機。（作者單位：北京市豐臺區(qū)人民檢察院）

關鍵詞：