北京高院發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)民事案件審理指南，直播帶貨侵權(quán)可適用懲罰性賠償

北京高院昨天（4月25日）發(fā)布《關于侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償審理指南》，就司法實踐中的常見問題如懲罰性賠償如何計算、哪些行為屬于故意侵權(quán)、哪些構(gòu)成侵權(quán)情節(jié)嚴重等適用規(guī)則，進行了規(guī)范細化。

指南共51條，六個部分。結(jié)合審判實際，對侵權(quán)故意和侵權(quán)嚴重的情節(jié)進行了梳理。其中第2.2條列舉了六項可以認定構(gòu)成故意侵權(quán)的情形，如侵權(quán)人惡意搶注并使用他人馳名商標，在宣傳或提供侵權(quán)商品或服務時有意針對權(quán)利人標識進行“擦標”等。第2.4條則列舉了七項可以認定為侵權(quán)情節(jié)嚴重的情形。

懲罰性賠償?shù)谋稊?shù)主要體現(xiàn)了懲罰性質(zhì)，第3.14條列舉了倍數(shù)考量的因素，如侵權(quán)故意程度、侵權(quán)持續(xù)時間、侵權(quán)行為對行業(yè)造成的危害等。同時明確，當事人約定的懲罰性賠償倍數(shù)不受法定1至5倍范圍的限制。

第4.1條針對網(wǎng)絡服務提供者明知網(wǎng)絡用戶故意實施嚴重侵權(quán)行為仍為其提供幫助，或者教唆網(wǎng)絡用戶實施侵權(quán)行為，網(wǎng)絡用戶經(jīng)教唆故意實施嚴重侵權(quán)行為的，規(guī)定權(quán)利人可以向網(wǎng)絡服務提供者請求懲罰性賠償。

指南第4.7條、第4.8條還對網(wǎng)絡直播帶貨、跨境電商等代購行為中行為人及網(wǎng)絡服務提供者可能適用懲罰性賠償?shù)那樾巫龀隽艘?guī)定，明確網(wǎng)絡直播帶貨行為人或代購人明知其帶貨或代購的商品或服務侵害他人知識產(chǎn)權(quán)，仍然從事相關行為并造成嚴重后果，可適用懲罰性賠償?shù)囊?guī)定。網(wǎng)絡服務平臺明知直播帶貨、代購侵害知識產(chǎn)權(quán)的，無正當理由不采取合理有效措施予以制止，還要共同承擔懲罰性賠償責任。

關鍵詞：