丈夫在妻子孕期和一名女主播成為情人關(guān)系,多次打賞并為其購買生活用品。打賞的錢,妻子能追回嗎?近日,法院判決該案,認(rèn)為打賞的錢屬于消費,妻子無權(quán)要回。
向女士稱,其在懷孕期間偶然發(fā)現(xiàn)了丈夫的婚外情。丈夫在抖音平臺認(rèn)識了美女主播小陳,通過不斷打賞,漸漸與小陳發(fā)展成線下的情人關(guān)系,丈夫經(jīng)常給小陳進(jìn)行電話充值,并為小陳購買洗衣機(jī)、床墊等生活用品,在此期間,丈夫還一直不斷通過打賞的方式給小陳贈與財物,數(shù)額巨大。
向女士認(rèn)為,打賞及購買家具、家電的行為都應(yīng)視為丈夫?qū)π£惖馁浥c行為,該行為因違反公序良俗,應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為無效,小陳應(yīng)當(dāng)就打賞的款項和購買物品的出資進(jìn)行返還,共計2.8萬元。
小陳承認(rèn)與向女士丈夫是男女朋友關(guān)系,但認(rèn)為自己是直播平臺入駐主播,通過加入公會的方式進(jìn)入平臺,所獲得的打賞是自己勞動獲得的報酬,該打賞行為不屬于贈與行為。向女士丈夫購買虛擬貨幣并進(jìn)行打賞的行為屬于消費行為,打賞收益是通過平臺、公會及自己三方按照內(nèi)部的比例進(jìn)行分配。
法院審理后認(rèn)為,向女士丈夫未經(jīng)向女士同意,將夫妻共同財產(chǎn)用于給小陳電話充值、購買四件套、冰洗套等物品,該贈與行為應(yīng)屬無效,鑒于上述物品小陳已經(jīng)使用,返還貨物已無必要,小陳應(yīng)以物品的價款返還相應(yīng)金額。
關(guān)于打賞,法院指出,雖然從結(jié)果來看,打賞行為使小陳獲得金錢收現(xiàn)的收益,但該金錢先轉(zhuǎn)化為虛擬貨幣再通過虛擬貨幣購買虛擬禮物,最后由平臺、公會以及主播個人根據(jù)事先達(dá)成的分配協(xié)議,由虛擬禮物等價轉(zhuǎn)化為實際金錢價值再進(jìn)行分配,不符合贈與合同的定義。向女士丈夫通過平臺對小陳進(jìn)行直播打賞,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為消費服務(wù)行為,其作為完全民事行為能力人,且消費應(yīng)當(dāng)是自由的,在不違反國家強(qiáng)制性規(guī)定的前提下,應(yīng)當(dāng)有效。所以,對向女士要求小陳返還打賞財產(chǎn),法院不予支持。
關(guān)鍵詞: