多部門加強(qiáng)冬奧知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) 惡意搶注“冰墩墩”“谷愛凌”被駁回

北京冬奧會、冬殘奧會吉祥物冰墩墩、雪容融近來備受關(guān)注。對它們，哪些使用方式是合法的，哪些是違法的？2月14日，中宣部版權(quán)管理局副局長湯兆志對此進(jìn)行了解答。

27個平臺自查主動刪除 涉冬奧侵權(quán)鏈接22萬多個

2月14日，2022北京新聞中心舉行“全面加強(qiáng)冬奧知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)”專場新聞發(fā)布會。

中宣部版權(quán)管理局副局長湯兆志介紹，1月下旬，國家版權(quán)局會同工信部、公安部、文旅部、廣電總局、網(wǎng)信辦等部門聯(lián)合開展為期兩個月的冬奧版權(quán)保護(hù)集中行動。著力整治未經(jīng)授權(quán)通過廣播電視、網(wǎng)站（APP）、IPTV、互聯(lián)網(wǎng)電視等平臺非法傳播冬奧賽事節(jié)目的行為，重點(diǎn)打擊短視頻平臺公眾賬號未經(jīng)授權(quán)提供冬奧賽事節(jié)目盜播鏈接、集中批量在網(wǎng)絡(luò)平臺上傳傳播冬奧賽事節(jié)目的行為，以及網(wǎng)絡(luò)主播在直播中未經(jīng)授權(quán)傳播冬奧賽事節(jié)目的行為；嚴(yán)厲打擊各類涉冬奧視聽、文字、美術(shù)、音樂等作品的侵權(quán)盜版行為，重點(diǎn)整治制作、銷售涉冬奧侵權(quán)盜版衍生品的違法行為。目前，專項(xiàng)行動正在穩(wěn)步推進(jìn)。

湯兆志表示，現(xiàn)在冬奧賽事已經(jīng)過半，從網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測數(shù)據(jù)上看，版權(quán)保護(hù)工作基本達(dá)到了預(yù)期效果。截至2月12日零時，優(yōu)酷、愛奇藝、騰訊視頻、新浪微博、B站、抖音、百度等27個主要視頻、社交、直播及搜索引擎平臺，共接到各類權(quán)利人通知后刪除涉冬奧侵權(quán)鏈接32376個；按照國家版權(quán)局等六部門組成的冬奧會反盜版工作組的要求，通過自查主動刪除涉冬奧侵權(quán)鏈接227452個；各平臺因傳播涉冬奧侵權(quán)內(nèi)容等情況，處置各類賬號3363個。在此基礎(chǔ)上，關(guān)閉了39個境外非法網(wǎng)站，依法處置了52個涉嫌非法傳播涉冬奧內(nèi)容的境內(nèi)網(wǎng)站（APP）。

“谷愛凌”等遭惡意搶注 國家知產(chǎn)局：已注冊的無效

2月14日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布通告，依法打擊惡意搶注“冰墩墩”“谷愛凌”等商標(biāo)注冊。國家知識產(chǎn)權(quán)局依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對第41128524號“冰墩墩”、第62453532號“谷愛凌”等429件商標(biāo)注冊申請予以駁回；對已注冊的第41126916號“雪墩墩”、第38770198號 “谷愛凌”等43件商標(biāo)依職權(quán)主動宣告無效。

除了對“北京2022”、北京2022年冬奧會會徽和北京2022年冬殘奧會會徽等予以特殊標(biāo)志保護(hù)，對北京冬奧組委申請的“冰墩墩”“雪容融”等予以商標(biāo)注冊保護(hù)，通告中還提到，國家知識產(chǎn)權(quán)局對其他適格主體申請的“谷愛凌”等冬奧健兒姓名商標(biāo)予以注冊保護(hù)。

國家知識產(chǎn)權(quán)局表示，將一如既往地保持嚴(yán)厲打擊商標(biāo)惡意注冊行為的高壓態(tài)勢，不斷強(qiáng)化對包括冬奧吉祥物、運(yùn)動健兒姓名在內(nèi)的奧運(yùn)熱詞進(jìn)行嚴(yán)格保護(hù)，對違反誠實(shí)信用原則、惡意搶注商標(biāo)圖謀不當(dāng)利益的申請人及其委托的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)依法依規(guī)進(jìn)行嚴(yán)肅處理。歡迎社會公眾對涉嫌惡意商標(biāo)注冊的行為進(jìn)行監(jiān)督和舉報(bào)。

釋疑

哪些行為侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)？

國家市場監(jiān)督管理總局執(zhí)法稽查局副局長王松林介紹，去年以來，市場監(jiān)管總局與知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合開展專項(xiàng)行動，截至目前，各地市場監(jiān)管部門共查辦侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)案件240余件。

從查辦的案件情況看，違法行為主要集中在3個方面：一是未經(jīng)權(quán)利人許可，在產(chǎn)品上使用奧林匹克標(biāo)志。比如，南京紐絮商貿(mào)有限公司在其網(wǎng)店中銷售印有五環(huán)圖案的口罩。南京市市場監(jiān)管局沒收其侵權(quán)口罩，并處罰款24萬余元。

二是未經(jīng)權(quán)利人許可，在廣告宣傳中使用奧林匹克標(biāo)志。比如，安徽省馬鞍山市市場監(jiān)管局查處的奧潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)案，當(dāng)事人策劃發(fā)布了含有“奧運(yùn)”“奧林匹克”等詞匯的商業(yè)廣告，當(dāng)事人被罰款21萬元。

三是未經(jīng)權(quán)利人許可，在網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容中使用奧林匹克標(biāo)志。比如，重慶市涪陵區(qū)市場監(jiān)管局查處的涪陵榨菜集團(tuán)股份有限公司侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)案，當(dāng)事人在其官方微博發(fā)布含有奧運(yùn)內(nèi)容的宣傳圖片，涪陵區(qū)市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，并處罰款15萬元。

哪些冰墩墩的使用方式違法？

什么情況下冰墩墩可以依法合規(guī)地使用？湯兆志介紹，從版權(quán)角度而言，除了法律特別規(guī)定，比如《著作權(quán)法》規(guī)定的，為個人的學(xué)習(xí)、研究、欣賞而使用作品，或者為了新聞報(bào)道，媒體中不可避免地再現(xiàn)一些作品的內(nèi)容，除了這些合理使用的情形外，其他未經(jīng)許可的著作權(quán)意義上的使用行為，都可能構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。比如有的商家未經(jīng)權(quán)利人許可，擅自生產(chǎn)玩具、玩偶或者將其用于服裝、玩具等周邊衍生產(chǎn)品的行為，都可能侵權(quán)。損害公共利益的，還將會受到行政處罰，構(gòu)成犯罪的會被追究刑事責(zé)任。

關(guān)鍵詞：