大風(fēng)天一定要做好安全防護工作,近日北京海淀法院宣判的一起案件,就給相關(guān)單位提了個醒:一家公園的樹被大風(fēng)吹倒,砸傷一名老人,公園因此承擔賠償責(zé)任。
王大爺?shù)郊腋浇墓珗@遛彎,半路上,突然刮起大風(fēng),將路邊的一棵樹吹倒,王大爺躲避不及被砸傷,路過的行人將其送往醫(yī)院。事后,公園墊付了王大爺在京的治療費用。此后,王大爺采取保守治療,經(jīng)公園方同意,其離開北京回老家的醫(yī)院接受康復(fù)治療,直至去年11月27日傷情好轉(zhuǎn)出院。然而,王大爺至今頸椎仍然疼痛,不能正?;顒?。后續(xù)費用雙方協(xié)商未果,王大爺把公園訴至法院,要求對方賠償醫(yī)療費、護理費、復(fù)查費等各項費用。公園代理人認為,這是意外事件,公園不應(yīng)承擔100%的責(zé)任,申請法院認定責(zé)任比例。
法院審理后認為,王大爺因公園內(nèi)的林木折斷導(dǎo)致受傷,公園作為林木的管理人需證明自己無過錯,否則應(yīng)承擔侵權(quán)損害賠償責(zé)任。本案中,公園并未就其已對該林木的折斷等問題采取了相應(yīng)防護措施或管理予以舉證,即未證明自己沒有過錯,法院據(jù)此推定公園方存在管理上的過錯。事發(fā)當天雖然是大風(fēng)天氣,但基于部分自然力原因?qū)е铝帜局氯藫p害,林木的管理人未盡適當注意義務(wù),與損害后果之間同樣具備因果關(guān)系。據(jù)此,法院經(jīng)核算,在公園已經(jīng)墊付的費用之外,王大爺?shù)膶嶋H損失情況有醫(yī)療費30117.3元、伙食補助費24000元等,公園應(yīng)予賠償。宣判后,雙方均未上訴,該判決現(xiàn)已生效。