(資料圖)
近日,經(jīng)象山縣檢察院提起公訴,象山縣法院對未經(jīng)依法批準(zhǔn)或許可,未取得瓶裝燃?xì)饨?jīng)營許可證、氣瓶充裝許可證、危險貨物道路運輸證,卻非法存儲、分裝瓶裝燃?xì)獾谋桓嫒烁赡衬?、丁某某、孫某某、余某某等四人,以危險作業(yè)罪判處干某某等三人有期徒刑八個月,緩刑一年四個月,余某某有期徒刑七個月,緩刑一年二個月。
2021年年初,寧波市瓶裝液化氣市場改革全面啟動,根據(jù)改革方案要求,所有配送人員必須為燃?xì)馄髽I(yè)雇傭人員,一批安全和規(guī)范服務(wù)意識差、素質(zhì)能力不適合從事送氣工作的人員將被淘汰,恰好,干某某、丁某某在淘汰人員之列。之后,兩人于同年3月,租用了一個倉庫,購置了氣泵、橡膠充氣管等簡易灌裝設(shè)備,合伙經(jīng)營燃?xì)馍狻?/p>
2021年3月至7月,在沒有經(jīng)營灌裝點經(jīng)營許可的情況下,干某某、丁某某從孫某某、余某某及他人處多次購買50公斤規(guī)格的瓶裝燃?xì)猓娣旁谧赓U的倉庫。兩人分工明確,先由丁某某通過簡易灌裝設(shè)備將瓶裝燃?xì)夥盅b成15公斤規(guī)格,后由干某某開車將灌裝好的瓶裝燃?xì)馀渌椭列枰木用窦岸嗉也惋嫷辏瑥闹匈嵢〔顑r并獲利8000元。同年7月,干某某在配送過程中被縣綜合行政執(zhí)法局執(zhí)法人員當(dāng)場查獲。
訊問過程中,兩人對非法存儲、灌裝、運輸瓶裝燃?xì)獾仁聦嵐┱J(rèn)不諱。經(jīng)現(xiàn)場檢查,除運輸車內(nèi)的10個瓶裝燃?xì)馄客?,倉庫內(nèi)還查獲了107個瓶裝燃?xì)馄考?套灌裝設(shè)備。
與此同時,孫某某、余某某兩人在未取得燃?xì)饨?jīng)營許可和瓶裝燃?xì)馀渌唾Y質(zhì)的情況下,除非法銷售瓶裝燃?xì)馔?,還以箱式貨車為流動灌裝點,多次至象山縣人口密集的學(xué)校、村莊附近非法進(jìn)行瓶裝燃?xì)夤嘌b作業(yè)并對外銷售,非法獲利9000余元。
經(jīng)安全評估,涉案場所和流動灌裝點均存在液化石油氣泄漏擴(kuò)散、火災(zāi)爆炸等事故風(fēng)險,單個鋼瓶或多米諾效應(yīng)引起的噴射火災(zāi)和沸騰液體擴(kuò)展蒸汽爆炸事故會對周邊企業(yè)、居民造成人員傷亡和財產(chǎn)損失的現(xiàn)實危險。
承辦檢察官認(rèn)為,該四人違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,未經(jīng)依法批準(zhǔn)或許可,結(jié)伙擅自從事危險物品經(jīng)營、存儲等高度危險的生產(chǎn)作業(yè)活動,可能導(dǎo)致發(fā)生重大傷亡事故或者其他嚴(yán)重后果,涉嫌危險作業(yè)罪。鑒于該四人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,到案后退繳了違法所得,象山縣檢察院以涉嫌危險作業(yè)罪對該四人提起公訴,并向法院提出精準(zhǔn)量刑建議,被法院采納。記者 吳向正 通訊員 方芳 夏秋虹
關(guān)鍵詞: 危險作業(yè)
推薦閱讀