中國寧波網(wǎng)記者王嵐
房屋裝修問題因其程序復(fù)雜、涉案金額高、歸責(zé)困難等原因,一直以來是消費(fèi)維權(quán)的難點(diǎn)。今天,寧波市消保委發(fā)布2021年寧波市家裝和精裝行業(yè)消費(fèi)調(diào)查報(bào)告,直擊消費(fèi)“痛點(diǎn)”。
本次調(diào)查采用在線問卷調(diào)查、在線論壇以及座談會(huì)相結(jié)合的方式開展。在線問卷調(diào)查對象涉及兩類人群,分別是最近一年完成或者正在進(jìn)行家裝和精裝消費(fèi)的消費(fèi)者。在線論壇主要調(diào)查消費(fèi)者家裝和精裝的消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)觀念以及在裝修過程中遇到的各種問題。
裝修“游擊隊(duì)”“失寵”
超九成消費(fèi)者做過攻略并簽訂合同。本次調(diào)查結(jié)果顯示,精裝房和家裝消費(fèi)者簽訂裝修合同的比例均超過97%;絕大部分消費(fèi)者在裝修前做過攻略或認(rèn)真參觀樣板房;78.10%的消費(fèi)者選擇聘請專業(yè)裝修公司,不再信任施工游擊隊(duì)??梢?,消費(fèi)者對家裝消費(fèi)非常謹(jǐn)慎,并且具備較強(qiáng)的自我保護(hù)和風(fēng)險(xiǎn)防范意識。
消費(fèi)者維權(quán)意識強(qiáng),維權(quán)結(jié)果較好。本次調(diào)查結(jié)果顯示,在與經(jīng)營者發(fā)生過糾紛的消費(fèi)者中,僅1.19%的消費(fèi)者沒有維權(quán),56.43%的消費(fèi)者選擇調(diào)解,27.16%的消費(fèi)者選擇上門理論,選擇訴訟渠道的占比為15.22%。
從維權(quán)結(jié)果看,62.54%的維權(quán)案件結(jié)果是由經(jīng)營者承擔(dān)責(zé)任,24.17%的消費(fèi)者選擇各退一步,剩余13.29%的消費(fèi)者自行承擔(dān)責(zé)任。對于維權(quán)結(jié)果,92.45%的消費(fèi)者表示滿意,其中45.32%的消費(fèi)者表示非常滿意。
裝修質(zhì)量問題普遍存在
近六成消費(fèi)者遇到家裝服務(wù)質(zhì)量問題。本次調(diào)查結(jié)果顯示,有59.68%的消費(fèi)者遇到過家裝質(zhì)量問題。其中尺寸測量錯(cuò)誤,施工現(xiàn)場缺乏管理,裝修技術(shù)不好,建材損耗以及裝修質(zhì)量粗糙、裝修成品保護(hù)不規(guī)范、瓷磚存在空鼓等現(xiàn)象排名較為靠前。
近半消費(fèi)者遭遇裝修材料問題。據(jù)調(diào)查,48.73%的消費(fèi)者對裝修材料數(shù)量、價(jià)格以及質(zhì)量存疑。其中,排名靠前的原因?yàn)檠b修建材的數(shù)量與承諾的不一致、裝修建材價(jià)格不合理以及裝修建材的等級與承諾的不一致。
超半數(shù)精裝消費(fèi)者會(huì)選擇二次裝修。調(diào)查發(fā)現(xiàn),有50.90%的消費(fèi)者會(huì)在購買精裝房之后再次裝修,需引起開發(fā)商重視。就具體裝修內(nèi)容來看,主要為裝修風(fēng)格替換,因肉眼可見質(zhì)量問題更換吊頂、墻紙、瓷磚等外露部分,在原有基礎(chǔ)上改裝陽臺布置等。37.37%的精裝消費(fèi)者認(rèn)為開發(fā)商對主材品牌、等級、規(guī)格、型號、參數(shù)等約定不明確,即使按約定使用了品牌材料,但該材料型號屬于品牌內(nèi)的低端系列,或者僅限于工地裝修,不單獨(dú)對外銷售,消費(fèi)者對其質(zhì)量存疑。
合同糾紛需要關(guān)注
隱形收費(fèi)是合同內(nèi)簽訂方面的主要問題。在合同簽訂方面,有56.83%的消費(fèi)者遇到過問題,其中68.16%是由于合同未明示隱形消費(fèi)內(nèi)容。部分裝修公司出效果圖時(shí)報(bào)價(jià)很低,待裝修啟動(dòng)后,才告知需要增加項(xiàng)目才能達(dá)到預(yù)期效果,使消費(fèi)者騎虎難下。
無法有效溝通是合同履約的主要問題。調(diào)查結(jié)果顯示,有47.22%的消費(fèi)者與裝修項(xiàng)目負(fù)責(zé)人溝通困難,對方拖延或者失聯(lián)無響應(yīng),甚至臨時(shí)更換項(xiàng)目經(jīng)理,導(dǎo)致消費(fèi)者溝通存在障礙。當(dāng)然,因?yàn)檠b修是非標(biāo)產(chǎn)品的個(gè)性化定制消費(fèi),也時(shí)常會(huì)發(fā)生消費(fèi)者隨意變更合同、設(shè)計(jì)圖紙、預(yù)算、材料,且未有效地與各方溝通配合,導(dǎo)致裝修結(jié)果不如預(yù)期的情況。
贈(zèng)送優(yōu)惠、建筑垃圾清運(yùn)等未書面約定起糾紛。因經(jīng)營者承諾的贈(zèng)送和價(jià)格優(yōu)惠沒有實(shí)現(xiàn)而產(chǎn)生糾紛的分別為33.13%和29.85%。經(jīng)營者口頭承諾贈(zèng)送的內(nèi)容沒有寫入合同,裝修后便不了了之,導(dǎo)致消費(fèi)者權(quán)益受損、后期維權(quán)困難。還有一部分消費(fèi)者在裝修合同簽訂時(shí)沒有和裝修公司約定垃圾清運(yùn)責(zé)任歸屬、運(yùn)送范圍等,導(dǎo)致后期建筑垃圾清運(yùn)出現(xiàn)了糾紛。
預(yù)付資金額度過大是風(fēng)險(xiǎn)隱憂。調(diào)查發(fā)現(xiàn),裝修費(fèi)用預(yù)支額度較高,如遇裝修公司跑路,消費(fèi)者追償困難。根據(jù)調(diào)查,消費(fèi)者需在合同簽訂后支付30%—50%左右的費(fèi)用,在驗(yàn)收通過前就要支付至少70%—90%左右的費(fèi)用,無法保障資金安全。
關(guān)鍵詞: 調(diào)查報(bào)告