丈夫想將200萬元家庭共同存款借給朋友,為了說服妻子,他寫了一張100萬元的借條給妻子并約定:如果朋友不能按時歸還借款,將由他來承擔(dān)妻子這部分的損失。
如今,兩人的婚姻走到盡頭,在分割財產(chǎn)時,針對這張借條的法律效力,雙方起了爭議。近日,他們就婚內(nèi)財產(chǎn)確認(rèn)問題向余姚市公證求助。
李女士與徐先生已經(jīng)結(jié)婚十多年。2019年12月,有朋友向徐先生借款200萬元,借款期限為兩年。徐先生找李女士商量,李女士表示反對。徐先生極力勸說妻子借款,為了讓妻子放心,他提出夫妻間簽訂借款協(xié)議,如果這筆錢到時收不回,則由他個人來還給妻子。
最后,李女士和徐先生簽下了這份100萬元的婚內(nèi)借款協(xié)議,隨后徐先生將200萬元借給了朋友。
去年,兩年期限到了,徐先生的朋友并沒有償還借款。而李女士因自己經(jīng)營的公司出現(xiàn)危機(jī),與徐先生爭吵不休,各種矛盾激化,最后吵到了離婚的地步。
離婚前,李女士和徐先生為了分割財產(chǎn),要對婚內(nèi)財產(chǎn)進(jìn)行確認(rèn)。雙方對當(dāng)時婚內(nèi)夫妻間的借款協(xié)議產(chǎn)生了爭議,于是向余姚公證處求助:如果離婚,丈夫要按照協(xié)議約定向妻子歸還借款嗎?
公證員通過了解得知,徐先生借給朋友的200萬元來源于他和李女士共同的收入,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,徐先生并未償還借款。于是,公證員向徐先生和李女士解釋:根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定,李女士與徐先生之間訂立借款協(xié)議,把夫妻共同財產(chǎn)出借給一方用于其他個人事務(wù),應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財產(chǎn)的行為,離婚時可以按照借款協(xié)議的約定處理。
公證員提醒說,相關(guān)司法解釋中規(guī)定的夫妻一方從夫妻共同財產(chǎn)中借款行為處理時是“可以”而非“應(yīng)當(dāng)”按照原借款協(xié)議的約定處理。這是考慮到在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻之間對雙方財產(chǎn)的使用和處分區(qū)分得并不是很明確,所以在沒有明確財產(chǎn)約定的情況下,應(yīng)綜合夫妻共同財產(chǎn)、共同債務(wù)等可能影響到財產(chǎn)分割的情形加以妥善處理。