一線與四線五線城市人口流動(dòng)最活躍 增加交流互動(dòng)、實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展

2019年12月，京東數(shù)字科技集團(tuán)發(fā)布《2019中國(guó)人口遷移和城鎮(zhèn)化發(fā)展研究報(bào)告》。報(bào)告基于京東平臺(tái)大數(shù)據(jù)，對(duì)一線城市、二線城市和三四五線城市的人口遷移現(xiàn)狀及其背后的驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行深度透析，深入分析中國(guó)人口遷移的結(jié)構(gòu)化特征。

報(bào)告認(rèn)為，上海對(duì)高學(xué)歷和高凈值人群吸引力最強(qiáng)，深圳對(duì)人才的吸附能力最強(qiáng);杭州、成都、重慶、長(zhǎng)沙等二線城市人口凈流入強(qiáng)勁，成都、重慶都市圈特征顯著，但武漢、長(zhǎng)沙都市圈效應(yīng)不明顯;哈爾濱、大連、沈陽(yáng)等城市人口流出非常嚴(yán)重，且都市圈集聚效應(yīng)不明顯;青島、廈門(mén)都市圈集群特征明顯;西安、鄭州城市集群效應(yīng)較強(qiáng);“下沉消費(fèi)市場(chǎng)”已釋放出巨大的消費(fèi)潛力，成為拉動(dòng)中國(guó)消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。

上海對(duì)高學(xué)歷和高凈值人群吸引力最強(qiáng)

《2019中國(guó)人口遷移和城鎮(zhèn)化發(fā)展研究報(bào)告》顯示，在一線城市的遷入人口中，上海高學(xué)歷人口的比例最高，碩士占比13%，本科占比58%。從購(gòu)買(mǎi)力維度來(lái)看，遷入上海的高購(gòu)買(mǎi)力人群與中高購(gòu)買(mǎi)力人群同樣是一線城市中占比最高的。

報(bào)告認(rèn)為，上海對(duì)高凈值和高學(xué)歷人員吸引力較強(qiáng)，或與上海國(guó)際化程度較高、全球科創(chuàng)中心建設(shè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和服務(wù)業(yè)高端化等因素有關(guān)。

從遷出人口的學(xué)歷維度來(lái)看，深圳是一線城市中本科以上學(xué)歷遷出人口最少的城市，體現(xiàn)了較好的人才粘性。這或與近年來(lái)深圳發(fā)展迅速，科技產(chǎn)業(yè)對(duì)人才吸附力強(qiáng)，且從人才政策、社會(huì)保障政策方面對(duì)外來(lái)人口友好有關(guān)。

雖然廣州和深圳同為粵港澳大灣區(qū)的核心樞紐城市，但從人口聯(lián)系強(qiáng)度來(lái)看，廣州、深圳人口強(qiáng)度最高，就業(yè)吸附力較強(qiáng)，吸引的“中堅(jiān)力量”更多的是來(lái)自其他城市的勞動(dòng)力，而非兩個(gè)城市之間的互動(dòng)。這種現(xiàn)象的原因或與兩個(gè)城市的功能定位有所差異，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)相關(guān)。

杭州、成都等部分二線城市人口凈流入強(qiáng)勁

近年來(lái)，二線城市及其形成的都市圈在中國(guó)新型城鎮(zhèn)化和都市圈建設(shè)中發(fā)揮了不可替代的作用?！?019中國(guó)人口遷移和城鎮(zhèn)化發(fā)展研究報(bào)告》顯示，杭州、成都、重慶、長(zhǎng)沙等二線城市人口凈流入強(qiáng)勁;成都、青島等部分二線城市表現(xiàn)出很強(qiáng)的都市圈效應(yīng)和對(duì)周邊城市的輻射能力;武漢、長(zhǎng)沙、大連、沈陽(yáng)、哈爾濱等都市圈效應(yīng)不顯著。

報(bào)告認(rèn)為，杭州、成都、重慶、長(zhǎng)沙等人口凈流入強(qiáng)勁的城市具有收入增速快、產(chǎn)業(yè)升級(jí)加速、房?jī)r(jià)收入比低(房?jī)r(jià)增速低)、人才政策力度大等特征。二線城市在推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化方面應(yīng)培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，著力增加居民收入，完善戶(hù)籍、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等配套政策。

通過(guò)對(duì)京東大數(shù)據(jù)的觀察，二線城市都市圈的發(fā)展各具特點(diǎn)。

其中，西安既具備較強(qiáng)的周邊輻射能力，又與一線城市保持聯(lián)系。除北京外，西安人口遷移前五大城市均為都市圈內(nèi)部城市。

作為中部地區(qū)中心城市，鄭州與周邊的人口聯(lián)系緊密，城市集群效應(yīng)較強(qiáng)。其人口遷移前十大城市中，除北京和上海外，其他全部來(lái)自都市圈內(nèi)部。

青島和濟(jì)南(青島都市圈)以及廈門(mén)和福州(廈門(mén)都市圈)與周邊城市的人口流動(dòng)頻繁，都市圈集群特征明顯。

武漢和長(zhǎng)沙與都市圈內(nèi)外的聯(lián)系則較為均衡，都市圈效應(yīng)不顯著。主要原因是周邊城市發(fā)展水平有限，且地理位置與一線都市圈不遠(yuǎn)，因此與一線城市的聯(lián)系更多。報(bào)告建議，作為長(zhǎng)江中游城市群的兩個(gè)重要城市，武漢和長(zhǎng)沙應(yīng)當(dāng)增加交流互動(dòng)、實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。

此外，大連、沈陽(yáng)、哈爾濱等二線城市也未表現(xiàn)出明顯的都市圈效應(yīng)。報(bào)告認(rèn)為，在保持與全國(guó)其他二線城市聯(lián)系的同時(shí)，應(yīng)通過(guò)加強(qiáng)都市圈內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)協(xié)同等途徑，加強(qiáng)對(duì)周邊城市的輻射能力，從而推動(dòng)都市圈一體化發(fā)展。

基于對(duì)京東大數(shù)據(jù)低線城市數(shù)據(jù)的觀察，都市圈是決定人口遷移的重要因素，低線級(jí)城市同地理位置最接近的一線城市人口遷移往來(lái)最為密切。同時(shí)，強(qiáng)二線與四五線城市之間的人口遷移也非?；钴S。

例如，杭州和南京的省內(nèi)龍頭優(yōu)勢(shì)明顯。與杭州人口遷移往來(lái)最多的城市大部分位于浙江，而南京的前十大流入流出地均位于江蘇。

下沉消費(fèi)市場(chǎng)潛力大

隨著低線城市人口遷移頻率逐漸升高和遷移人口收入的快速增長(zhǎng)，“下沉消費(fèi)市場(chǎng)”已釋放出巨大的消費(fèi)潛力，成為拉動(dòng)中國(guó)消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。

《2019中國(guó)人口遷移和城鎮(zhèn)化發(fā)展研究報(bào)告》顯示，低線級(jí)城市的增速快于高線級(jí)城市的增速，四五線城市的消費(fèi)總額增速領(lǐng)跑其他線級(jí)城市，顯示出下沉市場(chǎng)具有較大的消費(fèi)潛力。大量高購(gòu)買(mǎi)力人口從高線往低線城市遷移提升了低線城市的消費(fèi)質(zhì)量和消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

人口遷移的背后有哪些驅(qū)動(dòng)因素?京東集團(tuán)副總裁、京東數(shù)字科技研究院院長(zhǎng)、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈建光表示，都市圈是決定人口遷移的重要因素，低線級(jí)城市同地理位置最接近的一二線城市人口遷移往來(lái)最密切。城市之間發(fā)展的差異也是人口遷移的重要決定因素，不同線級(jí)間城市的收入差距客觀上導(dǎo)致高線城市對(duì)低線城市的人口有很大吸引力。此外，高房?jī)r(jià)帶來(lái)的高生活成本，也會(huì)驅(qū)動(dòng)人口從高線級(jí)城市遷往低線級(jí)城市。