(相關資料圖)
近日有網(wǎng)友在視頻平臺發(fā)布視頻吐槽稱,跟團在歐洲旅行期間,一行多人深夜被司機扔在意大利街頭,且整個實際行程也與原計劃不符。該網(wǎng)友發(fā)文稱,因司機走錯路,導致當天的行程全部延后,晚飯后司機下班離開,直接將游客留在了街頭,從晚上9時一直等到10時半,旅行社才派車來接游客回酒店。整個行程有的景點沒去,有的景點特別趕,與原計劃行程不符。
記者在某視頻平臺看到,截至目前,游客發(fā)布的這條視頻下方已經(jīng)有6300多條留言。留言中也有不少旅游業(yè)者現(xiàn)身解釋稱,歐洲的司機有嚴格的工作時長,超過工作時間將面臨處罰。但也有留言質(zhì)疑組團社行程安排不合理,并未考慮當?shù)貙嶋H情況。
記者聯(lián)系了該旅行團的國內(nèi)組團社。相關負責人表示,事情發(fā)生后第一時間啟動了緊急預案,另派車將游客接回酒店,并給予了相應補償,后續(xù)賠償也在協(xié)商當中,已經(jīng)與大部分游客達成一致。
這位負責人介紹,該團隊的當?shù)厮緳C非常堅持自己的原則,給加班費也不接受加班,并且因為對路況不熟悉,導致當天行程中的尼斯未能參觀、游客滯留街頭?!笆虑榘l(fā)生后,我們及時更換了車輛,給游客額外安排了維羅納游覽,增加了黃金大運河項目,還贈送了西餐廳套餐和紅酒。當?shù)氐暮献骰锇橐矊3腾s到游客駐地致歉。遺憾的是,隨后司機服務再次出現(xiàn)問題,致使回國后游客發(fā)起二次投訴。針對司機服務導致的系列問題,我們給出的方案是賠償團款5%作為補償,目前仍然在協(xié)商當中。”
團款的5%作為補償是否合理?廣東偉然律師事務所律師范文文介紹,旅游法第七十一條規(guī)定,由于地接社、履行輔助人的原因導致違約的,由組團社承擔責任。由于地接社安排不當,組團社應當賠償。首先,要看旅游合同有無約定,沒有約定的,則按照《旅行社服務質(zhì)量賠償標準》規(guī)定處理,遺漏旅游景點、減少旅游服務項目的,旅行社應賠償未完成約定旅游服務項目等合理費用,并支付同額違約金。遺漏無門票景點的,每遺漏一處旅行社向旅游者支付旅游費用總額5%的違約金。
“從目前曝出的公開信息來看,旅行社對事情的處理態(tài)度還是很積極的,處理方式也比較穩(wěn)妥?!北本┞?lián)合大學在線旅游研究中心主任楊彥鋒介紹,“目前,境外旅游供給鏈仍在恢復過程中,能供組團社選擇的供應商有限,大家都在磨合當中。在這種情況下,突發(fā)狀況有可能增加,旅行社要加倍謹慎,在產(chǎn)品開發(fā)時全面了解目的地的情況,做好行前說明,避免類似情況發(fā)生?!?/p>
有業(yè)者表示,旅行社和游客的目標是一致的,都希望行程順利。疫情之前,組團社已經(jīng)和當?shù)氐墓棠ズ闲纬闪艘惶纵^為成熟的流程,且供給相對豐富,即使出現(xiàn)問題,也有多種替補方案供游客選擇,所以調(diào)整起來會很快。但3年疫情整個市場發(fā)生了變化,供應商洗牌、人員流失,尤其是歐洲等比較熱門的境外旅游目的地,出現(xiàn)了供給跟不上的情況,恢復還需要時間。
關鍵詞: