“秦嶺違建是一個大教訓(xùn)。”習(xí)近平總書記的警示言猶在耳,山東省濟南市的一場拆違行動引起關(guān)注:千余套“審批手續(xù)齊全”的類別墅建筑被認定違建,將行拆除。
跟秦嶺一樣,這里的千余套別墅表面上是合法的——多年來,景區(qū)管委會打出“保姆式服務(wù)”口號,連續(xù)引進省內(nèi)外多家地產(chǎn)企業(yè),因此它們大都五證齊全、手續(xù)完整。但是,雪野湖是4A級景區(qū),根據(jù)國務(wù)院《風(fēng)景名勝區(qū)條例》,省級風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃需由省政府審批,詳細規(guī)劃需由省級建設(shè)主管部門或風(fēng)景名勝區(qū)主管部門審批。媒體報道,當(dāng)?shù)貙Ψ康禺a(chǎn)項目的立項審批,均未向省級部門備案,這也是被認為違建的主要依據(jù)。
正是這樣的違規(guī)操作,不僅使得生態(tài)環(huán)境嚴重受損,更讓社會付出了巨大的經(jīng)濟代價。那些轟然倒塌的“五證齊全違規(guī)別墅”,同樣也是對政府公信力的質(zhì)疑——為何明明“五證齊全”,卻成了“非法建筑”?不得不承認,出于規(guī)劃變遷等原因,這是有可能的。但更多建筑物,是有關(guān)部門在決策和審批過程中,沒有深刻理解風(fēng)景區(qū)的自然生態(tài)屬性,沒有處理好生態(tài)保護和開發(fā)的關(guān)系,或多或少存在不作為、慢作為、亂作為、假作為等問題。
從秦嶺北麓到洞庭湖畔,從祁連山下到千島湖邊,類似的問題難道還見得少嗎?有些領(lǐng)導(dǎo)干部頭腦里,只有金山銀山,沒有綠水青山;有些地方政府算小賬,哪怕在點名之后,也企圖通過各種方式將違建的結(jié)果“合理合法化”……一個個重大生態(tài)環(huán)境事件,一個個反面典型案例,無不啟示我們:對破壞生態(tài)環(huán)境行為絕對不能手軟,無論任何地方、任何時候、任何人,凡是需要追責(zé)的都要一追到底,決不能讓制度成為“沒有牙齒的老虎”。
生態(tài)興則文明興,生態(tài)衰則文明衰。經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護并不相悖、相抵觸,而是相融、相促進。各地要從這些叫?;虮徊鸪录屑橙〗逃?xùn),深刻認識到生態(tài)環(huán)境保護的重要性,本著對歷史負責(zé)、對人民負責(zé)的態(tài)度,為子孫后代、千秋萬世計,正確處理好經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護之間的關(guān)系。對開發(fā)商來說,一系列案例也是沉重的警告,今后要對生態(tài)保護紅線加強警惕,別為了一時的利益就存在僥幸心理,否則,聰明反被聰明誤!