高空拋物的懲罰，最高可判死刑!濟(jì)源男子因20樓扔下電動車獲刑3年

這些年，伴隨眾多的“萬丈高樓平地起”，高空拋物事件也越來越多。即使是很小的物件，伴隨著樓層越高，其加速度帶來的沖擊力也會變得越來越可怕。高空扔下每一件東西，都可能成為殺人利器。畢竟血肉之軀，脆弱得不堪一擊。12月9日，大河報·大河客戶端記者從濟(jì)源市人民法院獲悉，該院近日判處一起高空拋物案，具有很強(qiáng)的警示教育意義。

濟(jì)源男子高空扔電動車獲刑3年

2019年5月25日9時許，濟(jì)源市軹城鎮(zhèn)男子衛(wèi)某某到其前妻住所滋事，因其前妻拒絕開門，被告人衛(wèi)某某遂將其前妻停放在消防連廊上的電動自行車從20樓摔下，致電動車毀損，未造成其他嚴(yán)重后果。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人衛(wèi)某某將電動自行車從居民樓20樓摔下，

雖未造成嚴(yán)重后果，但其行為已構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。鑒于被告人衛(wèi)某某到案后，能夠如實供述自己的罪行、認(rèn)罪認(rèn)罰，并取得被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。綜合社區(qū)調(diào)查情況，依法以危險方法危害公共安全罪判處其有期徒刑三年。

濟(jì)源市人民法院相關(guān)人士表示，此案就是典型的高空拋物案，雖未造成嚴(yán)重后果，但被告人的行為足以危害公共安全，對于防范此類事件發(fā)生，維護(hù)人民群眾“頭頂上的安全”，具有很強(qiáng)的警示教育意義。

高空拋物致嚴(yán)重后果最高可判死刑

記者了解到，11月14日，最高人民法院印發(fā)了《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》。

意見明確：故意從高空拋棄物品，尚未造成嚴(yán)重后果，但足以危害公共安全的，依照刑法第一百一十四條規(guī)定的以危險方法危害公共安全罪定罪處罰;致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，依照刑法第一百一十五條第一款的規(guī)定處罰。為傷害、殺害特定人員實施上述行為的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。

具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)從重處罰，一般不得適用緩刑：(1)多次實施的;(2)經(jīng)勸阻仍繼續(xù)實施的;(3)受過刑事處罰或者行政處罰后又實施的;(4)在人員密集場所實施的;(5)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

過失導(dǎo)致物品從高空墜落，致人死亡、重傷，符合刑法第二百三十三條、第二百三十五條規(guī)定的，依照過失致人死亡罪、過失致人重傷罪定罪處罰。在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定，從高空墜落物品，發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，依照刑法第一百三十四條第一款的規(guī)定，以重大責(zé)任事故罪定罪處罰。

最高人民法院近日出臺的相關(guān)《意見》明確提出，人民法院要高度重視高空拋物、墜物行為的現(xiàn)實危害，深刻認(rèn)識運用刑罰手段懲治情節(jié)和后果嚴(yán)重的高空拋物、墜物行為的必要性和重要性，依法懲治此類犯罪行為，有效防范、堅決遏制此類行為發(fā)生。

如何應(yīng)對和防范高空拋物、墜物?

就如何規(guī)避高空拋物風(fēng)險，濟(jì)源市人民檢察院相關(guān)人士也發(fā)出了警示。

市民遇到高空墜物傷人毀物時，可以對墜落物的所有人、管理人進(jìn)行起訴。如果是工地施工材料掉落可以起訴發(fā)包方、承包方和施工方。如果是房屋外檐掉落，在開發(fā)商保質(zhì)期內(nèi)的有權(quán)利要求開發(fā)商和物業(yè)公司承擔(dān)連帶責(zé)任，超過保質(zhì)期的可以找物業(yè)管理公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

居民生活物品墜落造成傷害的，如果能明確墜落物體所有人或管理人的，直接起訴管理人或所有人;如果不能精確定位，就要對整棟樓上所有業(yè)主進(jìn)行起訴。

要杜絕高空墜物這一嚴(yán)重危害人們生命財產(chǎn)安全的行為，除了國家相關(guān)法律的約束外，更要靠每個公民的自覺配合。一方面居住在高層的居民不要隨便丟棄垃圾雜物，另一方面市民在出行時也要提高警惕，遠(yuǎn)離工地等事故易發(fā)區(qū)。