一個(gè)美國(guó)消費(fèi)者每年“毀”5棵樹(shù) 造成的毀林問(wèn)題尤其嚴(yán)重

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》29日?qǐng)?bào)道，日本京都的綜合地球環(huán)境學(xué)研究所日前發(fā)布報(bào)告稱，西方消費(fèi)者的飲食消費(fèi)習(xí)慣加劇全球毀林問(wèn)題;平均而言，七國(guó)集團(tuán)國(guó)家每人每年的咖啡、巧克力、牛肉、棕櫚油等消費(fèi)會(huì)造成4棵樹(shù)被砍伐，且大量砍伐行為出現(xiàn)在野生動(dòng)物資源豐富的熱帶雨林地區(qū)。

報(bào)告分析稱，從消費(fèi)者國(guó)別影響看，美國(guó)消費(fèi)者造成的毀林問(wèn)題尤其嚴(yán)重，1個(gè)美國(guó)消費(fèi)者平均每年造成5棵樹(shù)被砍伐。舉例而言，美國(guó)是危地馬拉堅(jiān)果和水果、利比里亞橡膠及柬埔寨木材的主要進(jìn)口國(guó)，而這就是上述出口國(guó)毀林問(wèn)題的重要原因。此外，英國(guó)、日本、德國(guó)、法國(guó)和意大利這5國(guó)消費(fèi)者造成的毀林問(wèn)題九成以上發(fā)生在本國(guó)之外的國(guó)家。綠色和平組織英國(guó)分部官員表示，這份報(bào)告反映出過(guò)度消費(fèi)造成的問(wèn)題，也說(shuō)明個(gè)人消費(fèi)選擇的重要性。有人建議，發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)者每年應(yīng)種4棵樹(shù)以彌補(bǔ)自身消費(fèi)行為造成的毀林問(wèn)題，但有人認(rèn)為其效果可能不佳，因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家種樹(shù)并不能扭轉(zhuǎn)發(fā)展中國(guó)家因毀林而造成的環(huán)境破壞。