撤回再融資方案的上市公司再添一家。興業(yè)證券(601377.SH)12月3日晚間公告稱,綜合考慮資本市場環(huán)境、監(jiān)管政策變化,決定向證監(jiān)會申請撤回本次非公開發(fā)行股票事項申請文件。在此之前,數(shù)字政通(300075.SZ)、江化微(603078.SH)等多家上市公司終止了早前的再融資方案。
“后續(xù)將根據(jù)資本市場情況、監(jiān)管政策、公司融資需求、投資者意愿,采取適當(dāng)融資方式,推進(jìn)擬募投項目的實施。”部分公司在公告中提到。
屢屢出現(xiàn)的再融資方案調(diào)整,背后直接原因是證監(jiān)會對再融資政策的“松綁”。在11月初證監(jiān)會發(fā)布修訂再融資制度的征求意見之后,上市公司再融資屢現(xiàn)“變道”。
配股、定增、可轉(zhuǎn)債作為再融資的幾大手段,彼此具有互相替代性,市場也高度關(guān)注,定增市場再度火熱后,轉(zhuǎn)債融資規(guī)模是否將被一定程度擠壓?
“我們和部分公司交流時,它們看到再融資新規(guī)特別是定增規(guī)定的放松之后,希望更進(jìn)一步了解定增發(fā)行的順利程度。但是很大一部分比例的公司,我認(rèn)為都還沒有做決定,它們還要進(jìn)一步比較研究。”中信證券研究部大類資產(chǎn)配置首席分析師余經(jīng)緯對第一財經(jīng)記者表示。
多家公司聞風(fēng)而動
數(shù)字政通(300075.SZ)11月22日晚間稱,鑒于市場環(huán)境發(fā)生變化,公司終止今年7月的非公開發(fā)行股票事項,并決定開展新的非公開發(fā)行事宜。
據(jù)新方案,公司擬向不超過5名發(fā)行對象非公開發(fā)行股份,募資不超6億元,投資智慧化城市綜合管理服務(wù)平臺建設(shè)等多個項目。而據(jù)原方案,公司擬向高新投資、聚新二號非公開發(fā)行股票不超4.5億元,用于補(bǔ)充流動資金。
證監(jiān)會11月8日就修改《上市公司非公開發(fā)行股票實施細(xì)則》等再融資規(guī)則公開征求意見,擬從精簡發(fā)行條件、適當(dāng)延長批文有效期和方便上市公司選擇發(fā)行窗口等優(yōu)化非公開發(fā)行制度安排方面,對再融資規(guī)則進(jìn)行修訂,再融資得以松綁。
具體來看,此次再融資政策“禮包”內(nèi)容頗豐。例如,對之前影響定增的限制做出了一定調(diào)整:上市公司非公開發(fā)行股票的發(fā)行價格由“不低于定價基準(zhǔn)日前二十個交易日公司股票均價的百分之九十”調(diào)整為“百分之八十”。同時將非公開發(fā)行股票的鎖定機(jī)制作出時間調(diào)整,且明確規(guī)定其減持不適用于減持規(guī)則的限制。
余經(jīng)緯認(rèn)為,此次征求意見稿中,對于定增規(guī)則的放松幅度較大,包括鎖定期、定價規(guī)則、募集人數(shù),以及對部分相關(guān)資質(zhì)的杠桿率要求均有較大放松。
但另一方面,部分條件進(jìn)一步收緊。“比如說對于兜底的收緊,過去很多情況下,定增大股東是可以兜底的,過去只禁止發(fā)行人等來兜底,現(xiàn)在連大股東兜底也禁止了,這也會導(dǎo)致定增市場的需求變化。”他提到。
沖擊可轉(zhuǎn)債程度有限
業(yè)內(nèi)同時認(rèn)為,定增歸來,將使自2017年以來迅速擴(kuò)張的轉(zhuǎn)債融資受到擠壓。
長江證券研究所指出,2017年2月,再融資和減持相關(guān)規(guī)則的收緊,導(dǎo)致定增規(guī)??焖傥s;得益于和定增融資的替代關(guān)系,轉(zhuǎn)債融資此后迅速擴(kuò)張。本次征求意見稿在定增發(fā)行定價和減持方面均有一定調(diào)整,若相關(guān)舉措落地,可能一定程度擠壓轉(zhuǎn)債融資。
“我們最近和一些發(fā)行過多期可轉(zhuǎn)債的公司進(jìn)行交流,它們還是大概率會優(yōu)先選擇發(fā)行可轉(zhuǎn)債,因為這也是它們?yōu)閿?shù)不多可選擇的方式。”余經(jīng)緯說。
再融資松綁如何沖擊可轉(zhuǎn)債市場?余經(jīng)緯提到,需視公司資質(zhì)具體分析。
“之前確實有一些公司因為發(fā)不出定增,轉(zhuǎn)去發(fā)行可轉(zhuǎn)債,這部分公司可能會回到定增市場,定增主要的難度還是在發(fā)行上。”他認(rèn)為。
他進(jìn)一步表示,部分需要負(fù)債經(jīng)營或杠桿經(jīng)營的公司,ROE(凈資產(chǎn)收益率)需要得到保障的同時,要降低融資成本,這類型公司可能選擇可轉(zhuǎn)債發(fā)行,但融資規(guī)模較大且高速成長的公司,可能更傾向于選擇定增。
從時間周期來看,余經(jīng)緯認(rèn)為,目前再融資新規(guī)修訂尚在征求意見稿階段,對可轉(zhuǎn)債的影響預(yù)計在未來半年體現(xiàn)不會非常明顯,可能要到明年一、二季度陸續(xù)體現(xiàn)。